跳到主要內容

12年選舉與阿扁何干

話說前兩天有場總統選舉辯論會,當中阿扁不斷被提出來,有個數十年來一直站在民主對立面的垃圾媒體,提出了會不會特赦阿扁的問題,實在值得讓大家關注一下。

先不說阿扁有沒有罪,只想先跟大家說一個常識,那就是「反正大家都有定見」……



所以這個先不談,但我們要注意司法上面的問題,關於這一點,蔡主席其實說的很清楚,就是「根本沒有特不特赦的問題,而是司法公不公正的問題」。

如果有公正的司法,判有罪,那就關,哪怕有人不相信他有罪。如果沒罪,那就放出來,也不需要特赦,雖說還是有很多人認為他有罪。

司法的特色,就是「我管你去死」,你心裡想的根本不重要,司法是沒有情感因素的。

問題就在這裡,扁案根本是司法不公的活樣板,是檢警調三方面全力泡製的超惡質政治審判,台灣司法的可信度在扁案審理過程當中被消耗殆盡,雖說台灣司法在國民黨主政之下一直以不清廉不公正著稱,但現在已經變成一個大型公家垃圾,沒什麼價值可言了。

這又牽涉到辯論會裡另外一個議題之後,就是司法改革的部份,你馬英九要改什麼鬼東西?你正是台灣司法加速墮落的元兇阿!

阿扁根本沒有特赦問題,特赦代表有罪,然後才予以赦免,那如果沒罪呢?而且還不只這樣,缺乏程序正義的司法,其判決結果也不具效力,換句話說,不管阿扁真有罪還是無罪,扁案都已經註定是無罪收場,因為馬英九操弄的司法完全沒有公信力,唯一,聽好了,唯一的作法,是先審理該案所有違法的檢警調以及配合造謠抹黑重傷的政客、媒體,把這干敗類先起訴,阿扁先無罪釋放,「然後再重啟調查」,這時再來看他是不是真有罪,但在這之前,馬英九等操弄司法的渣,要先抓進去關才對。

至於馬英九為何一直在乎阿扁會不會被特赦,其實他在乎的是自己,如果蔡英文答應特赦阿扁,換句話說,「他也可能被特赦」,如果蔡英文堅持司法正義,那才是對馬英九最不利的,因為他的罪行高過阿扁被指控的項目上百倍都有,隨便一條都能讓他關到要準備包大人,哪怕現在已經夠鬆了。

馬英九最希望阿扁被特赦阿!畢竟金小刀不見得能跟他關在一起,這可要糟阿!

這個網誌中的熱門文章

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

關於責任制,只想告訴各位,別被騙了

責任制是台灣獨步全球的變態發明,基本上根本是胡說八道,早該廢掉,只是在媒體以訛傳訛之下,被搞到很像一回事,甚至被廣泛濫用。


從「惡劣勞工」來談談勞僱之間的權利義務

話說在前頭,處理勞資爭議案件,10件有9.5件是雇主違法,基本上絕對都是雇主有錯。

但並不表示勞工沒錯,這是兩回事。

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…