話說前兩天有場總統選舉辯論會，當中阿扁不斷被提出來，有個數十年來一直站在民主對立面的垃圾媒體，提出了會不會特赦阿扁的問題，實在值得讓大家關注一下。
先不說阿扁有沒有罪，只想先跟大家說一個常識，那就是「反正大家都有定見」……
所以這個先不談，但我們要注意司法上面的問題，關於這一點，蔡主席其實說的很清楚，就是「根本沒有特不特赦的問題，而是司法公不公正的問題」。
如果有公正的司法，判有罪，那就關，哪怕有人不相信他有罪。如果沒罪，那就放出來，也不需要特赦，雖說還是有很多人認為他有罪。
司法的特色，就是「我管你去死」，你心裡想的根本不重要，司法是沒有情感因素的。
問題就在這裡，扁案根本是司法不公的活樣板，是檢警調三方面全力泡製的超惡質政治審判，台灣司法的可信度在扁案審理過程當中被消耗殆盡，雖說台灣司法在國民黨主政之下一直以不清廉不公正著稱，但現在已經變成一個大型公家垃圾，沒什麼價值可言了。
這又牽涉到辯論會裡另外一個議題之後，就是司法改革的部份，你馬英九要改什麼鬼東西？你正是台灣司法加速墮落的元兇阿！
阿扁根本沒有特赦問題，特赦代表有罪，然後才予以赦免，那如果沒罪呢？而且還不只這樣，缺乏程序正義的司法，其判決結果也不具效力，換句話說，不管阿扁真有罪還是無罪，扁案都已經註定是無罪收場，因為馬英九操弄的司法完全沒有公信力，唯一，聽好了，唯一的作法，是先審理該案所有違法的檢警調以及配合造謠抹黑重傷的政客、媒體，把這干敗類先起訴，阿扁先無罪釋放，「然後再重啟調查」，這時再來看他是不是真有罪，但在這之前，馬英九等操弄司法的渣，要先抓進去關才對。
至於馬英九為何一直在乎阿扁會不會被特赦，其實他在乎的是自己，如果蔡英文答應特赦阿扁，換句話說，「他也可能被特赦」，如果蔡英文堅持司法正義，那才是對馬英九最不利的，因為他的罪行高過阿扁被指控的項目上百倍都有，隨便一條都能讓他關到要準備包大人，哪怕現在已經夠鬆了。
馬英九最希望阿扁被特赦阿！畢竟金小刀不見得能跟他關在一起，這可要糟阿！
先不說阿扁有沒有罪，只想先跟大家說一個常識，那就是「反正大家都有定見」……
所以這個先不談，但我們要注意司法上面的問題，關於這一點，蔡主席其實說的很清楚，就是「根本沒有特不特赦的問題，而是司法公不公正的問題」。
如果有公正的司法，判有罪，那就關，哪怕有人不相信他有罪。如果沒罪，那就放出來，也不需要特赦，雖說還是有很多人認為他有罪。
司法的特色，就是「我管你去死」，你心裡想的根本不重要，司法是沒有情感因素的。
問題就在這裡，扁案根本是司法不公的活樣板，是檢警調三方面全力泡製的超惡質政治審判，台灣司法的可信度在扁案審理過程當中被消耗殆盡，雖說台灣司法在國民黨主政之下一直以不清廉不公正著稱，但現在已經變成一個大型公家垃圾，沒什麼價值可言了。
這又牽涉到辯論會裡另外一個議題之後，就是司法改革的部份，你馬英九要改什麼鬼東西？你正是台灣司法加速墮落的元兇阿！
阿扁根本沒有特赦問題，特赦代表有罪，然後才予以赦免，那如果沒罪呢？而且還不只這樣，缺乏程序正義的司法，其判決結果也不具效力，換句話說，不管阿扁真有罪還是無罪，扁案都已經註定是無罪收場，因為馬英九操弄的司法完全沒有公信力，唯一，聽好了，唯一的作法，是先審理該案所有違法的檢警調以及配合造謠抹黑重傷的政客、媒體，把這干敗類先起訴，阿扁先無罪釋放，「然後再重啟調查」，這時再來看他是不是真有罪，但在這之前，馬英九等操弄司法的渣，要先抓進去關才對。
至於馬英九為何一直在乎阿扁會不會被特赦，其實他在乎的是自己，如果蔡英文答應特赦阿扁，換句話說，「他也可能被特赦」，如果蔡英文堅持司法正義，那才是對馬英九最不利的，因為他的罪行高過阿扁被指控的項目上百倍都有，隨便一條都能讓他關到要準備包大人，哪怕現在已經夠鬆了。
馬英九最希望阿扁被特赦阿！畢竟金小刀不見得能跟他關在一起，這可要糟阿！