跳到主要內容

2元柿子慘?還有更慘的

最近因為柿子的問題,國內政壇簡直是諸柿不順,互相丟柿子。

起因很單純,這幾年農產品因為產銷失衡,常發生豐收卻賤價,導致農民血本無歸的悲劇。

於是民進黨設計一款月曆來諷刺馬政府的無能,偏偏現在正好盛產期的柿子出了問題。

問題出在哪裡?出在文宣上的柿子圖案弄錯品種,結果這一點被國民黨拿來大作文章,好像把圖案弄錯是什麼十惡不赦的事情。

雖然我知道柿子品種很多,但就算我這個住番路鄉隔壁、超愛吃柿子,而且今年已經吃不少柿子(而且全是農民鄰居送的,一毛也沒花),但你要我分辨柿子的品種(未加工品),我還真分辨不出來。

今天你說民進黨文宣上面的圖片有誤,那好,最簡單的方式,就是拿一顆柿子去馬英九和陳武雄面前,要他回答品種,我倒要看看他們回答得出來嗎?

我要看看你這個腐蔥也會香的廢物總統,有沒有本事辨認柿子品種。



文宣圖案有誤是沒錯啦!但這根本稱不上什麼離譜的錯誤,大不了重印一批,但農產品賤價卻是事實,難道11月的文宣能影響幾個月前的價格?你有時光機啊?藍營拿這一點大作文章,會信的人還真是讓人懷疑他的智力。

其實這次的柿子大戰,最能凸顯藍營支持者那種沒水準的天龍人心態到底可笑到哪種程度了。這幾天不管是藍營政客、名嘴,還有藍丁、網軍之流的貨色,成天拿著「次級品」、「飼料」之類的說嘴。

很抱歉,你去嘉義半天岩看看,這裡每天遊覽車不斷,停車場旁邊就一堆賣柿子的,用竹簍裝,一簍100,少說也有十幾二十斤,你說一斤的收購價會是多少?那可都是成色漂亮的好貨,適合用來送禮的。

這次的問題根本,就在於產銷失衡,為何會這樣?問題出在政策。

我們買水果,從農民,再來大盤、中盤,接著是零售商到消費者,有層層關卡,而且大多數農民在大盤中間,還會多一個農會的合作社。

沒錯,盤商之間也有問題,像幾年前三星蔥出現黑道盤商攏貨的問題,不過其實最根本的,就是整個產銷鍊根本阻礙一堆,有太多壟斷的現象。

最大問題是農會。

農會大多是國民黨養的狗,這是眾所皆知的常識,跟漁會、水利會一樣,不信去查查台灣有多少農魚水利會會「剛好」就在國民黨黨部的隔壁,甚至同一棟的。

既然是國民黨系統,就知道這是個撈錢、選舉、包工程、搞特權的團體,至於其他部分,就不用期待他能有什麼很好的表現了,畢竟其他部分表現再好,只要沾到國民黨,立刻就會扭曲變形下流化。

農會,以及下面得產銷班、合作社,有幾個最重要的功能,一是技術提昇,這部份雖然有在做,但完全沒做好,這也是台灣精緻農業一直維持在少部分農民而無法廣泛的主因。二是調節作物數量,這部份也沒做好,所以常發生搶種導致價跌的慘況,三是副產品加工研發,這一點用來調節產量也很有幫助(尤其是消化次極品),農會大概就這一個做得比較勤,因為利潤直接由化身為食品商的農會賺去,當然值得努力,但這次發生問題的柿子,不就是藍營口中的次極品,用來做成甜點、冰淇淋之類的原料嗎?

亂入一下,番路農會有展售中心,裡面的柿子冰還滿好吃的。

請問收購這些柿子去加工的是誰?不就是農會自己?

正因為農會常常是壟斷價格的元兇(農會選舉期間,刻意不收對方派系農作物的事情時有所聞),所以阿扁主政時,開放更多營銷管道,尤其網路發達之後,很多都是產地直送的網購開始出現,讓民眾可以直接與農民交易,民眾可以享有較低購價,農民則有較高賣價,創造雙贏。

此外農民也可以在農會之外自己另外經營合作社,像一些社區發展協會,就能自己弄合作社來經營,不再由農會宰制。

但自由競爭之下,原由農會管制作物的功能的確下降(不過本來就沒什麼再做就是了),於是遭遇豐收,或者相反的,遇到天災人禍的時候,需要新的因應措施來協助農民生計,95機制正是其一(這機制其實也有問題,但總比沒有好)。

為何要保護農民?理由很單純,只是很多天龍人不用大腦,從不想一下自己的日子是如何而來的。

糧食自給率是一個國家永續最重要指標,注意,我說「最重要」,一個連吃都要靠他國幫助的國家,在全球化競爭之下是不會有好日子過的,大家不妨看看什麼都要跟國外買的新加坡,你不要以為新加坡日子很爽,其實這跟台北一樣,是走在鋼索上的,你現在有錢可以買食物,但只要來點風吹草動,就像澳洲乾旱導致牛乳、小麥產量大減,全球乳製品狂飆,麵粉則是一日三市。

台北人還有全台灣的人當靠山,新加坡的話,只要馬來西亞不賣水,看你日子怎麼過。

還好台灣人還是以米為主食,而且台灣米產量「勉強」可以用,不然物價指數絕不會只有漲這麼一點(雖然也夠慘了)。

所以一個對國家永續有規劃的政府,會積極保護農地與農民,讓農民得以生存、農地不致於荒蕪,因為國家需要農地生產農產品,來調整國內最基本的民生物價以及保障最根本的民生需求。

至於那種把好好農地弄成工地、放任污染排放農地的政府,只能說他不是短視近利就是心裡有鬼,畢竟台灣如果糧食缺乏,只好向中國買的時候,自然會被統。

滅農即是賣台,這是可以直接畫等號的。

民進黨質疑農產品價格,有造成柿農「更慘」嗎?潘醫師的新文章剛剛出爐,大家不妨看看,根本沒有影響,藍營整天用那種「市場說」、「有農民跟我說」之類的鬼話,跟奇美小護士一樣,丟人現眼,至於一些藍丁說什麼他去菜市場詢價,沒有一斤兩元的,我倒建議妳錢省下來,去醫院掛號鑑定一下智力,不然你來嘉義,我帶你去半天岩買,交通費當然你自己出,看你總共花多少錢。

要幫助農民,原則其實不難,只要知道農民兩個最大不得已就好,一是天災地變不得已,農產品被摧毀,沒壞的賣相也差,價格被打壞,市場卻又以產量稀少大肆哄抬,結果就是農民慘陪,而民眾也遭殃,每到颱風季節,這類預期漲價新聞就一堆,請問錢被誰賺走?

第二個不得以是大豐收不得已,明明東西又好又多,但因為多就賤價,但因為好,市場上甚至漲價,有時候量多到乾脆不採收,放給他爛,因為慘收反而虧本。比起來,柿子一斤賣兩元還算好的,更慘的是0元。

偏偏這類新聞常聽到,藍丁天龍人別跟我說你沒聽過這種新聞,這些產品可不是什麼次級品、飼料,而是你在菜市場貴死人你還自己以為老子有錢買頂貨的東西。

我家鄰居乎全是農民,很清楚什麼會賣台北,一是真的超頂級貨,不過這類東西現在常賣去日本,二是賣相好的貨,但農民自己絕對不吃的那種,因為農藥放最多(所以成本高)。

至於馬英九說要賣去中國的,聽聽就好,笨到會去相信的,最後就跟養石斑魚的一樣被害死,因為中國窮死(比例極少的有錢人,也看不上你台灣貨,人家可是有黨營農場供貨,而且這些人幾乎都有綠卡,喜歡住西方國家),買不起台灣水果,二是國民黨不是真心賣水果,而是想出賣技術,所以現在玉荷包、石斑,中國自己來就好,幹嘛跟你買。

所以政府要幫農民,對於第一個不得已,就是啟動休耕補助、定價收購農作物、災損補償之類的,至於國民黨好老愛用低利貸款來坑殺農民,對啦!農地被銀行拿走之後,就是等著變建地,配合一下國民黨狗官搞都更,馬上賺翻,這種事情就少拿出來唬爛了。

第二個不得已,則是要多增加「高消費國家」的外銷管道,畢竟國內吃不下的,多賣給外國,而且是消費能力比台灣高的才有用。此外像副產品開發、研發加長保存期限的技術也都有幫助。

兩個不得已的中間關鍵,就是減少中間的浪費,簡單說就是去掉盤商的因素。

盤商有其時代存在意義,畢竟在交通不便通訊不發達的年代,盤商有他貨暢其流的功勞,但現在台灣交通便利,物流業也發達,加上網路也很普及,建立一個農民直達消費者的管道,創造在地經濟,甚至加入減少碳足跡的環保做法,才是真正對全體人民都有利的作法,這一些,十年政綱有提到,馬英九呢?哼哼,你自己去米酒加柿子一起吃,過敏死好了。

到底誰害慘農民?如果你把這幾年下來農民所得倒退、農地面積大幅減少,以及農產品消費負擔增加歸咎於民進黨的月曆的話,你真的需要專業醫師的治療,因為你有明顯大腦病變。

搞清楚,是誰在滅農?誰在出賣台灣農業技術給中國然後再引進中國農產品傾銷?誰把即將收成的農地摧毀只會了弄一個閒置的科學園區(而且縣長自己的地奇蹟似的沒事)?誰勾結黑道與農會勢力宰制農民生產?

是國民黨。

老是用這種奧步騙一些沒水準的貨色,國民黨還真是不長進啊!

附帶一提,如果馬英九有個三長兩短,接手那個整天會叫你轉彎,到時候大家拼命去當更生人好了,不過要當更生人可不簡單,要先殺人放火賭博開娼寮啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…