2011年12月1日

2元柿子慘?還有更慘的

最近因為柿子的問題,國內政壇簡直是諸柿不順,互相丟柿子。

起因很單純,這幾年農產品因為產銷失衡,常發生豐收卻賤價,導致農民血本無歸的悲劇。

於是民進黨設計一款月曆來諷刺馬政府的無能,偏偏現在正好盛產期的柿子出了問題。

問題出在哪裡?出在文宣上的柿子圖案弄錯品種,結果這一點被國民黨拿來大作文章,好像把圖案弄錯是什麼十惡不赦的事情。

雖然我知道柿子品種很多,但就算我這個住番路鄉隔壁、超愛吃柿子,而且今年已經吃不少柿子(而且全是農民鄰居送的,一毛也沒花),但你要我分辨柿子的品種(未加工品),我還真分辨不出來。

今天你說民進黨文宣上面的圖片有誤,那好,最簡單的方式,就是拿一顆柿子去馬英九和陳武雄面前,要他回答品種,我倒要看看他們回答得出來嗎?

我要看看你這個腐蔥也會香的廢物總統,有沒有本事辨認柿子品種。



文宣圖案有誤是沒錯啦!但這根本稱不上什麼離譜的錯誤,大不了重印一批,但農產品賤價卻是事實,難道11月的文宣能影響幾個月前的價格?你有時光機啊?藍營拿這一點大作文章,會信的人還真是讓人懷疑他的智力。

其實這次的柿子大戰,最能凸顯藍營支持者那種沒水準的天龍人心態到底可笑到哪種程度了。這幾天不管是藍營政客、名嘴,還有藍丁、網軍之流的貨色,成天拿著「次級品」、「飼料」之類的說嘴。

很抱歉,你去嘉義半天岩看看,這裡每天遊覽車不斷,停車場旁邊就一堆賣柿子的,用竹簍裝,一簍100,少說也有十幾二十斤,你說一斤的收購價會是多少?那可都是成色漂亮的好貨,適合用來送禮的。

這次的問題根本,就在於產銷失衡,為何會這樣?問題出在政策。

我們買水果,從農民,再來大盤、中盤,接著是零售商到消費者,有層層關卡,而且大多數農民在大盤中間,還會多一個農會的合作社。

沒錯,盤商之間也有問題,像幾年前三星蔥出現黑道盤商攏貨的問題,不過其實最根本的,就是整個產銷鍊根本阻礙一堆,有太多壟斷的現象。

最大問題是農會。

農會大多是國民黨養的狗,這是眾所皆知的常識,跟漁會、水利會一樣,不信去查查台灣有多少農魚水利會會「剛好」就在國民黨黨部的隔壁,甚至同一棟的。

既然是國民黨系統,就知道這是個撈錢、選舉、包工程、搞特權的團體,至於其他部分,就不用期待他能有什麼很好的表現了,畢竟其他部分表現再好,只要沾到國民黨,立刻就會扭曲變形下流化。

農會,以及下面得產銷班、合作社,有幾個最重要的功能,一是技術提昇,這部份雖然有在做,但完全沒做好,這也是台灣精緻農業一直維持在少部分農民而無法廣泛的主因。二是調節作物數量,這部份也沒做好,所以常發生搶種導致價跌的慘況,三是副產品加工研發,這一點用來調節產量也很有幫助(尤其是消化次極品),農會大概就這一個做得比較勤,因為利潤直接由化身為食品商的農會賺去,當然值得努力,但這次發生問題的柿子,不就是藍營口中的次極品,用來做成甜點、冰淇淋之類的原料嗎?

亂入一下,番路農會有展售中心,裡面的柿子冰還滿好吃的。

請問收購這些柿子去加工的是誰?不就是農會自己?

正因為農會常常是壟斷價格的元兇(農會選舉期間,刻意不收對方派系農作物的事情時有所聞),所以阿扁主政時,開放更多營銷管道,尤其網路發達之後,很多都是產地直送的網購開始出現,讓民眾可以直接與農民交易,民眾可以享有較低購價,農民則有較高賣價,創造雙贏。

此外農民也可以在農會之外自己另外經營合作社,像一些社區發展協會,就能自己弄合作社來經營,不再由農會宰制。

但自由競爭之下,原由農會管制作物的功能的確下降(不過本來就沒什麼再做就是了),於是遭遇豐收,或者相反的,遇到天災人禍的時候,需要新的因應措施來協助農民生計,95機制正是其一(這機制其實也有問題,但總比沒有好)。

為何要保護農民?理由很單純,只是很多天龍人不用大腦,從不想一下自己的日子是如何而來的。

糧食自給率是一個國家永續最重要指標,注意,我說「最重要」,一個連吃都要靠他國幫助的國家,在全球化競爭之下是不會有好日子過的,大家不妨看看什麼都要跟國外買的新加坡,你不要以為新加坡日子很爽,其實這跟台北一樣,是走在鋼索上的,你現在有錢可以買食物,但只要來點風吹草動,就像澳洲乾旱導致牛乳、小麥產量大減,全球乳製品狂飆,麵粉則是一日三市。

台北人還有全台灣的人當靠山,新加坡的話,只要馬來西亞不賣水,看你日子怎麼過。

還好台灣人還是以米為主食,而且台灣米產量「勉強」可以用,不然物價指數絕不會只有漲這麼一點(雖然也夠慘了)。

所以一個對國家永續有規劃的政府,會積極保護農地與農民,讓農民得以生存、農地不致於荒蕪,因為國家需要農地生產農產品,來調整國內最基本的民生物價以及保障最根本的民生需求。

至於那種把好好農地弄成工地、放任污染排放農地的政府,只能說他不是短視近利就是心裡有鬼,畢竟台灣如果糧食缺乏,只好向中國買的時候,自然會被統。

滅農即是賣台,這是可以直接畫等號的。

民進黨質疑農產品價格,有造成柿農「更慘」嗎?潘醫師的新文章剛剛出爐,大家不妨看看,根本沒有影響,藍營整天用那種「市場說」、「有農民跟我說」之類的鬼話,跟奇美小護士一樣,丟人現眼,至於一些藍丁說什麼他去菜市場詢價,沒有一斤兩元的,我倒建議妳錢省下來,去醫院掛號鑑定一下智力,不然你來嘉義,我帶你去半天岩買,交通費當然你自己出,看你總共花多少錢。

要幫助農民,原則其實不難,只要知道農民兩個最大不得已就好,一是天災地變不得已,農產品被摧毀,沒壞的賣相也差,價格被打壞,市場卻又以產量稀少大肆哄抬,結果就是農民慘陪,而民眾也遭殃,每到颱風季節,這類預期漲價新聞就一堆,請問錢被誰賺走?

第二個不得以是大豐收不得已,明明東西又好又多,但因為多就賤價,但因為好,市場上甚至漲價,有時候量多到乾脆不採收,放給他爛,因為慘收反而虧本。比起來,柿子一斤賣兩元還算好的,更慘的是0元。

偏偏這類新聞常聽到,藍丁天龍人別跟我說你沒聽過這種新聞,這些產品可不是什麼次級品、飼料,而是你在菜市場貴死人你還自己以為老子有錢買頂貨的東西。

我家鄰居乎全是農民,很清楚什麼會賣台北,一是真的超頂級貨,不過這類東西現在常賣去日本,二是賣相好的貨,但農民自己絕對不吃的那種,因為農藥放最多(所以成本高)。

至於馬英九說要賣去中國的,聽聽就好,笨到會去相信的,最後就跟養石斑魚的一樣被害死,因為中國窮死(比例極少的有錢人,也看不上你台灣貨,人家可是有黨營農場供貨,而且這些人幾乎都有綠卡,喜歡住西方國家),買不起台灣水果,二是國民黨不是真心賣水果,而是想出賣技術,所以現在玉荷包、石斑,中國自己來就好,幹嘛跟你買。

所以政府要幫農民,對於第一個不得已,就是啟動休耕補助、定價收購農作物、災損補償之類的,至於國民黨好老愛用低利貸款來坑殺農民,對啦!農地被銀行拿走之後,就是等著變建地,配合一下國民黨狗官搞都更,馬上賺翻,這種事情就少拿出來唬爛了。

第二個不得已,則是要多增加「高消費國家」的外銷管道,畢竟國內吃不下的,多賣給外國,而且是消費能力比台灣高的才有用。此外像副產品開發、研發加長保存期限的技術也都有幫助。

兩個不得已的中間關鍵,就是減少中間的浪費,簡單說就是去掉盤商的因素。

盤商有其時代存在意義,畢竟在交通不便通訊不發達的年代,盤商有他貨暢其流的功勞,但現在台灣交通便利,物流業也發達,加上網路也很普及,建立一個農民直達消費者的管道,創造在地經濟,甚至加入減少碳足跡的環保做法,才是真正對全體人民都有利的作法,這一些,十年政綱有提到,馬英九呢?哼哼,你自己去米酒加柿子一起吃,過敏死好了。

到底誰害慘農民?如果你把這幾年下來農民所得倒退、農地面積大幅減少,以及農產品消費負擔增加歸咎於民進黨的月曆的話,你真的需要專業醫師的治療,因為你有明顯大腦病變。

搞清楚,是誰在滅農?誰在出賣台灣農業技術給中國然後再引進中國農產品傾銷?誰把即將收成的農地摧毀只會了弄一個閒置的科學園區(而且縣長自己的地奇蹟似的沒事)?誰勾結黑道與農會勢力宰制農民生產?

是國民黨。

老是用這種奧步騙一些沒水準的貨色,國民黨還真是不長進啊!

附帶一提,如果馬英九有個三長兩短,接手那個整天會叫你轉彎,到時候大家拼命去當更生人好了,不過要當更生人可不簡單,要先殺人放火賭博開娼寮啊!
Related Posts with Thumbnails