前幾天，蘋果日報才因為一個可笑到極點的社論被我取笑（買車與生子），結果今天又來了，而且更好笑，這種愚蠢的社論也敢寫，我還真是佩服。
先說昨天我的文章「用水噴遊民，下次呢？」，我本來還想說這議題對錯太明顯，不需要多花時間去論述，結果今天就有媒體以實際行動展現自己的愚蠢，還有一堆人附和，那你們被我恥笑也只是剛好而已。
遊民都很懶？遊民只要有工作就不會變遊民？
跟大家說個例子，我高中國文老師的父親，孩子分別住在嘉義跟台北，他常兩地走，輪流住一陣子。
聽起來沒什麼問題，不過，他的兩地走，真的是用走的。
他就拿個垃圾袋，沿路撿破爛，累了就睡地下道或火車站，就這樣來來回回，當遊民的時間比住家裡還要多。
家裡又不是沒錢，但他「喜歡這種生活」。
這當然是特例，但請注意，哪些人會當遊民？
老人，你要他去哪找工作？大多數工作超過65歲，你連想都不要想，如果家產剛好花光了（是花光了，不是敗光了，你可能為了老伴的癌症醫療花光錢、孩子投資失敗花光錢，原因多得很），你要他住哪？
身心障礙者，你要他去哪找工作？尤其是精障跟智障，這種人很多，許多家庭可能自顧不暇，可能惡意遺棄，總之讓他們流落街頭，找工作？你找給我看啊？
更生人，這種人還不少，犯了點錯（通常是小罪，犯大罪的人反而比較堅強且有地位），結果被家人斷絕關係或者失學，總之找不到工作或被排斥（記得那些想公布性侵犯資料的人嗎？你們在製造遊民），你要他們去哪？
社會適應不良者，這種人絕對會越來越多，尤其都市化、網路化的社會，這種疏離者只會增加，這些人可能高智商、高學歷、或許曾有高成就，總之他不適應與大量人物接觸，尤其是家人，最後選擇自我放逐，工作？那些自以為優越的天龍人，最好祈禱哪天自己或子女不會變這樣，因為越天龍人的家庭，越容易產出這種人，比方說嚴重活在自己世界裡的馬英九就是一例。
有些蠢蛋老把有工作就不會變遊民當成一個理所當然的連結，我還真要說，多罵你們幾句三字經還算客氣。
遊民的英文叫Homeless，無家可歸的人，簡單說，成為遊民的條件，不是有沒有工作，而是有沒有「家」可以住，所以那些高談闊論不要同情懶惰者的人，你們連自己在說什麼都搞不清楚了嘛！
今天如果你有正當工作，不過是那種一個月20000那種，扣一扣勞健保，剩下一點點，然後房租付一付，若又剛好有學貸，那更慘，接著每個月還要拿個幾千塊回家給老父老母，剩下多少？
哪天房東房租漲個兩千，或你不小心去刮到賓士車，接著呢？借高利貸嗎？
隨便一個理由，都能讓你流落街頭，如果有大埔農地這種事情，誰都可能流落街頭；有三鶯部落的問題，誰都可能流落街頭；有紹興社區的問題，誰都可能流落街頭。
說人家懶惰？你懶得動腦筋想想，懶惰成這樣還好意思說人家懶惰？你要不要臉啊？
有工作就能吃飽嗎？如果不行，工作連滿足基本需求都不行，何必工作？
有工作就有房子住嗎？如果不行，工作連滿足基本需求都不行，何必工作？
有工作就能養活一家人嗎？如果不行，工作連滿足基本需求都不行，何必工作？
就是有太多人努力工作還沒辦法維持一個生活基本尊嚴，所以有人崩潰，選擇流浪，說人家懶惰？我可記得有個公務員家庭卻有錢到不行的傢伙，只因為選輸了就哭喊我不甘心，還聚眾大鬧，敗壞國家。如果連他這種日子爽到不行的人都可以這樣耍脾氣了，為何其他人不行？
還說外勞，首先，外勞的工作很多是高勞力，遊民絕大多數都沒這本事，何況，就算薪水領跟外勞一樣多好了，別忘記，外勞依法要提供宿舍，請問台灣人有嗎？所以，就算他有工作，還是要住街頭啊？那麼住街頭，戶籍地、通訊地、薪資帳戶，問題跟著來，他能找到什麼工作？
還說什麼醫療照顧人力，拜託，這些人自己都需要照顧了，還送去當醫療照顧人力，何況醫療照顧人力，照理來說需要大量訓練，甚至基礎學歷支撐才行，而且要能應付很多突發狀況，你要遊民去做這些工作？只能說這樣想的人，哪天你自己不要包尿袋，連一點最基本的同理能力都沒有啊！
至於什麼司機、營建的，舉這種例子，當心我告你害我笑到肚子痛。
遊民不需要你同情，而是生活的尊嚴。沒錯，他們有人的確需要的是工作，但工作為的是什麼？有工作就能解決一切問題？我到覺得寫這篇文章的人，他的工作換給遊民來做應該滿適合的，反正如你們所說的，懶惰啊！寫這種懶惰的文章，我還真同情台灣社會啊！
 |
| 東京教父，一部以遊民為主角的卡通，由已故今敏導演，那些蔑視遊民人權的傢伙應該看看這部卡通。 |
先說昨天我的文章「用水噴遊民，下次呢？」，我本來還想說這議題對錯太明顯，不需要多花時間去論述，結果今天就有媒體以實際行動展現自己的愚蠢，還有一堆人附和，那你們被我恥笑也只是剛好而已。
遊民都很懶？遊民只要有工作就不會變遊民？
跟大家說個例子，我高中國文老師的父親，孩子分別住在嘉義跟台北，他常兩地走，輪流住一陣子。
聽起來沒什麼問題，不過，他的兩地走，真的是用走的。
他就拿個垃圾袋，沿路撿破爛，累了就睡地下道或火車站，就這樣來來回回，當遊民的時間比住家裡還要多。
家裡又不是沒錢，但他「喜歡這種生活」。
這當然是特例，但請注意，哪些人會當遊民？
老人，你要他去哪找工作？大多數工作超過65歲，你連想都不要想，如果家產剛好花光了（是花光了，不是敗光了，你可能為了老伴的癌症醫療花光錢、孩子投資失敗花光錢，原因多得很），你要他住哪？
身心障礙者，你要他去哪找工作？尤其是精障跟智障，這種人很多，許多家庭可能自顧不暇，可能惡意遺棄，總之讓他們流落街頭，找工作？你找給我看啊？
更生人，這種人還不少，犯了點錯（通常是小罪，犯大罪的人反而比較堅強且有地位），結果被家人斷絕關係或者失學，總之找不到工作或被排斥（記得那些想公布性侵犯資料的人嗎？你們在製造遊民），你要他們去哪？
社會適應不良者，這種人絕對會越來越多，尤其都市化、網路化的社會，這種疏離者只會增加，這些人可能高智商、高學歷、或許曾有高成就，總之他不適應與大量人物接觸，尤其是家人，最後選擇自我放逐，工作？那些自以為優越的天龍人，最好祈禱哪天自己或子女不會變這樣，因為越天龍人的家庭，越容易產出這種人，比方說嚴重活在自己世界裡的馬英九就是一例。
有些蠢蛋老把有工作就不會變遊民當成一個理所當然的連結，我還真要說，多罵你們幾句三字經還算客氣。
遊民的英文叫Homeless，無家可歸的人，簡單說，成為遊民的條件，不是有沒有工作，而是有沒有「家」可以住，所以那些高談闊論不要同情懶惰者的人，你們連自己在說什麼都搞不清楚了嘛！
今天如果你有正當工作，不過是那種一個月20000那種，扣一扣勞健保，剩下一點點，然後房租付一付，若又剛好有學貸，那更慘，接著每個月還要拿個幾千塊回家給老父老母，剩下多少？
哪天房東房租漲個兩千，或你不小心去刮到賓士車，接著呢？借高利貸嗎？
隨便一個理由，都能讓你流落街頭，如果有大埔農地這種事情，誰都可能流落街頭；有三鶯部落的問題，誰都可能流落街頭；有紹興社區的問題，誰都可能流落街頭。
說人家懶惰？你懶得動腦筋想想，懶惰成這樣還好意思說人家懶惰？你要不要臉啊？
有工作就能吃飽嗎？如果不行，工作連滿足基本需求都不行，何必工作？
有工作就有房子住嗎？如果不行，工作連滿足基本需求都不行，何必工作？
有工作就能養活一家人嗎？如果不行，工作連滿足基本需求都不行，何必工作？
就是有太多人努力工作還沒辦法維持一個生活基本尊嚴，所以有人崩潰，選擇流浪，說人家懶惰？我可記得有個公務員家庭卻有錢到不行的傢伙，只因為選輸了就哭喊我不甘心，還聚眾大鬧，敗壞國家。如果連他這種日子爽到不行的人都可以這樣耍脾氣了，為何其他人不行？
還說外勞，首先，外勞的工作很多是高勞力，遊民絕大多數都沒這本事，何況，就算薪水領跟外勞一樣多好了，別忘記，外勞依法要提供宿舍，請問台灣人有嗎？所以，就算他有工作，還是要住街頭啊？那麼住街頭，戶籍地、通訊地、薪資帳戶，問題跟著來，他能找到什麼工作？
還說什麼醫療照顧人力，拜託，這些人自己都需要照顧了，還送去當醫療照顧人力，何況醫療照顧人力，照理來說需要大量訓練，甚至基礎學歷支撐才行，而且要能應付很多突發狀況，你要遊民去做這些工作？只能說這樣想的人，哪天你自己不要包尿袋，連一點最基本的同理能力都沒有啊！
至於什麼司機、營建的，舉這種例子，當心我告你害我笑到肚子痛。
遊民不需要你同情，而是生活的尊嚴。沒錯，他們有人的確需要的是工作，但工作為的是什麼？有工作就能解決一切問題？我到覺得寫這篇文章的人，他的工作換給遊民來做應該滿適合的，反正如你們所說的，懶惰啊！寫這種懶惰的文章，我還真同情台灣社會啊！