跳到主要內容

寫在歸途出版之後:關於座談會

話說書出版之後,身為沒有名氣的菜鳥作家,印沒多少本還怕賣不完的壓力總是有的,所以到處趕場辦座談免不了。
彰化虹絲線,很漂亮的書店啊!可惜沒時間多逛逛,不然很想跟同要很愛獨角獸的店長多聊聊。

也感謝伍薰媒合啦!他真的超級熱心在推廣本土創作,尤其出的都是比較硬、不迎合的作品,講白一點就是直接想挑戰國外經典作品的東西,要說我們不自量力我可不服,我們只是有自信而已。



但寫書跟演講是兩回事,兩邊都要做好又更困難了,何況我還是平常公私兩端工作都很繁重的人……

不過,我還是很喜歡參加這些座談,因為,真的是收穫頗豐啊!

我已經寫實多年書評了,說起來也小有名氣,所以之前還有機會在東森新聞雲開專欄,也因此對於作品受到評論這件事情,不但不擔心,反而很開心。

因為讀者的回饋是非常實用的。

當然,老實說參加座談的人幾乎都沒看過「歸途」,這時候可以講什麼呢?

這時候就要感謝各位與談人了,因為與談人都是先看過書,而且,不是隨便看,這一點最棒了,雖然是我的作品,我當然可以算是對作品百分之兩百的了解,畢竟還有很多背景設定只有我知道,這是只有參加座談,或者有看我寫的這一系列幕後花絮的朋友才有機會看到。

但透過座談,就算與談人對歸途的了解只有百分之七十,甚至更低都沒關係,因為跟他們談過以後,我對歸途的了解可以增加到百分之三百,因為不同的人有著不同的想法,也因此激盪出更多火花。

尤其與談人本身都是作家,或者書評家,甚至是學校講師,要說文學底子,恐怕我還排在後段班(好玩的是,我的智力測驗分數,語文能力分數很低,是透過接近滿分的數理邏輯拉分數上來的,不管是WS還是SB測驗都一樣,但我還是可以寫小說)。能跟他們交流,一直是我求之不得的事情,畢竟長期窩在嘉義,根本沒什麼機會接觸這些高手,這一點也是很嚴重的城鄉問題啊!

所以一開始伍薰問我要找誰寫推薦序,我瞬間腦死,雖說網友一大堆,要說實際認識的……只有伍薰一人,還滿悲哀的。

所以感謝幫我寫序的九鬼與馬立軒,九鬼是十多年網友,還算有些交情,馬立軒則是透過歸途才認識的,但兩位目前都還無緣得見勒!

所以全國到處跑得座談就很有價值了,一來可以多認識些高手,二來則是很重要的,跑一些很棒的書店。

是的,我這個人超愛書店的,可惜嘉義書店一間一間收起來,全國大概也是這樣,所以就更該好好支持,其實我跑座談,也都會在那邊買書,就算沒時間好好逛(常要趕車啊!),也會隨手拿一本結帳。

因為這些書店都超棒的,是很棒的思考基地。

不過,老實說,因為這些獨立說店大多是關注在社會議題之類的比較多,其實小說很少,群眾上面的交集沒那樣明顯就是了,但話說回來,歸途裡的社會議題可多著,我這個超級關心政治的人,理所當然會在小說裡擺進社會議題啊!

所以,跑這些座談會,不管聽眾多少人,其實受惠最多的都是我自己,真的非常的感謝,尤其當大家丟出我想很久的問題,或者從沒想過的問題,都讓我對於歸途有更多體認,這些體認最後都會回饋在字裡行間,畢竟,續集還在撰寫中啊!

如果說歸途第一集完全是我自己的心血,第二集則是受到眾人啟發的作品了,當然,主軸在十多年前就定下,至今看起來依然沒有需要更改的必要,某方面來說,參加座談,其實讓我更加確認故事啊!

謝謝大家,也歡迎大家繼續支持本土作品,更歡迎大家關注座談會訊息,一起分享創作的喜悅吧!

買書回去當然更好啦!

預告一下已經敲定的行程:
4/24(一)18:30  新竹水木書苑--星期一上班上課很賭爛的,晚上來聊一聊吧!
5/20(六)時間是晚上,板橋金石堂--火車站裡面耶!交通算方便的,一起來吧!
6/23(五)19:30  荒野保護協會台南分會--嘉義荒野已經講過了,台南也來一場吧!

應該還有其他縣市的行程,陸續安排中,歡迎大家注意喔!

要邀約也沒問題喔!哪裡我都願意去,當作是去玩的,很Happy的,而且議題不用設限,反正我腦子裡的東西連我自己都搞不清楚有多少,無限增殖當中。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…