跳到主要內容

讀書心得:雅比斯的禱告 The Prayer of Jabez

雅比斯的禱告
The Prayer of Jabez
作者:魏肯生 (BWILKINSON)
譯者:陳維德
出版社: 證主圖書中心
出版日期:2013/4 5版5刷
頁數:108
ISBN:9789628740710


上週太太去聽一個特會,很受感動,結束後在書店裡買了這本書回來,難得立即看完,然後推薦我一定要看。

小小一本,的確可以很快看完,而內容也的確有意思,查了一下網路資料,發現是本暢銷書,但也頗有爭議。呵呵,我看了也覺得有爭議,不是說這本書不好,其實這本書的確值得一看,但更值得好好想一想,尤其這種只拿一段經節出來寫成一整本的書的,更要如此。

關於我的宗教觀,我寫過一篇「一個人的基督教宣言」,這篇文章基本上就是我生活價值準則的一個總整理,有趣的是,這個整理其實是當我在撰寫歸途的時候為了整理書裡的世界觀而統整出來的東西,很有意思。當然,我本來就是這樣想的,只是從沒這樣有系統的去整理,但這種整理很重要,因為可以避免雙重標準的錯誤發生,而且可以用來讓我把這套價值觀「拿來處裡一切的議題」,「一切」喔!這是很方便的部份。

不過看這本,倒是讓我延伸出更多東西可以寫,其實都是我以前也想過得,比方說我對於收賄行為的宗教模式的厭惡與不削,或者對於成功神學的反感,但我也同樣不喜歡泰瑞莎修女那種消費困苦的方式,因為那不是一個永續的態度。沒錯,環保的精神是我的宗教價值觀裡非常關鍵的核心,因為這才永續。

好啦!先讓我們看看亞比斯的禱告是怎樣的:
雅比斯比伊的眾兄弟卡尊貴,伊的老母給伊號名雅比斯,就是講:我生伊是真艱苦。
雅比斯求以色列的上帝講:「願你真實賞賜福氣互我,開闊我的境界,願你的手常常及我佇啲,保庇我無抵著患難,互我不致憂悶。」上帝就賞賜伊所求的。
~代上四 9-10~
就只有這樣,兩段話而已,沒頭沒尾。

先說,亞比斯的禱告其實很漂亮很不錯,的確有可取之處,或者說,很「尋常」,是的,超尋常的,你去隨便一間廟裡面也可以聽到同樣的內容,求神保佑給我福氣、讓我賺大錢、讓我身體健康、考試一百分、升官發財、一路順風……

我沒有說這樣求不可以,這是很正常的祈求,像我兒子參加畢業旅行,全家禱告也是求主保守他旅途平安,而且可以增長見聞、留下美好的回憶。

是的,這是很正常的禱告內容,你絕對可以每天這樣禱告。

「但你絕對不該只有這樣禱告。」

這本書其實也有提到一些重點,呼應亞比斯禱告的四個段落,第一段是「願你真實賞賜福氣互我」,作者有提到那個福氣是「上帝的意旨」,而你想的跟上帝想的不見得一樣,所以絕不是你想求啥就求啥,千萬不要變美江。

第二段是「開闊我的境界」,境界的原意指的是領土、領域,也可以解釋為影響力之類的,或者網站點閱率?說穿了就是「成功」,但問題一樣,你的成功跟上帝的成功不一樣,不要貶低上帝的意念與道路,這種想法本身就有問題。我不會說這樣求不對,其實這樣求是對的,問題在於你的心態。

第三段是「願你的手常常及我佇啲」,這沒問題,我們也常祝福別人說「願主與你同在」,但還是一樣,同在是同在,但你做了些什麼?不要讓神與你同在的時候是在一邊搖頭。

第四段也一樣:「保庇我無抵著患難,互我不致憂悶」,看出來了嗎?是的,整段禱詞全都「沒有問題」,都很尋常,是「異教徒與自稱無信仰者也照樣這樣求」的東西。

我再重複一次:「你絕對不該只有這樣禱告。」

請回去看主禱文,你該先求上帝的國與上帝的義,求主赦免我們的罪,求主保守我們不致繼續犯罪,求主賞賜我們「夠用」的福份,求主讓我們與人和善有美好的連結、求主讓我們遠離患難試煉。

然後把榮耀歸於上帝。

雅比斯的禱告不是不好,只是「粗淺」,但卻不適合「入門」,因為他省略了很多「更重要」的禱告心態,除非你先建立起好的心態,你才能做這樣的禱告卻不至迷惑。他是那種「熟悉聖經道理」的基督徒「尋常性」禱告的內容,用來補充、臨時想到之類的,跟「我的天啊!」差不多。

是的,你可以這樣禱告,其實我每天的禱告內容也「包含」這類內容,比方說求主讓我的書可以賣好一點之類的,但我也知道上帝掌權,要不要在他不在我,而我相信有健康的心態去做禱告,上帝會聽到,但「人類永遠沒資格干涉事情何時成就」。

我再重複一次:「你絕對不該只有這樣禱告。」

網路上警告這本書的文章還不少,連維基百科都把他列為爭議條目,不過我不會否認這本書的內容,只是他真的太過「膚淺」,它是那種有好好認真思考過宗教意義的人看才會有意義的書啊!至少我覺不會把它當成可以隨便買來送人的書,雖說它是本裝訂精美的小書,的確適合當禮物書。

或者說,平常習慣賄賂式宗教觀的人,看這本或許會有些感動,但如何「矯正回來」,那又是另一個問題了。畢竟,「只」看這本,基本上你的心態就是非常不基督徒啊!

不過基督徒一般來說也不會只看這本啦!也不用太過擔心就是了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

鼓勵生育?對不起,生育從來不是用鼓勵的

台灣生育率超低不是新聞,政府每每想出一些天兵策略,一看就知道是消化預算用的,我不相信那些主事者不了解他們提出來的東西有多可笑,他們只是不願意認真處裡真正問題。

當然,我承認真要處裡,不是開玩笑的,被殺頭都有可能,簡單說,如果民眾沒有把生育率當成國安問題嚴肅看待,對於胡亂政策明確反對,同時在好政策上給予『強烈』支持,恐怕沒有人改認真去開刀,因為反動力量將會非常強大。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。