跳到主要內容

影評:美女與野獸 Beauty and the Beast

美女與野獸
Beauty and the Beast
導演:比爾·坎登
主演:艾瑪·華森、丹·史蒂文斯、路克·伊凡斯、凱文·克萊、喬許·蓋德、伊旺·麥奎格、史丹利·圖奇、奧黛莉·麥唐娜、古古·瑪芭塔-勞、伊恩·麥克連、艾瑪·湯普遜
配樂:亞倫·孟肯
製片商:華特迪士尼影業、曼德維爾影業
片長:129分鐘
產地:美國
語言:英語

怎麼說呢?這部作品有啥好說的?

就算是純紀錄吧!這部片沒啥好嫌的,找你找得到設備最棒的戲院,安心的看就對了。

1991年的美女與野獸對我而言其實有著滿重要的意義,這件事情還沒跟大家分享過,現在到是個好時間點。

很多人可能知道我是不知不覺考上台大的,所以進去的時候真的很辛苦,畢竟我還沒學會比較正常的學習方式(雖說跟很多人比起來也算相對正常,但跟台大裡的強者相比,程度差太遠),總之既然是填鴨教育底下長大的孩子,以前唸書就是這樣一回事,直到進全國最強者聚集的學校,知道自己的唸書方法真的是愚不可及,但也渾渾噩噩過了一學期,然後成績有夠難看的。

靠北,第一個學期我幾乎沒有任何吃喝玩樂只專心唸書還這樣悽慘,真是爛透了。

感謝上帝,這也是一個學習機會,之後我開始試著去參加團契、社團活動,開始會跟同學、室友出去玩,表上好像很糜爛,其實是慢慢知道如何學習是有效的。

我上台北看的第一部電影,就是二輪的美女與野獸。

當初是一票卡漫社夥伴要去二刷的,我則是第一次看,然後感動到不行,馬上就去買了原聲帶(錄音帶),大二買音響後,也收了Céline Dion的CD,同時開啟我每逢迪士尼就電影院的習慣。直到鐘樓怪人被我罵死中斷,再次進電影院是帶小孩看魔髮奇緣的時候了。

所以美女與野獸對我而言是很有意義的一部作品啊!雖說音樂上我還是比較喜歡小美人魚就是了,但小美人魚我是在社團活動時看的,不是大螢幕(話說去迪士尼玩時,小美人魚劇場也是我心目中迪士尼海洋的最棒體驗)。

懷舊結束,總之當年的美女與野獸算是一個非常成功的跨界結合,之後動畫主題曲找大咖演唱也成了慣例,影響力不謂不大啊!

然後現在要重拍耶!

當然,一看見貝兒找目前地表上最強正妹艾瑪·華森基本上也不會想太多,不過這幾年有太多重拍毀容的案例,加上事先釋出的片段,基本上就是「一樣」,這有會有多大意義呢?這的確是會擔心的地方,尤其那個無敵主題曲,換人唱意義一樣嗎?

還有艾瑪·華森會不會唱歌的問題,這也很重要啊!不要像很多動畫片,台灣的配音老是語唱不同人,非常耍寶的。

反正這些理由在兒童節都不是理由了,就是帶小孩去看就對了。

然後的確超級好看。是的,他是重拍,但也同時補完很多劇情,添加了更多優秀音樂(找同一個人配樂這一點很有趣,變成猛將傳),更別提這幾年突飛猛進的電腦技術(1991年舞廳的畫面多震撼啊!),讓畫面變得無比的美麗。

真的很過癮啊!

但說起來也有趣,這幾年的重拍,很多都是改編,有些作品很不錯,像睡美人改以魔女為主角、愛麗絲夢遊記以成長做出更多延伸,但也有不知所云的改編,比方說傑克與魔豆變成無腦爽片(不過還是很爽到是沒錯),而賓漢簡直就無人聞問了。

更別提上映中的悲劇,激攻殼之隊了。

像這樣幾乎直接搬過來的(連歌曲都幾乎搬過來),如果不是很有把握(不管是前作還是新作)是不能這樣搞的,像白雪公主被改編過多少次了……

好啦!因為「基本上一樣」,就不多談劇情部份了,反正是個無負擔進去戲院享受音樂、畫面的絕佳娛樂,正妹就更不用講了。

至於因為是兒童節,孩子們吵著要「尊重兒童意願」所以只好換家戲院看的寶貝老闆……這真的是史瑞克同一個團隊嗎?退步還真多啊!更別提玩一大堆梗卻玩得很爛,於是小孩不知道要笑,大人笑不出來,比起來故事一樣很爛的魔髮精靈,好歹人家有很多很棒的音樂可以聽(小賈的聲音的確還不賴啊!),這部片我都不知道要講什麼了。

連孩子都看得出來程度差很多好不好,看完之後孩子給的評價很直接的,呵呵。

不過兩部都有米斯蘭達啦!

看不懂這個梗嗎?對,寶貝老闆的梗就是這種的,懂這個梗的應該早不是會對這種劇情感到好笑的年紀,而不懂的就不知道哪裡有趣了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

鼓勵生育?對不起,生育從來不是用鼓勵的

台灣生育率超低不是新聞,政府每每想出一些天兵策略,一看就知道是消化預算用的,我不相信那些主事者不了解他們提出來的東西有多可笑,他們只是不願意認真處裡真正問題。

當然,我承認真要處裡,不是開玩笑的,被殺頭都有可能,簡單說,如果民眾沒有把生育率當成國安問題嚴肅看待,對於胡亂政策明確反對,同時在好政策上給予『強烈』支持,恐怕沒有人改認真去開刀,因為反動力量將會非常強大。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。