跳到主要內容

大愛台的洗腦垃圾節目--芳草碧連天

媽媽因為膝關節開刀住院,住到慈濟醫院,結果被迫看了一個 禮拜的大愛台,因為慈濟醫院只有大愛台,還「不准關掉」,幹!我媽不想看,一堆志工閒著不去做點對社會真正有意義的事,跑去開我媽病房電視,奇怪,不想看 也不行,硬要「好心的幫我開電視」,然後開小聲一點,奇怪,想休息也不行喔?

總之就是被迫看了一個禮拜,其中有部連續劇叫「芳草碧連天」,不看就算了,一看差點吐血,什麼呈現百年台灣歷史的大河劇?根本是國民黨洗腦用的垃圾節目。

我媽剛好看到國民黨竊台之後的時代,就是二二八前後那段時間的事情。

大家可能知道以前有段時間台灣小男生常穿著「中美合作」的內褲吧!因為當時台灣接受大量的美援物資,尤其是麵粉這類的,所以有很多麵粉袋流入市面,被人家拿去作成小男生的內褲穿。

美援是當年台灣人非常感恩的一項國際救援,因為國民黨竊台之後做的第一件事情就是掏空台灣資產(跟現在一樣嘛!)。

國民黨這個專門打敗仗的盜匪集團,跟日本人打老是打輸,靠著土地夠大一路竄逃,好不容易靠著美國的原子彈逃過一劫,卻立刻改變成被共產黨打趴,真是一點用處也沒有。
##CONTINUE##
所以當國民黨非法佔領台灣之後(日本人投降條件是「放棄」台灣統治權,可沒說要交給誰,同樣遭遇的琉球透過公投決定繼續當日本人,台灣人卻在公投之前先被國民黨給佔據了),立刻開始搜刮台灣物資,好彌補他到處逃亡損失的財務缺口。

於是台灣在被國民黨佔領之後立刻產生嚴重的通貨膨脹,用一布袋的鈔票只能換到一小袋米是當年台灣人的共通記憶,最後演變成四萬換一元的新台幣換鈔,成功把台灣人資產掏空。

來自美國的救援物資是當年台灣人的重要回憶,沒這些物資台灣人真不知要被國民黨搞到多慘。

結果芳草碧連天這部連續劇居然該死的扭曲史實,說台灣資產被日本人跟美國人掏空?拜託,日本人離台時被嚴格限制一個人只能帶少數手提行李,留下來的全被國民黨佔領,不然你以為那些上千億的不當黨產是指什麼東西?美國掏空台灣更是笑話,是台灣接受一大堆美國救援物資耶!

這部國民黨洗腦用的影片居然說如果不是國民黨,台灣早被美日掏空完蛋了……要唬爛也唬得像樣一點,當然,正常人不會沒事去看慈濟的電視台,會看得是容易被洗腦的那種,但也因為如此這類節目更是令人作嘔,一個號稱高級的宗教集團搞這種洗腦把戲還真是不要臉。

不過慈濟本來就是國內宗教三毒之首(三毒分別為慈濟、佛光山跟中台禪寺,另外像鎮瀾宮之類的連宗教都不配被稱呼,只是搞迷信的老鼠會而已),被當成中國黨洗腦工具也不意外就是了。

----------------------------
有關美援的延伸資料,可以看陳凱劭這篇保衛大台灣的美援
有關四萬換一元請看這裡

附帶一題,國民黨喜歡鬼叫黃金,就算真有那兩百萬兩好了,他帶過來兩百萬難民,一個人才一兩,卻要台灣人養他們六十年(這裡面有一堆18趴的),給他們土地房子還有18趴,一個人才一兩?開什麼玩笑?去騙幼稚園小孩可以,有唸過國小的應該就不會被這種簡單的數字計算給騙了。

更不用提國民黨流亡來台讓中國對台產生敵意這件鳥事了,真的是生雞蛋的無放雞屎的有,一點用處也沒有。

留言

  1. 匿名15/7/09

    洗腦夠成功吧,很多日本留下的文物都不是被破壞就是改造,然後讓大家都以為台灣的基礎建設都是他們做的,為何他們還能執政?為何中正廟會再出現?老外都白思不解為何我們要紀念個屠夫?為何沒人會去執疑宋美齡為何可帶那麼多財寶出國........民進黨是學不來的啦.台灣人的悲哀.

    回覆刪除
  2. 也沒必要去學這個啊……

    回覆刪除
  3. 誇張,怎會製播出這樣的愚民教育電視劇,嚴重扭曲歷史真相…… = =+

    回覆刪除
  4. 匿名15/7/09

    什麼樣的觀眾 就有什麼樣的電視節目
    ncc最近立法說要保護本土劇
    我說真的 臺灣的戲劇爛的要死 藝人的專業素養跟狗沒什麼兩樣
    有奶子的 有臉蛋的都可以當明星
    以民x的娘x為例 臺語對白的很多用法都不正確 不過大家還是看的很爽 尤其可見觀眾們的水準到那了
    偶像劇更不用說了 一整個做作的感覺
    不過大愛的電視節目
    有個公式
    沒加入慈濟前 生活很難過 加入慈濟後 好像到了天堂一樣
    效果大概跟贖罪卷一樣

    回覆刪除
  5. 所以我從不看台灣連續劇的,不是沒水準就是洗腦用的,當然,沒水準見仁見智,但洗腦用的就很邪惡了。

    回覆刪除
  6. 期待能等到這些人一個個下跪道歉那天

    回覆刪除
  7. 拖越久,就會越覺得只是下跪根本不夠……

    回覆刪除
  8. 個人覺得慈濟已經是藍丁的天下了。各位如果有收看大愛新聞的話,可以注意到主播滿口“全省"、“大陸"的。我之前有去參加2008年年底的歲末祝福,會中播放2008年慈濟十大事件回顧,其中一項“重大事件"竟然是“陳雲林拜見證嚴"!

    回覆刪除
  9. 你的文章在IE下,似乎不能正常遊覽...

    回覆刪除
  10. 瓶瓶16/7/09

    娘家台語真的都不正確嗎?!
    我爹說只有年齡大的真的台灣人才知道這些用法
    所以我爹從來不準我們看連續劇卻破例讓我們看娘家學台語
    (是 我必須承認我在國民黨的教育體制下 台語忘光光 現在依然講得很破爛 小學沒受欺凌前 我的母語是台語 我一個國字都不會說)
    不過劇情倒是讓我和我妹很受不了
    更別說我爹覺得是在浪費時間
    (要不是為了我們的台語 我爹也不會讓我們看說)
    不過除了這齣連續劇
    其他我都沒看過
    (我要承認我熱愛日美影集)

    回覆刪除
  11. 台語也有腔調之分,不同地域也有不同用法,我這個北中南都住過得人很清楚這種差異有時候會大到讓台語聽起來像有好幾種版本一樣啊!

    真要抱怨,其實KTV裡的才嚴重,歌詞都亂寫,我這個台語通看了一整個就不舒服。

    回覆刪除
  12. 匿名16/7/09

    沒錯,電視劇的台語亂七八糟的,腔調的確有很大的不同,我這個海口腔的就因為國小的說國語運動,再加上說國語顯得比較高級(自以為)搞得現在我的台語的腔調整個混亂。至於KTV裡的歌詞,比我小的的世代,相信台語更是差到一不行的程度,怎麼去期待他們能寫出正確的台語歌詞?關於台語的字,聽說連戰的爺爺在寫台灣通史中有提到說台語有音無字是錯誤的觀念;另外,長老教會的曾經用羅馬拼音來拼台語的聖經,總覺得也不實際;應該有些文字是直接從古老的漢字流傳下來的,只是因時因地導致唸法有了差異,應該是可以追溯到原來的漢字的。一些新產生的名詞,台語本來就沒有,更要創造一個字來我覺得沒意義。
    最後,教科書上的台語教學才是最教人吐血的地方,和KTV的歌詞相比有過之而無不及。

    回覆刪除
  13. 其實我個人每次看到大愛台的戲劇,
    我也覺得相當感冒...
    (基本上根本不看)

    至於台語教學,
    我承認這當中文字系統很多(羅馬拼音、白話字等等),
    我自己感覺會講會用,比搞清楚漢字是啥有用多了...

    說來說去,編劇沒找人校對台詞正音,
    還老是寫些搞不清楚史實的劇情,
    那可是會被人罵死的。

    回覆刪除
  14. 台語的確有些音沒有字,但那也不叫沒有字,只是沒人去翻譯而已,因為很多因式來自平埔族貨其他原住民語言,還有荷蘭文、日文的轉音,所以欠缺的只是翻譯而已。

    回覆刪除
    回覆
    1. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    2. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    3. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    4. 這些台语字是有音但没有字樣,需要造字不是翻譯!

      刪除
    5. 需要造字的並不多,大多是長期隔閡之下轉化出來的新音字,而這些字,有一大半用翻譯的方式讓原有字發新音也可以解決啊!

      刪除
  15. 本篇文章已經跳到google搜尋的第十一名,排在第二頁之首,希望能進一步跳到第一頁,多讓些人知道這部戲有多惡質。

    回覆刪除
  16. 看看他的領導人跟陳雲林見面時是甚麼鳥樣就知道了

    真正有道德的宗教領袖會對支那這種不人道獨裁的國家半點批判都沒有???

    基本上 個人認為那個團體只是一群佔到好處的中國難民貓哭耗子假慈悲 藉著宗教慈善名義來沽名釣譽罷了

    社會教化??
    別指望了

    回覆刪除
  17. 但他確實在影響社會啊!所以不批不行。

    你要嘛躲到深山裡徹底得出家不問世事,不然就少裝一付出家人嘴臉玩弄社會,甚至搞起洗腦來。

    回覆刪除
  18. 匿名18/7/09

    大愛還深入小學,搞起大愛精神教育,,夠噁...惡勢力範圍夠大...

    回覆刪除
  19. 而且慈濟是公眾人物絕對不敢得罪的對象,一得罪就給你看宗教暴民有多恐怖,好在我只是個小人物,可以放心說實話。

    回覆刪除
  20. 匿名18/7/09

    是啊!連公家機關對他們都得敬畏三分,但說真的花蓮人喜歡的醫院反而不是慈濟而是門諾。

    回覆刪除
  21. 匿名18/7/09

    如果證嚴小姐會見陳雲林時,敢告訴他說,台灣人愛好和平,請您將佈署在沿海,對準台灣那一千三百枚飛彈撤除,我就說證嚴小姐做對了一半。另一半是不斷拿錢幫助我們的敵國,中國。這也非常不對,中國是台灣的當前大敵,證嚴他們這班人沒有國家觀念。

    回覆刪除
  22. 對啊!敬畏,根本不能得罪啊!大家都只能私底下罵,根本是惡勢力嘛!

    回覆刪除
  23. 匿名19/7/09

    個人認為,你想要批評一件事情,你要對這件事情有所了解,不然就叫不明是非。台灣是個民主國家,人們有言論自由,所以你們講的,我只能說,請多深入了解,再去作批判,好嗎?

    回覆刪除
  24. 那你又瞭解多少?我非常瞭解「那段時期國民黨倒行逆施非常該死」以及「美援協助台灣」這兩個事實,而現在是「大愛台洗腦節目顛倒是非」這個事實,請問你還想知道什麼?

    更不用提你匿名發表,一點也不光明正大,那麼到底是誰不明是非不就非常清楚了。

    你要不要提一點芳草碧連天史觀是正確的佐證資料給大家看看?你拿得出來嗎?

    回覆刪除
  25. 慈濟有做事...基督教有做事...佛教佛堂有做事...大甲鎮南宮有做事...
    問題他們收到的跟做事情的比例有人知道嗎?
    媒體要做的是還原真相,否則至少也要中立平衡報導...
    偏偏連所為的大慈善團體也靠著自營媒體對信徒洗腦...
    希望大家敬鬼神而遠之~不是相信這些宗教團體就可倚靠神近一點...

    回覆刪除
  26. 我覺得有興趣的人可以去看看慈濟從幼稚園到大學全包的超級學園(位在花蓮吉安鄉壽豐村,我太太老家旁邊而已)。

    這當然是座「私立」學園,也就是學費很貴的意思,當然啦!蓋得跟皇宮一樣嘛!而且想進去念,還要有身份才行,也就是你在慈濟裡的「階級」要夠高才行。

    好個搞獨裁、搞階級、搞劃分的集團,有錢不給貧苦小孩唸書,卻搞這種貴族世襲的模式,看了就噁。

    回覆刪除
  27. 我對宗教團體的印象大多很差,在過去或現在多少都有劣跡可考。最早主要是厭惡基督教,後來佛教也入列。

    回覆刪除
  28. 匿名21/7/09

    一群無善的留言者

    回覆刪除
  29. 有這種志工, 我就直接幹譙下去了啦!!
    太扯了, 尊重別人選擇的權利不正是民主的最大價值??

    哪有這種強迫法!!

    回覆刪除
  30. 強迫這一點到是個人行為,我在不同宗教裡都見過這種志工啊……只能說熱心過頭也不是好事,好歹技巧要好一點。

    回覆刪除
  31. 大愛台好不好,或著慈濟如何....,我想大家各有看法
    那不管,只是這部戲被叫做洗腦的戲,讓我很感傷
    這部戲是真人、真事,或許因為要拍成戲劇
    內容會有修改,但重要的故事是不會變的
    故事描述的家族,其中的人我認識其中一位
    現在也是社會上的菁英,只是這個故事一直深藏
    他心中,也剛好有這契機,可以把這故事拍出來
    我想 大家看故事就好,這部戲真的不是爛戲

    回覆刪除
  32. 戲好看不好看是一回事,但洗腦是事實啊!

    你說他不是爛戲,沒問題,他可能取景、演員、配樂等等各方面都是一時之選,案內容就是錯誤啊!

    什麼叫故事不會變?時空背景都被扭曲了,你想故事內容會不會有問題?請問白色恐怖時期殘殺台灣人的是誰?一個美化殺人兇手的戲劇,請為他能給社會什麼正面意義?

    你先告訴我二二八前後台灣社會的種種悲慘景象到底是誰害的,這部戲演得對不對?美化獨裁者是一個正常的宗教集團該做的事情嗎?你回答完,我們再來談。

    回覆刪除
  33. 故事不會變,指的是劇中所要表達的主軸不變
    指的是高家與魏家的人物間,發生的重要事情不會變
    指的是這故事給人的感動....
    這部戲你提到'看到的部份我都不在意
    我只看故事內容,看高家老父對童養媳的照顧
    看高家傳宗接代的壓力,看夫妻共同打拼的辛苦
    看夫妻相處的部份,看養育兒女的部份,看楊貴媚行醫的部份

    我認為 這部戲的重要的部份在這裡,其他的只是串場
    畢竟這是一部戲劇,重點在故事內容而不是你提的歷史細節

    要注重歷史,自然有相關的文件史料可以瞭解
    而看戲,只不過是給忙碌工作的人,一點點的愉樂
    看戲不要看的這麼累,還是必須寫上
    本戲內容是虛構,如有雷同純屬巧合,這樣的戲你才可以接受?

    回覆刪除
  34. 虛構跟造假是不一樣的,你看戲覺得重要的地方,其實是「每部戲都差不多」的地方,但那些扭曲的史觀可是最惡毒的置入性行銷手法,從你會「沒感覺、無所謂」就能看出你就是這種洗腦的產物啊!

    你去問問看如果歐美出了部連續劇用來美化希特勒,你看這部戲有哪家電視台敢播出,要你會認同嗎?

    我勸你看戲不要看到那樣好騙,我只是隨便瞄一點就能發現問題,一點也不累,因為那叫做「常識」,反而該檢討的是你吧?為何會這樣缺乏常識呢?

    回覆刪除
  35. 由你的內容中,看不出要我需要檢討,我也沒寫過你要檢討
    由你的內容可以清楚表達,"你熱衷政治,討厭國民黨"

    熱衷政治,討厭國民黨那也沒啥,因為我也是熱衷政治,討厭國民黨,但你說的這些事也是老生長談,早就知道的事,早已了解的事何需在意,何必擔心被洗腦,因為那已不重要
    相關資訊早有先進'先行者將這些資訊提供出來
    這也是我所提到有文件史料可以查的原因
    但是你用這方式來否決別人,這樣是否恰當
    還是這就是你的風格or風度?

    所謂的戲劇,一定是懷抱目的所拍出來的
    是用來休閑娛樂還是教化人心,都是可以選擇的目標
    選擇你想看的,想了解的來看,會很難嗎?
    我已說明過,我在意的是故事內容,很難理解嗎?

    還有一個重點,這部戲你只看開頭嗎?
    後面你是否還有看下去?
    看事情只看一個點,而不去看一個面,甚至於是整個立體
    這樣是否恰當?

    就像一個影評人,他寫影評若只是看了一半的電影
    那他寫的資訊,參考價值有多少?
    若是一個人評斷一本書,只看了1/3就說這是濫書
    那他說的可以信任嗎?

    回覆刪除
  36. 匿名25/7/09

    就只是一齣戲而已嘛~有這麼嚴重嗎?
    引言:「置入性行銷手法~」
    我們都不是曾經生活在當時歷史下的人民吧
    個人有個人的想法及思考
    國民黨、共產黨、民進黨、、、有好有壞吧~
    您的言論表明了了您熱愛台灣這個土地
    我個人覺得台灣就是台灣,歷史就是歷史
    過去了就過去了,生活在當下才是重要的
    誰能為台灣、台灣人民做好事拼經濟好建設
    才是"當下"的重點~不要戰爭 要和平
    這部戲的劇情真的是真實的故事
    因為我也是認識故事中的主角

    一個感動的故事 沒必要放大
    如果不想看這部戲 不想支持慈濟團體
    就不要看了~也不需要支持~
    當然默默為台灣而努力的也不是只有慈濟
    每個人如有一份能力的話 就為台灣現在此刻
    多做一點事情 而不是在這針對此劇而爭執辯論
    為您的家人、朋友多一點關心
    如果有能力也為有困難者多一份關懷及行善
    常唸:阿彌陀佛~常唸:聖經~常唸:地藏經
    總而言之~願主保佑台灣人民~
    台灣加油~台灣加油~~~~

    回覆刪除
  37. 哪天
    這篇文章,被挖出來討論
    說當時文裡敘述的國民黨幹的多爛,慈濟多會洗腦
    又是誰的常識可以去推論的呢?
    ㄧ部戲,ㄧ部影片,裡面有夾雜著時間,地點,人物
    今天被你用當下主觀意識的斷章取義,
    完全失去看這部影片的意義
    也許這影片就是個虛構的劇情,時空
    而妳不接受就說是洗腦
    那現在大家各說各的 是誰在洗誰?
    已妳的常識如何下意識的解釋?

    單純對影片毒舌的不滿

    回覆刪除
  38. 好笑,我還是再問一次,該片的史官事對得嗎?有沒有騙人?要不要先回答我這個問題?

    這片我才懶得看勒!我也懶得去瞭解他有什麼故事,我根本就沒興趣,因為那一點也不重要。

    重點在於這個故事在騙人,他用一個真實的時空去包裝虛構的歷史,而且偏偏又剛好是在美化獨裁者。

    這就叫洗腦啦!

    回覆刪除
  39. 好奇怪,有些留言老要別人
    「不要」爭、「不要」討論、「不要」看什麼
    那為什麼碰到一灘血就講個不停呢?

    偏食不好,吃菜不吃肉很不健康,這也難怪啊。

    回覆刪除
  40. 謊言說得在好聽也還是謊言,但就是有人被騙了搞不清楚,好心提醒還要抓狂勒!

    拖這些人的福,現在搜尋芳草碧連天,本文的排名還滿前面的,更有助於讓大家瞭解事實真相啊!

    回覆刪除
  41. 匿名28/7/09

    本人偶然看到這篇討論…覺得大家說的都很有道理
    所以忍不住分享我的見解…我也很不愛看宗教入戲的故事
    除非故事很好笑,但會看也絕不會看後半段…因為會感覺很虛偽、與現實背離
    不過,我知道大愛台的戲劇演的都是慈濟人自己的真實故事
    所以有人覺得這部戲寫的是錯誤歷史、有洗腦的隒疑…
    那這部戲這樣演不就對了嗎,因為在當時的歷史背景,人民的確不是都被國民黨洗腦了嗎,所以他們那知道真相是什麼?
    他們只不過是把他們知道的、經歷過事情,告訴導演,然後導演就照他們說的演出來嘛…
    現在的人大多數都知道事實是為何?那這部戲反而可以成為佐證,不是嗎?
    大家聽聽好了,不用再討論囉

    回覆刪除
  42. 錯!被洗腦的是後來的人,當時的人誰不知道美援的事情啊!當時的人是被「逼」不敢講,但戲裡不是這樣呈現的。

    回覆刪除
  43. Jinbo28/7/09

    美援存在和國民匪黨掏空台灣的鐵證,就是當年的麵粉袋內衣褲,淨重二十二公斤的屁股和小雞雞,還被視為普通人無法到手的"庶民名牌"。
    連麵粉袋用的棉布都比一般死老百姓能弄到的衣料要好,就讓人不得不思考,從1945國匪竊台,到1949美援開始,國匪是幹了什麼鳥事,可以讓二戰終戰前東亞工業指標第二高的台灣,倒退成大半需依賴農業的窮鄉僻壤?

    回覆刪除
  44. 匿名29/7/09

    真正的真相到底是什麼呢?沒有生活在那時代,能獲得的真相都是二手的,那到底現在我們要相信什麼?
    想要從那個時代得到什麼教訓?
    還是只要漫罵?
    只要自己的不爽舒發出來就好了?

    我覺得思想不偏執某一方,對政客不要太相信,對任何事物都要先抱持懷疑的態度,自己要心存善念,才是真的.

    個人看大愛台也都只看前半段,後半段如果宗教味道不太重的話也會加減看.從別人的人生經驗我可以得到不少啟發,當然戲劇類的節目難免都會有修飾.但比其他台的節目好太多了,更不用說是民視的x家.民視其實也有好節目,不過現在的x家更是垃圾節目(個人主觀).

    樓主這篇能排行google的第一頁也是好事,讓更多的聲音進來表達各自不同的看法.套句朱大說過的話,沒有不能被批評的權威,願互勉之.

    回覆刪除
  45. 你要相信什麼?記得唬爛可以相信嗎?你要存疑,會何不先對一個明顯有扭曲事實孬作為的團體存疑?你要對「現在」得到什麼教訓?

    不要太相信宗教,那比政客還要惡劣,你看我提供一個事實給各位看,立刻有人要抹黑這跟政客有關,還真是笑死人,請問我講得事實跟政治什麼有關係?不過是歷史而已。

    民事的娘家有多垃圾我不知道,那根本不關我的事,但娘家有多垃圾都不會改變芳草碧連天是垃圾的事實阿!幹麼那麼喜歡提娘家呢?你們好奇怪喔!

    回覆刪除
  46. 我倒覺得, 跟政治有關才是正常的, 啊政治就是眾人的事, 不管你今天作什麼, 凡是跟人互動的事那都跟政治有關啊! 甚至就算你把自己關起來宅在家裡, 只要有人找上門來跟你互動, 那你就跟政治有關了, 現代社會的公民根本完全就活在政治之中.

    以為把別人抹黑說你很政治就可以破壞別人講話的正當性, 這種三流把戲也只能騙騙藍丁而已.

    要戰要辯可以, 拿史料跟證據出來說話, 二手的也好, 請拿出"果然是美援和日本人掏空台灣"的證據來, 而不是在那裡搞"這也對那也對大家都對"這種迷糊帳, 沒證據支持的論點只有被死當的份而已.

    老話一句:政治傾向這種東西,別人沒問,主動說沒有的就是有,有還是有,什麼都不講的就是不知道。

    回覆刪除
  47. 匿名1/8/09

    我還滿欣賞樓主的文章,直接解說點名何為宗教三毒!至少配得上[帶種]二字...如果您不認同或是不喜歡樓主文章..又或是覺得所有的文章都是個[屁]..那您老真是太認真看待了...信仰上帝的,怎麼看佛祖都覺得是個魔鬼.拜釋迦牟尼的,認為阿彌陀佛比MY GOD有用....

    回覆刪除
  48. 其實我是都不信啦!

    回覆刪除
  49. 樂咖3/8/09

    因為喜歡大愛那部戲的拍攝技巧
    所以好奇來查它的歷史
    沒想到找到這篇文章和大家的討論串
    把我幾集的"原來如此"給補足了

    我認為會提到日本人掏空台灣
    主要是因為戲中孫鵬的製麵店被日本人封了
    想當然會很不爽
    所以那幾段才強調了日本人
    其它部份都大概點過
    應該不是特別要洗腦
    像Jinbo說的
    因為"麵粉袋內衣褲"很好
    所以點出國民匪黨掏空台灣
    應該都有點到了
    因為這樣指控慈濟
    有點難接受

    ==========================================
    不懂為什麼宗教領秀一定要對國家有批判
    有更多事情要去做不是嗎?
    如果阿共拿飛彈對著我們
    四川大地震慈濟就不去幫他們了
    這樣做是對的?

    ==========================================
    下次跟強迫人的志工說眼睛痛而且想睡覺
    不知道有沒有用

    ==========================================
    往上頂
    讓更多人G它吧~~~

    回覆刪除
  50. 宗教領袖阿!要嘛就是跟本不要當領袖,躲在山裡面自己管好自己就好。

    不然就給我皮繃緊一點,管那樣大的組織,本來就是一種政治行為,少在那邊假裝自己是不沾鍋。

    宗教人也不不過國家公民的一種,就是給我用正常心態的關心政治,少在那邊裝神弄鬼--其實這也是一種政治手段,而且很不入流。

    宗教自古以來都不過是政治的工具,端看你怎麼用,我尊重宗教,因為他是很不錯得政治工具,如此而已。

    而連續劇阿!你可以低俗,那符合某些人的喜好,根本不算什麼過錯,但你不能說謊、造謠、扭曲事實,但現在看起來慈濟的擁護者似乎剛好相反,只喜歡那些包裝而已……這根藍丁只喜歡長得帥的倒有異曲同工之妙,一樣膚淺。

    對了,雖然我只看一點點,但慈濟錢果然多,這部片的運鏡、取景、配樂都還算不錯,但對希特勒歌功頌德的影片就預算在高也不會因此講的話就是對得,這是兩回事。

    至於四川地震……本來就不該幫忙阿!慈濟只對那種能上版面的有興趣,真正需要幫助的人卻根本拿不到幫助,笑死人了,一年拿台灣人四百億捐款,做的事情卻比家扶、聯勸還要少,丟臉阿!

    這個全國最大老鼠會,我對他只有不削啦!

    回覆刪除
  51. 匿名4/8/09

    應該可以別再吵了~歷史的共業無須由後人來承擔或評斷,國民黨當時的惡劣或228真實的事件原由,也不是由一部戲簡單帶過或幾本的書的見解就可還原歷史,時空背景的不同思維思旭也會不同,一部戲的劇情當然可以提出來討論,使否有洗腦~見仁見智!劇本編寫試依真實情節反應或是編劇或導演改編除非問本人,但就劇情寫實,您提的是有點偏頗,因為裡面並沒有提到慈濟的任何關聯事情,它探討的是三代女人為了男丁子嗣傳家的問題,反映台灣人那時候對於只有男丁才能承傳家族延續的理念以及故事,50集若您都有看完,也許就會有不同見解,也許您不削看,但只看片面就來評斷,是有點對這部戲不甚公平,您覺得呢?慈濟醫院只有大愛台是真的,但醫院不是只有慈濟,不是嗎?

    回覆刪除
  52. 喂喂,我有說這部片裡面提到慈濟嗎?我說的是「這部扭曲史實的片子是慈濟做的」,搞清楚好不好。

    看片段為何不能批評?沒看過都可以批評了啊!不然你要不要先把本網誌一千多篇文章全看完再來談?

    歷史共業這種東西,只要有人意圖扭曲、隱瞞,這個人就會變成當事人,逕批可也,少在那邊鬼叫,何況不少當事人都還活著,你們怎麼老是喜歡拿這是歷史問題當推託阿,這很不要臉耶!你不是就活在歷史當中,你自己不搞清楚卻要後人去搞清楚,哪有這種事情?

    真的是被國民黨洗腦洗呆了。

    回覆刪除
  53. 匿名4/8/09

    我看你才是被那些民進黨跟台聯等腦殘綠丁派洗腦洗到你腦殘才會讓你打這種腦殘綠丁論的垃圾文章啦

    回覆刪除
  54. 最好是這樣啦!連編點符號都不會耶!很有藍丁特色的留言。

    回覆刪除
  55. 無言6/8/09

    很可悲...看了一部深入描述台灣古早年代至今的細緻好戲,你看到的只有這個. 替你感到萬分可惜

    回覆刪除
  56. 是啊!難得一部砸大錢的戲劇,居然是在說謊,真為捐錢給慈濟的人感到可憐。

    回覆刪除
  57. yiot7/8/09

    基本上大愛台的故事被故事主角們審核過劇本,
    幾乎是像皇后的貞節一樣,知道詳情的不用再多講。
    就如同術業有專攻,看起來主角們對於時代背景怎樣,大多覺得不重要也不在意,因為除了少部分事件外,根本也沒有影響,他們這個家庭不過就只是個開雜貨店的尋常家庭。

    但是若在前幾檔的《矽谷阿嬤》也沒隱瞞主角的兄長一去不回的原因。也許對部分的觀眾來說,太輕描淡寫了,可是換作是主角的心情,這是在她所能承受之後而吐露的。
    換作去年《黃金線》裡,也曾幾秒帶過白色恐怖時代的草木皆兵的恐懼。

    我自己看了六七年的大愛劇場,故事題材大多是選自婆婆媽媽,所以不過就是演婆媽生活裡在意的事。當然,當演到身邊認識的人時,才會發覺「這裡不對...」。

    我也不隱瞞自己也是女性,只想看的是孫鵬、楊貴媚等實力演員飆戲,以及以這個家庭為核心發生的劇情,大不了偶爾會被腔調沒同一而打斷了看戲的心情。

    最後,慈濟中小學怎樣,我沒讀過所以沒得講,但是當年我是因為大學指考誤填志願而落腳在慈濟大學四年,學費也是用貸款的。我想這部分請恕我順便為自己辯解。
    我們大學部的學生社團活動也跟一般的學生一樣,會與對面的店家拉贊助。為什麼不找學校全額補助?這不就擺明活動內容只能聽學校安排?雖然當時我在校的時候,擔任學生活動的職員是開明的學姊,因此就沒什麼被基金會色彩影響到學生社團。

    此外,位於壽豐的是原東華大學(現已與原花師併為東華大學),慈濟大學位於花蓮市,中小學、技術學院應該是吉安。這部份也請容我補充。

    回覆刪除
  58. 中小學位在吉安沒錯,跟監獄一樣門禁森嚴,在慈濟裡面等級不夠高要送孩子進去還不簡單哩。

    一個號稱眾生平等的宗教搞起階級來居然勢利成這樣,還滿有趣的。

    對了,被人審核過就能擁有貞節?想的美喔!一個能無視時代背景甚至刻意扭曲的家庭,看來也不怎麼正常,他們家到底活在哪個世界啊?

    回覆刪除
  59. 匿名9/8/09

    我想大愛台的戲重點不是在這,而是透過師兄師姐所經歷過的真人實事,透過大愛台播送,我們可以作為前車之鑑或是學習仿效的一個好機會。
    為何要去扭曲那些不是重點的劇情呢?

    回覆刪除
  60. Kaede043010/8/09

    回樓上...
    因為那些劇情本身顯然是在誤導人...
    有些事情你可能覺得不重要但那已經是在說謊了
    我本人是覺得歷史最重要的就是準確度
    要有個客觀的標準而不是隨便說了就算
    特別是和事實相反的
    在當時我想國民黨覺得大陸的共產黨真的是他X的垃圾
    所以只好出此下策占領台灣準備反攻大陸
    但對當時的台灣人來說國民黨不也是他X的垃圾?
    我不想評斷說國民黨的過失.只能說這些全部都是相對的善惡


    人只會挑自己覺得重要的事情覺得重要...
    就像跟深藍的人強調本土"常常"(not always)有理講不清..
    正如同和深綠的人強調經濟優先於獨立也講不聽一樣...

    我個人以為.人要培養自己獨立思考的能力
    而不是盲從拿著糖果的政治人物.或是某種大團體
    像是直銷.政治都一樣
    如果你沒有自主獨立的思考能力.到最後就會陷在裡面
    而身邊的人看了.只會對妳多失望.多傷心而已
    別忘了生活中還有很多美好的事物

    最後.我強調我不是主張逃避這些問題
    我主張的是我們這些一般小民都應該要有思考的能力...

    回覆刪除
  61. 大愛戲劇的重點在哪裡?真好笑,不是重點就可以扭曲事實嗎?

    還是再問一次,如果一部影集內容有對希特勒歌功頌德,別忘記,這些不是重點,但內容有這種東西,你覺得在歐美會發生什麼事情?

    會覺得不是重點正因為你已經被洗腦了啊!

    回覆刪除
  62. 附帶一期,經濟優先於獨立是國民黨騙人的講法,越深綠的人越清楚,獨立才有經濟,你看看現在經濟是如何的受制於中國吧!

    國家主權是經濟的最大保障,沒有主權就沒有經濟,這不是什麼優先不優先的問題,而是絕對性的問題。

    回覆刪除
  63. 請問這是發生在哪一家慈濟醫院的事啊?因為並不是所有的志工都這樣,希望訊息能更清楚的指出發生地點,這樣才能讓相關單位有反省改善的空間,讓更多病人受惠。 

    回覆刪除
  64. 匿名11/8/09

    不能這樣說吧 !



    我覺得很好看啊



    大愛很不錯的說



    還可以淨化人心:)

    回覆刪除
  65. 所以洗腦很有效果啊!

    回覆刪除
  66. 匿名16/8/09

    想看電視就看 不爽看就不要看 情緒不用那麼豐富吧
    可能因為我沒有任何的宗教跟政治立場
    所以沒辦法想像 為什麼看個連續劇都能想到洗腦去 有那麼複雜嗎? 我也有看啊 可能是我程度太差 沒有辦法聯想到洗腦那裡去 哈哈
    這世界上憤世忌俗的人怎麼那麼多阿
    真的!終於知道為什麼精神官能症的人越來越多了

    回覆刪除
  67. 對啊!沒感覺的就是有病啊!我臨床上也看過不少,不過你自己知道程度差,趕快就醫還有救,不然我也可以幫忙。

    回覆刪除
  68. 匿名20/8/09

    88水災 慈濟人的幫忙
    看樣子 被洗腦的人
    對台灣的社會更有價值跟奉獻

    回覆刪除
  69. 更?大家都有幫忙啊?我看到的是慈濟搶鏡頭而已,真正深入災區裡面,一個慈濟也沒有,只會在收容中心搶鏡頭而已。

    「每次都這樣」。

    回覆刪除
  70. 匿名20/8/09

    那請問你又是怎樣 清靜了不得的腦

    不需要這樣偏激吧

    回覆刪除
  71. 我這叫正常啦!小子。

    回覆刪除
  72. 匿名20/8/09

    臨床上看多的不是只有你一人吧
    你是醫生還是護理人員????
    什麼叫看的多
    請別把別人當傻瓜
    回去思考自己的腦袋吧

    回覆刪除
  73. 你多看我的blog,就知道我的背景了啊!

    我可是用專業判斷才這樣說得,你這個只敢匿名的小孬孬有意見的話,寫篇有憑有據的東西來辯駁嘛!

    還是再問一次,二二八那段時間的台灣情勢到底是怎樣的?這部戲有沒作假?請問美化獨裁政權是對得嗎?尤其是號稱高級的宗教團體,請問美化希特勒是被允許的嗎?

    各位越留言只會越搞笑而已,我可是非常歡迎,因為這篇的排名越來越高了,就越能讓大家看清慈濟的真面目。

    回覆刪除
  74. 看到毛毛牙這篇文章才知道,
    原來當時台灣人連公投都沒有就被強制接收...
    台灣人連選擇權都沒有...真是令人難過!

    我想,那麼多人提到民視的娘家,
    說這個節目有多垃圾又有多垃圾?
    可是它並不像是芳草碧連天是有所謂的"歷史"的"真人實事"
    娘家是屬於架空的現代劇吧!?
    芳草碧連天扭曲史實才是垃圾!

    回覆刪除
  75. 他們會提娘家,這一點很好玩,首先,他們說我只看一點點就評論,那麼娘家他們又看了多少?

    其次,娘家是怎樣的戲劇,我也多少聽說過,最近還被罰不是嗎?但不管怎麼說,他頂多是壹週刊那種等級,就是迎合大眾低俗口味,沒什麼營養的貨色。

    但芳草碧連天是腳尾飯耶!是麥當勞炸油等級耶!

    在慈濟人眼中,說謊沒關係,裝高貴比較重要就是了。

    原來佛教是這樣的啊?我怎麼沒聽說過呢?在我印象中說謊可是佛教的大忌耶!

    回覆刪除
  76. 匿名25/8/09

    你們這些人的口德和素養很差喔
    妳不喜歡大愛....
    那你就不要看阿...幹麻批評阿....
    妳不看可以和義工講說你媽媽要休息阿...
    妳何必這樣批評慈濟呢...
    真的很沒口德的喔...
    慈濟每個故事都有他的意義..
    妳不懂的體會就少再那講一些五四三吧...
    妳沒讀書喔..課本都有教回去翻翻你的書吧..
    每個人都有信仰的自由..
    信不信隨妳..
    不要在那裝聰明和做一些無謂的批評了....

    回覆刪除
  77. 又一個白痴,你要信什麼鬼我才懶得管,我說的是這個節目說謊,你們卻想盡辦法圓謊,這種宗教還滿有意思的耶!

    你說慈濟做的事情都有她的意義,廢話,每個人做的是都有他的意義,我就是看不起慈濟說謊才要在這邊開幹啊!倒是你們為了芳草碧連天扭曲歷史搞洗腦的事實一點有力的辯解也提不出來,只能在那邊鬼叫宗教自由,未免太好笑了吧!我從頭到尾都沒說你不能信佛啊!

    我勸你回去翻翻你的書,最好還是證嚴寫得書,看他有沒有教你說謊,有沒有教你說謊之後要硬坳。

    不要在那裝聰明和做一些無謂的批評了....

    回覆刪除
  78. 匿名2/9/09

    偶然看到這篇評論跟大家的討論
    我想這裡認同慈濟的或是有自己虔誠宗教信仰的
    就別再和這位大哥爭論了
    一起為他祝福...誠心祝福他在未來能夠萬事如意

    回覆刪除
  79. 謝啦!也希望各位在保有信仰的同時別被欺騙了。

    回覆刪除
  80. 匿名3/9/09

    我怎麼看不到版主口口聲聲喊打喊殺罵的這些?
    這部戲主要是描述出台灣女性在100年的傳統角色演變,
    及主角真實的人生故事.何必要這樣扯上政治議題?
    看完只是對劇中魏家三代台灣女性的勇氣感到敬佩.
    對這家人持續行善的真實人生只有佩服跟感動.
    何須要這樣扯上政治?去刻意扭曲解讀?還有人跟著起鬨?
    我還真看得莫明其妙...怎麼還有這麼多無理取鬧的人?
    難道我們台灣人的水準就只有如此?看了還真傻眼...@@

    回覆刪除
  81. 你看不到是因為你沒看到吧?我早說過我講得東西無關劇情,而事故是背景有問題。

    要知道編個故事很簡單,但一步小新舊會變成傳達錯誤價值觀的工具,這部戲就是這樣的啊!

    怎麼還有這麼多無理取鬧的人?
    難道慈濟人的水準就只有如此?看了還真傻眼...@@

    回覆刪除
  82. 附帶一題,原來扭曲歷史被點破就叫做這治議題啊!你們對政治的定義還滿奇怪的耶?慈濟成天搞政治你們倒是一點感覺也沒有就是了,被洗腦洗的滿徹底的嘛!

    政治就是眾人知識,慈濟組織那麼大,管理本身就是政治,而且慈濟這個老鼠會撈錢撈得很成功不是嗎?還說不會搞政治勒!真是笑死人了。

    回覆刪除
  83. 我父母過去有長期捐款給慈濟,現在還有沒有不知道。大約在我念國中時,我和我爸到醫院看我媽,現場還有個和我父母認識的慈濟人在。當時中國南方大水,對於慈濟前往救災的事爭論。(自由時報的讀者投書也有讀者爭論好久,最後是報社方面宣佈此話題就此打住)

    慈濟人:你知道當解放軍背著米,他們心裡是怎麼想的?
    父:他們認為我們欠他們的。

    爭論的重點這樣圍繞。
    然後那個慈濟人說這麼一段話來「證明」慈濟對和平的貢獻:「你知道飛彈試射怎麼會提前結束嗎?證嚴法師打電話勸江澤民說人民在這場鬥爭下是無辜的,所以他們提前結束。」我可以想出多種解釋來評論這段話,但是如果她真心相信自己所講的,我也不感意外。

    後來我爸留在醫院陪我媽,讓那位慈濟人開車載我回家。變成我和她爭論。從她對我講的話,好像她相信:「如果我們的幫助感化那大多數拿槍的士兵,在上面的戰爭狂人也沒辦法破壞和平。」

    現在我弟弟也向慈濟靠攏,說外面很多人誤會慈濟。我認為如果是誤會,即使不能全部辯駁,至少也該用道理來澄清幾件吧。

    回覆刪除
  84. 匿名3/9/09

    看了版主的回言.讓我笑了.我只是個過客,還真不是慈濟人.即沒宗教信仰,也沒政治立場.單純看了這部大愛台的戲,覺得還蠻不錯的.查相關資料才逛到這版.單純說出個人看法,結果讓別人無辜受過,這我擔不起.先對版上的慈濟人訪客抱歉了.換個角度想,戲好戲紅才會招來批評討論,也不用太在意不同的言論.我到相信大部份的觀眾看懂得都分的清楚對錯是非,會自有判斷.看完版主的回言,個人會更支持大愛的戲劇就是了.謝了! XD

    回覆刪除
  85. 原來你不是慈濟人啊!那還真是誤會你了,不過你既然匿名,誰知道你是誰啊?更何況你還會重複回來看回應,看來你很在意嘛!

    這部戲就是因為心存不良我才會批的,各位顧左右而言他卻提不出證明來說明慈濟史觀沒問題,我想大家自有判斷,何況這篇文章網路排名越來越高,證明注意到的人很多,能多給這個佛教三毒之首給予一點正確報導也是我樂見的啊!畢竟在慈濟的民粹暴力之下,敢說挑名真話的人不多啊!畢竟慈濟人多,很有巴結的政治價值啊!

    回覆刪除
  86. 匿名5/9/09

    大愛台有兩部戲內容其實很諷刺

    "汐谷阿嬤"主角秀琴的二哥 他努力爭取台灣人的自治權

    而在二二八事件被國民黨特務帶走 被發現屍體時已燒得焦黑

    戲裡卻輕描淡寫 當作沒發生



    "愛 有你來做伴"裡面女主角不斷強調收功德款 受到很多觀眾

    質疑收功德款不應做為戲劇主軸

    回覆刪除
  87. 用功德款當主軸會不會太離譜阿?

    回覆刪除
  88. 匿名14/9/09

    好噁心的文章

    回覆刪除
  89. 又一個被洗腦洗呆的啊!慈濟真是造孽啊!

    回覆刪除
  90. 匿名27/9/09

    不過...說句坦白話,你們不也被日本人和民進黨洗腦了?喝杯茶,別這麼偏激嘛,大家都是台灣人^^

    回覆刪除
  91. 是嗎?我理解的事歷史事實,你以為隨便說人家也被洗腦就可以打平喔?不要笑死人了。

    再問一次,國民黨竊台之後,美援的角色是怎樣的?日本有帶走台灣什麼東西?掏空台灣的又是誰?

    請提出歷史證據,提不出來的話,到底是誰被洗腦啦?

    想用種無聊的「大家都一樣」來攻擊我是沒有效果的,想點有意義的招數吧!

    回覆刪除
  92. 從這次澎湖公投看見有趣的事情。

    如果從娘家讓大家討厭賭場的觀點切入的話,就會發現娘家其實對社會反倒有好處(「一定會」惡有惡報),但芳草碧連天卻傳達扭曲史觀,美化獨裁……

    好笑阿!

    回覆刪除
  93. 匿名29/9/09

    其實我自己也清楚大愛台早就已經泛藍了,可是我一樣在慈濟裡做事做得很開心,因為看到我身邊的人一起做好事的感覺很好,
    有人就有是非,這是一定的
    請問你,88水災的時候,你有南下去幫忙打掃嗎?沒有的話請不要光說不練,
    就我所知慈濟裡也不少愛台人士啊,但是他們有因為大愛台泛藍就從此退出慈濟嗎,並沒有,
    我從大學時代就參加過慈濟非常多的活動,從來沒有一點政治的色彩,
    而且,你只攻擊大愛台的部份,那請問你有看到其他的地方嗎?
    有成見的去看一個人或事,那就永遠都看不清真相
    當一個人具備有明辨是非的能力,那不管身旁做得如何,我都能看得一清二楚,請你也自己來看看吧,謝謝

    回覆刪除
  94. 因為有做好事所以他做的壞事就不能批評?不要搞笑了。

    做好事根本事理所當然的,尤其是專吸民眾血的慈濟,拿人家錢本來就是要做事,而且是做好事,幹壞事當然是完全不能被原諒的。

    這才叫明辨是非。

    你真有看清楚?做好事的不止慈濟,但我卻看見慈濟同時幹壞事,而且是非常惡劣的壞事啊!

    當然,慈濟幹得壞事還有一大堆勒!有興趣我再提好了。

    回覆刪除
  95. 匿名7/10/09

    我只能說時間證明一切,願主保佑各位。

    回覆刪除
  96. 老實說由時間或歷史來做決定是很不負責的事情……

    回覆刪除
  97. 匿名13/10/09

    那麻煩請你舉出有哪個團體是完全沒有缺點的,謝謝
    連聖人都會犯錯了,是人就會有缺點,沒有人是十全十美的,所以一個大團體中,沒有人能保證完全沒有缺失的,連佛陀的僧團裡也有一個弟子是為了殺害佛陀才加入僧團的,佛陀自己也清楚,那為何又要讓他加入呢,因為佛陀慈悲,仍然希望能度化他,
    拿人家錢本來就該做事?
    那我去付出都沒拿錢,我是不是就不用鳥你,
    懂得付出的才是最有福的人
    而你只會一昧的只看別人的缺點而不去看別人的優點
    這樣也敢說自己明辨是非,根本就是只有成見

    回覆刪除
  98. 你在搞笑阿?我有說哪個團缺點嗎?我說的是「一個團體自稱慈善團體卻幹壞事還不知反省,這叫不要臉啦!」

    「只」懂得付出的叫北七,知道自己付出之後應該獲得什麼效果才叫「正常人」,那種只要付出就好,什麼後果都不管的人根本是在造孽啦!

    佛教不是很重因果嗎?你們只重視因,卻不去監督果,這算什麼佛教徒阿?在搞笑嗎?

    今天我跟你提出這個節目有問題,你跟我扯別人也有問題,你的意思是說別人也有問題所以我有問題沒關係是不是?

    最好佛陀是這樣教得啦!

    回覆刪除
  99. 匿名13/10/09

    說真的 想出來維護慈濟就提出證據論述才能說服頭腦清楚的人
    不要老是拿丁丁那套別人也都這樣
    難道別人有問題就表示慈濟扭曲事實沒關係 這種邏輯真的很好笑!

    回覆刪除
  100. 匯聚了無數渴望被征服的人以及所有那種卑恭而虔誠的高級或低級的放棄了所有行動的人的整個的精神。
    尼采這番話看來正是這些人的最好描述

    回覆刪除
  101. 話說本文google搜尋已經變第三名了,可以說只要搜尋就一定會看見我的標題。

    這篇文章的影響就會越來越大了,可喜可賀。

    不過希望下次想台踢館的人先想好以下幾個重點:
    1.本文主軸是討論芳草碧連天劇中史觀有誤,有意見的話請提出相關料佐證。
    2.我沒說慈濟沒做過好事,但正如陳進興可能也買過愛盲鉛筆一樣,做好事不該變成「所以我可以做壞事」的理由,這根本是兩回事。
    3.全世界最不負責的就是把責任推給歷史、大眾、社會,難道你不是其中一分子?如果每個人都把責任推出去,最後是誰在宰制人的心智?有興趣的話該去看看阿特拉斯聳聳肩這本書,我講的話可是有所本的。
    4.娘家之類戲劇好不好跟本文無關,但我不介意一併討論,但娘家再爛,也不會因此讓芳草碧連天變好。
    5.邏輯,拜託,我只要求這一點,邏輯,不然被我打槍可願不得別人。

    回覆刪除
  102. 喔 看完這麼多討論串,心情會變很差耶(喔,sorry,只是路過,並沒有看過芳草碧連天),不過我覺得如果真的那麼離譜,會這樣覺得的一定不只有你一人,我想那些演員相關人員心理也會mermer吧,你或許可以寫信去大愛台反應一下,並竟我們這樣東一句西一句也不是辦法,看他的回應,這樣才能更確定帶愛台在拍這部戲的立場和態度

    回覆刪除
  103. 戲劇組的人會mer?我看很難,不是被騙得呆子就是被宗教暴力給壓迫不敢講的。

    回覆刪除
  104. 慈濟志工24/10/09

    宗教上,我是慈濟人、也有加入一貫道,政治上,我是深綠的。但這些不需要是有關連的吧。。。我也有在幫忙做志工,相信不會像您說的,強迫您看或做不想做的。或許是溝通上有問題。我有看大愛劇場,但我看到的是人性本善。心是美的,看到的也是美的。。。加油~

    回覆刪除
  105. 你「個人」不會,這好。

    但個人跟團體是兩回事。

    心是正常的,看到的也是正常的,就這麼簡單,而這個節目顯然非常不正常。

    有意見的人請提出證據來吧!

    回覆刪除
  106. 匿名16/1/10

    剛好路過看到,蠻驚訝的,哈哈
    雖然我也看過這齣戲,只不過他的敘述是真是假我也不曉得,更不會去注意,畢竟不知道呀!
    我只是個高中生,發現書讀這麼久,歷史事實?
    也不知道跑去哪了..
    很簡單,教科書輕描淡寫,誰會知道阿,說不定還被竄改過勒!
    我們這一個世代的小孩子...
    對這些歷史真假根本毫無感覺
    若碰上老師是深藍or深綠,只會討厭這個老師而已
    對我們來說政治?小孩子暫時不注重這些吧..
    我覺得很多人應該就像我一樣沒親身體驗過,不會理解版主的憤怒,不懂版主為何如此反彈
    不過這個版主對這宗教團體所提出的看法
    讓我有更深一層的思考,每件事都有很多面
    每個人看到的那面不同,想法也有所迴異吧
    一面相信自己所信的不是件好事...

    回覆刪除
  107. 所以多面相瞭解很重要阿!別以為宗教團體有做好事就夠了,看看他們做的壞事你會發現更多東西的。

    回覆刪除
  108. 如果你只针对那无谓的戏剧历史,而去批评一个团体的不是,对你的言论,我极度失望。。。当然,我是在去年就看了你这篇文章,进而去了解这个团体,发觉跟你说的,差好远。对于你的言论,我想了很久,一个团体当然有好有坏,可是你不能否认人家所作的一切的好。人家所作的,远远比起你在这里批评别人的好。慈济起的学校、医院,真的好过许多国立的学校、医院。大爱台所播出的戏剧,不是要你看历史,是要你看别人的故事,从中获得启发,你连戏剧再拨些什么,戏剧的中心都搞不清楚,还说什么看戏,还做什么批评?对于慈济志工,由于是由个人所组成的团体,每个人,都会有自己的个性。一个人都会犯下许多错误,作者你也一样是人,你也会犯下错误的,或许你也会犯下你不知而别人却可以数给你听的错事,你怎样反省?要批评别人的不是,直接去他们的网站!他们才会知道。还是因为你做的善事没人赞而在此批评别人?将心比心可以吗?你又带过一个团体吗?如果你有带过,你应该知道带领会员的痛苦。一个团体要成立起来一点都不容易,会员的行为往往会是一个团体的名誉堕落。既然有慈济志工在此看到以上这些人的言论,证言法师和志工们,请好好关切那些志工的行为,作为志工,以身作则很重要。我的言论至此,有冒昧的地方,敬请抱歉。

    回覆刪除
  109. 會覺得歷史無謂,那我跟你這種沒腦袋的傢伙也沒什麼好談了。

    戲劇中心是什麼根本一點也不重要,要邊一部勸人為善的戲劇還不簡單,但裡面夾帶一堆非常扭曲的史觀,這根本就是邪惡。

    更不用提慈濟是那種收十塊花五塊的團體,既然收人家石塊,你就要做十塊的事情,不然你作再多好事都是在騙人。

    回覆刪除
  110. 小蓝帽1/3/10

    电视剧的历史,是谁都知道有大部分是不确实的,谁会像你这样,挑剔这样那样?如果每个人都像你这样挑三挑四地看戏,你根本不能从戏中得到快乐甚至启发!你只会把你的头偏到那不正确的地方去执著。如果你要真正确实的历史故事,不要看大爱台的戏剧,也不要评论人家的戏剧历史如何不确实,因为人家拍的不是历史文化故事,而是别人的生活故事。若你要看真正的历史文化戏剧,就看那种真正的文化历史纪录片,有哪里不对,直接去他的官方网站投诉!现在是谁的脑袋偏激了?现在不是我没脑袋,也不是你很有脑袋,如果你有一个很正确的脑袋去思考,什么叫做洗脑?怎样洗脑?慈济有要你杀人放火?慈济有教我们私吞钱吗?慈济有那些不正确的宗旨吗?你说说看?还有一点,你不觉得很讽刺吗?人家只是慈善团体,靠的是别人捐的钱,可是所建立的学校、医院、设备,简直是可以跟国立的学校、医院媲美!而且据我所知,慈济所收到的善款,没有别的用途,有的只是帮助人。坦白点地说,我们普通人,甚至是我,都不够一个在静思堂里的证言法师比!慈济可以遍布世界各地,到底是为什么?我可以很老实地跟你说,慈济所做的完全没任何盈利企图。这些慈善团体的会员从哪来?从社会来的,一种米养百种人,一些恶人进入慈济为了从中获利,不用你来辱骂他们,上天自会让他们得到报应!不是现实报,下一世也会报在他们的头上!你告诉我,一个好的国家,一个繁荣的国家,你能保证一定全是好的领导者吗?不会有贪污的人吗?不会有一些领导者像你所说的,那種收十塊花五塊的领导者,既然收人家十塊,就要做十塊的事情?你再告诉我,一间名校,一间排名第一的学校,你能担保不会有那种收十块花五块的老师,不会有不好的学生,不会有靠关系进入学校的学生吗?那么,你再再告诉我,一个庙堂里的和尚们,你能保证全部和尚都是虔诚修道吗?如果因为这些极小的部分的人有过失,而认为那些国家、学校、佛教是邪恶的话,那全世界都没有好人!你自己也曾经犯过错,那包括你自己都是邪恶的!对吗?不知道为什么,看到你这么执著这些普通戏剧的政治历史的小错误而骂人,觉得你很可怜。你的生活思想,完完全全,被这些东西束缚,离不开这些框框。。。可悲。。。

    回覆刪除
  111. “對了,雖然我只看一點點,但慈濟錢果然多,這部片的運鏡、取景、配樂都還算不錯,但對希特勒歌功頌德的影片就預算在高也不會因此講的話就是對得,這是兩回事。

    至於四川地震……本來就不該幫忙阿!慈濟只對那種能上版面的有興趣,真正需要幫助的人卻根本拿不到幫助,笑死人了,一年拿台灣人四百億捐款,做的事情卻比家扶、聯勸還要少,丟臉阿!

    戲好看不好看是一回事,但洗腦是事實啊!”

    不管怎样,别人是真的又去帮忙,上版面又怎样?你呢?你又帮了什么?竟然还说不应该去帮忙?慈济提倡的是能帮就帮,既然能帮,干嘛说不应该帮?

    大爱台的节目会洗脑?他洗了谁的脑?他教我们什么了?把钱统统抛出来捐慈济?我只知道的是,证言法师说的,要做慈济,先顾好自身,自己都搞不好,如何做慈济?我相信其他的慈善团体也一样,能帮就去帮。

    还有,你又怎么知道慈济一年拿台灣人四百億捐款,做的事情卻比家扶、聯勸還要少?很多事情你不知道就不要乱乱说,其他的慈善团体有办学校,办医院吗?据我所知是没有,慈济做的绝对不比其他慈善团体少。

    回覆刪除
  112. 因為簡體字看不大懂,跳著看,反正你寫的也沒什麼內容就是了。

    劇本中的歷史當然很難要求完全正確,我也沒說要完全正確,我說的是「不該傳達錯誤扭曲的史觀」,這完全是兩回事,連這一點都搞不清楚,果然就是共產黨教育下扭曲的人。

    至於證嚴這傢伙,他講一堆廢話,絕大多數都是抄襲其他人講過的,比方說市府廁所裡就貼了張「施比受更有福」,這句話明明出自聖經,卻說叫敬思語,還真有人以為這句話是他講的,而實際上他講的話大多是抄來的,沒什麼了不起。

    好話誰都會講,但一個團體放著讓他爛就絕對是主事者的責任。

    至於慈濟做多少事情,拜託,慈濟創立至今帳目一直都不公開,跟黑幫一樣見不得人,但他們公佈的捐款進出數字就是「近遠大於出」,這對一個以福利慈善為宗旨的團體來說事件很可恥的事情。

    至於其他慈善團體有沒有伴學校醫院,你不會去查查喔!比慈濟多著,更不用提人家一年收到的捐款遠比慈濟還要少,人家還是一樣辦一堆勒!

    很多事情你不知道不要亂講,先去查清楚再來吧!

    回覆刪除
  113. 小蓝帽2/3/10

    我两种字体都会,你就当作你学多一种吧!看不懂找个会简体字的人教你。

    拜托!全球那么多有困苦的人,如果慈济都帮得到,那其他的慈善团体可以倒闭了!我也不见得政府可以顾及得到全国的人民,不然也不会有人不爽政府,不然也不会有那么多慈善团体的出现。

    还有证言法师说的,即使是抄的又如何?她有教错人吗?她说这些算是洗脑吗?我觉得你比较像是在洗别人的脑多一点。

    上次的八八风灾,重建的基督教堂也是慈济筹款去建的,我看你更本不懂得什么叫大爱!佛教团体都会帮助其他宗教的人,甚至遍布世界各地,抄他们几句话,不过分吧?而且大家宣导的都是同样的社会文化,他们也不会去介意。只有你小心眼去介意。

    而且我看过那戏,那历史也只是草草带过而已啊!扭曲事实又怎样?谁会去注意啊?只有你这种热衷政治历史的人咯!事情都过去了,我们又不看那部戏来知道历史的,有读历史的人,自己知道真相就好啦!不知道的,不是老师教不好,就是学生自己没读好,那么计较?所以你看得不快乐就是这样。

    你又怎么知道其他的慈善团体收得比慈济少?你不让那些团体报小数,你不让那些账目是假的,搏人同情吗?你不让慈济成实所以报正确的账目吗?你以为不会有这样的情况吗?那么单纯。。。

    回覆刪除
  114. 小蓝帽2/3/10

    我两种字体都会,你就当作你学多一种吧!看不懂找个会简体字的人教你。不是我写得没有内容,是你看不懂,你也不要乱讲。而且乱讲的人是你,历史并没有洗我们的脑,我不在乎那些戏剧里被扭曲的历史,我只在乎课本上的历史有没有写错,老师有没有教错。

    拜托!全球那么多有困苦的人,如果慈济都帮得到,那其他的慈善团体可以倒闭了!我也不见得政府可以顾及得到全国的人民,不然也不会有人不爽政府,不然也不会有那么多慈善团体的出现。

    还有证言法师说的,即使是抄的又如何?她有教错人吗?她说这些算是洗脑吗?我觉得你比较像是在洗别人的脑多一点。

    上次的八八风灾,重建的基督教堂也是慈济筹款去建的,我看你更本不懂得什么叫大爱!佛教团体都会帮助其他宗教的人,甚至遍布世界各地,抄他们几句话,不过分吧?而且大家宣导的都是同样的社会文化,他们也不会去介意。只有你小心眼去介意。

    而且我看过那戏,那历史也只是草草带过而已啊!扭曲事实又怎样?谁会去注意啊?只有你这种热衷政治历史的人咯!事情都过去了,我们又不看那部戏来知道历史的,有读历史的人,自己知道真相就好啦!不知道的,不是老师教不好,就是学生自己没读好,那么计较?所以你看得不快乐就是这样。

    你又怎么知道其他的慈善团体收得比慈济少?你不让那些团体报小数,你不让那些账目是假的,你不让他们挥霍得多吗?搏人同情吗?你以为不会有这样的情况吗?你不让慈济成实所以报正确的账目吗?你不让慈济节省的用钱,以防下一次的灾难来临时,有一笔钱可以来急救吗?救灾没有你想象得那么简单好吗?那么单纯。。。

    回覆刪除
  115. 小蓝帽2/3/10

    还有,现在灾难那么多,如果我们捐多少,他们用多少,那下一次的灾难来时,不是没有应急的钱用?什么叫节约你懂吗?什么叫未雨绸缪你懂吗?你到底救过灾没有?!

    回覆刪除
  116. 你也太爆笑了,你不看劇中歷史,但劇中的史觀卻會影想人,這就叫洗腦。

    還是再問一次,一部家庭聚裡面,出現美化希特勒的「一點點」劇情,你覺得在歐美國家上映時會發生什麼事情?

    要不要說說看?

    至於慈濟的惡形惡狀,這是八八風災,慈濟蓋房子那種態度,引起多大的抱怨,你自己不會看阿?

    慈濟的作為完全違背佛家清貧的理念,不過是個宗教斂財集團,你可以問問花蓮人,慈濟從花蓮開始的,花蓮人「有多討厭」慈濟,你可以去問問。

    回覆刪除
  117. 匿名3/3/10

    除非是1人病房, 不然到那家醫院都一樣, 病房內的電視是一起看的, 要關機要先協調過, 至於只有大愛台一事, 或許可以向NCC申訴看看? 洗腦節目, 各電視台或多或少皆有. 沒遇上整點放"大悲咒"的, 算你們好運了啦.

    回覆刪除
  118. 電視是一起看的沒錯,但我媽住的病房只住我媽一個人,而我媽卻連不看電視的自由都沒有,更別提慈濟的電視只有一台,節目水準卻又是這種德性……

    回覆刪除
  119. 小蓝帽3/3/10

    "你不看劇中歷史,但劇中的史觀卻會影想人,這就叫洗腦。"很可惜啊!你想得太严重了,请问它影响了谁?它洗了谁的脑?而且它并没有洗我的脑,即使是一部家庭聚裡面,出現美化希特勒的「一點點」劇情,我也不觉得怎样,他只不过是一个被人讨厌的人,我看我的戏,我不会因为他的出现而感到不开心,也不会去示威,因为没好处!

    一个团体一定会又像你这样的人反对,也有人会去支持。就好像马英九一样,有人觉得他是人渣(像你说的),可是他还是有人支持啊!骂他是人渣又怎样?人家还不是做得好好的。有人不满慈济他们的做法又怎样?依然有会员陆续加入!你吹啊?!

    回覆刪除
  120. 對的話我當然會繼續講,有慧根的人會聽進去,,聽不進去是自己業障深,跟我可無關。

    倒是老兄(姐?)你來我這邊叫囂又怎樣?好得很,把我的文越頂越高,讓越多人看到,謝啦!歡迎繼續吹。

    不過,那種「一點點美化希特勒的劇情」你不會覺得怎樣,這就是洗腦洗呆的結果,好個洗腦證明,好個價值錯亂阿!

    回覆刪除
  121. 小蓝帽4/3/10

    不是洗脑洗呆,在你不知道情况的时候,不要乱猜哦!小弟弟。。。
    其实我是想让更多人看到,有人在执迷不悟。。。还有,你那里有地震吗?最好是没有啦!不然没有人跟我吵架了^^

    回覆刪除
  122. 有阿!還不小,不過吵架喔……你這種程度恐怕還差遠勒,吵架是對等雙方才炒得起來的,你先強化一下你的論來吵吧!

    你還是先告訴我美化希特勒的劇情在歐美行不行得通吧!然後你再告訴我為何你會跟人家不一樣,為何你會覺得沒關係?是哪種價值觀讓你覺得史觀不重要的?是哪種教育告訴你錯誤歷史沒關係的?

    這就是洗腦你知不知道?

    我歡迎任何覺得慈濟散佈錯誤史觀沒關係的人回答我上面的問題。

    回覆刪除
  123. 小蓝帽5/3/10

    很可惜,我没被洗脑,我只是不想像你那样,那么执著这些,看了你所有的社会观察,让我只想做个普通人,什么政治这些,我不想管,我想不只是我是这样,很多人都是这样,管来干嘛?说来干嘛?那些政治人物要做什么,随他们去,只要我的生活不受他们影响。我只是觉得,你,是自己拿别人的过失来辱骂而已,无聊。。。
    不管怎样,这次是我最后一次来你这里留言,这应该是你想要的吧!成全你,我可不想像你那样,开口闭口就是骂人,破坏了我的健康,甚至是心情。人生短短数十年。。。
    谢谢你让我见识到,什么是被政治冲昏了头的人,什么是只会说些有的没的,一味看别人错处的人,还有,原来台湾人并不那么友善,只因为你。还好我的国家不是这样。告诉你吧!我不是台湾人。。。我会看到你的部落格是在google看到的。觉得你的观点不对,才上来跟你议论的。我们会吵不起来,是因为我们不同国籍,不同文化,并不是我的论点不够,是你看到的是那么的小。
    以后我不会帮你吹高你的知名度了。再见。。。。

    回覆刪除
  124. pass by.....5/3/10

    Actually the things you wrote i agree. history cannot changed by the drama and even government. but brainwashing? do you know the meaning actually? After i read through the comments that you answered i finally know you don't know the meaning of brainwashing. Please look at the dictionary. And tell us.

    回覆刪除
  125. 不過是陳述事實,是誰被充昏頭阿?什麼叫政治人物不要影響你的生活就沒關係?不懂就不要亂講,這就是長期扭曲教育的成果啦!對政治有不健康的恐懼就是這樣。

    這一點,全世界都一樣,那一國都一樣啦!

    慈濟能成為全球知名斂財集團,不就是你們這些「也沒怎樣嘛!」的人放縱容認所至,你眼中只有慈濟「做的一點好事」,我可是「好壞都有看」,奉勸你在崇拜一個單位之前,先搞清楚他到底是個怎樣的東西吧!

    至於寫洋文的,洗腦的定義,如果你要用學術上得操作行定義,你自己去用吧!

    還是一樣,我上面提到的問題,要不要先回答,不要答不出來就講些有的沒的,除了凸顯各位理虧之外沒有任何用處。

    回覆刪除
  126. pass by...6/3/10

    The words that you write didn't give any respectation. you got yours opinion, i give my opinion and i even didn't say bad words but you already scold people. what a shame... in addition, all the people have their own life style. someone who doesn't want involve in the world of politic ,that's their way. you don't even want to change his/her life style like brainwashing. maybe his/her life got some bad experiences before, so he/she don't want to involve anythings that involve politic into his/her life.

    回覆刪除
  127. pass:
    也許你可以勸勸那些逃避現實的人,稍微面對一下「政治充斥生活中一切」的事實,勸他們不要一見到有人提出事實就抓狂,這很丟臉的。

    本文提到的重點如下:
    1.慈濟的電視劇扭曲歷史,傳遞錯誤訊息。
    2.這種行為很可恥。
    3.慈濟醫院強迫患者收看節目很惡劣。

    請告訴我我講得哪一點有問題?為何有問題?你可以看看上面是哪些人在抓狂鬼叫的。

    想來踢館,請證明:
    1.芳草碧連天裡講得史觀是對得。
    2.傳遞這種訊息並不可恥。
    3.慈濟強迫患者看特定電視是對的。

    證明給我看阿!講一堆的沒的幹嘛?what a shame.

    回覆刪除
  128. pass by...7/3/10

    i said it already...i strongly agree the Tzu Chi's drama had misguide the history of Taiwan.
    but i want you tell me, does your country is a democracy country? if yes, then why no one else came out and sued the Tzu Chi that under national party? if it is very serious, why no one else came out to talk something? only wrote opinion here? is it any help for the history? If in my country like tat, we already sue them and organize demonstration! then why don't? just discussed at here? funny Taiwanese...

    As i know, not only this drama show the misguide history, in my country too. not only in drama, even in the text book of school! if we sue government, they catch us into the jail, secretly! stop the media to spread it too...so we can't do anything, because we are chinese! because our race!

    and the Tzu Chi volunteer forced your mum to watch the drama, you also can close it after the volunteer went out. why you didn't do that? why you didn't warn the volunteer,"hey!don't turn on it!ok?"?

    however, still got many people watch that drama..only for entertainment,and even felt bored...no one else care and learn about the misguide history. so, you just calm down. and pray for the peace...

    回覆刪除
  129. 慈濟是國內最大民粹暴力迷信教團,如果我是政治人物,我也會想辦法巴結,誰會閒著沒事去告?那些迷信笨蛋得票最好騙了,讓他們保持愚蠢才能獲得最大政治利益啊!跟一堆非理性民粹暴民走法律程序?我才沒那樣無聊勒!

    慈濟是全球第二大宗教財團耶!僅次於南韓統一教,基本上宗教集團錢太多(歷史古蹟類除外)都不是件好事情啦!錢越多就表示越有問題,而不表是作越多事情,因為宗教集團「本來就該把錢花出去」,除了運作基金之外(所以說組織變大本身就是一種浪費),應該把錢花光才對,存越多錢的集團越骯髒啦!

    我在這邊陳述事實,看得懂得就會變明白人,看不懂事他業障深,就讓他繼續去崇拜證嚴好了。

    至於慈濟志工,好玩得是,因為慈濟是階級主義教團,很多人加入志工為的就是往上爬,跟老鼠會一樣,階級越高特權越多,還有不少政商利益。慈濟階級的晉升基本上就是「看你繳多少錢」,除了少數宗教狂熱分子真的是認真當志工給人家利用之外,大多是「為了政商利益」繳錢買地位的,有興趣話你可以去查查證嚴的家人在慈濟裡面是哪種地位,很好玩的。

    跟佛光山之類不同的是,證嚴一死,慈濟大概會因為家族分贓而分裂,到時候我會笑著好好欣賞的,出家人還讓家族掌控教團!

    回覆刪除
  130. 匿名29/4/10

    還是有在做事啦 垃圾節目 台灣那麼多垃圾節目 他算是高級的垃圾 扣掉後半段不看 其實蠻真實的深刻 只是版主你應該是討厭強迫你看的那些人 才會有情緒性的發言 殊不知打關鍵字 大愛台 就看你這篇名列榜首的文章 影響眾多人

    回覆刪除
  131. 對我而言,垃圾就是垃圾,有些垃圾也不用大腦,就殺殺時間而已。

    但有些卻會造成不良影響,在我看來,這部連續劇就是種貨色。

    這可是非常惡劣的一種。

    回覆刪除
  132. 本文轉貼自: http://photo.xuite.net/yoma500/4031638/1.jpg#comment-1166440
    台灣佛教界有四大毒窟專門以老鼠會的方式招攬徒眾,他們分別是x濟. x光山. xx禪寺. x鼓山,其他仿效以老鼠會的方式招攬徒眾者則不計其數,這些假出家人光靠著收取老鼠會的會費就可以日進斗金,其中尤以x濟的多元化招收老鼠會員手段最能騙錢,茲略述如下:
      x濟努力招收會員:牠們光在台灣至少就招收500萬會員,每位會員每個月固定要繳交100元至數萬元的會費,如果平均每人以繳交500元來算,x濟每個月的會費收入至少就有25億元,這些錢都是以「捐款就有福德」騙來的。
    另外x濟的電視台也在努力招收會員,x濟的醫院、學校也都在瘋狂募款,這些錢也都是以「捐款就有福德」騙來的。
    各位想想,如來制戒要每個出家人都身無分文,努力修行解脫,可是這個x濟的老闆一個月的會費收入就不勞而獲25億元,真不知道牠騙這麼多錢幹嘛?這樣能夠修行解脫嗎?為什麼牠能騙那麼多會員來繳費呢?牠經常提醒幹部:我們應當要好好照顧會員,讓他們時時發起善念,每個月固定收取會費就是讓會員發心最好的方式,讓他們時時種福田,因此台灣目前只有500萬個會員是不夠的,發心的力量還太小,最好能夠深入每個家庭,讓所有的台灣人都能時時發揮愛心種福田,牠的意思就是要讓台灣每個人每天都能捐款給牠,真是騙那麼多錢還嫌不夠。真是有夠愛錢, 真是名符其實的" 大愛錢 ".

    回覆刪除
  133. 我是不反對捐錢,我是反對捐了會有福爆這種謊言,還有捐了的錢和花在公益上的完全不符這一點。

    回覆刪除
  134. 您的這篇文章寫的很好, 我已經轉貼全文在下列網址, 有時間的話請您過去參考. http://gbook.xuite.net/yoma500/0/3813651

    回覆刪除
  135. 感謝毛毛牙大大熱情相挺, 茲附上兩則留言幫您灌水:
    本文轉貼自: http://gbook.xuite.net/yoma500/0/3813651
    留言者: 阿信
    聽說慈濟的老闆在幾十年前就開始假借信徒說夢的方式來宣傳自己是觀音菩薩再來,可是佛經上所說的十地菩薩都有百千億分身、能同時與百千億人問答、能知過去及未來百千億劫事…等無量無邊神通,然而這位老闆卻連幾十年前的台灣歷史都能顛倒詮釋來巴結國民黨,真令人遺憾佛教界竟然會有這種顛倒是非的人,也肯定牠絕對不是觀音菩薩,既然牠敢自稱為觀音菩薩就是在說大妄語,這種不畏因果說大妄語的人還值得大家恭敬嗎?

    回覆刪除
  136. 本文轉貼自: http://gbook.xuite.net/yoma500/0/3813651
    留言者: 風鈴
    慈濟的老闆在數十年前就不斷宣傳只要捐錢給牠蓋醫院、學校、電視台…就有福德,殊不知這只是愚蠢的謊言,正確的知見應該是只要出錢幫助出家僧尼破戒營業的人就一定會下地獄,絕對不可能獲得福德的,可是慈濟的老闆在經營電視台以後就不斷在電視節目上塑造自己是慈悲的觀音菩薩形象,同時在節目上一直宣傳只要捐錢給牠蓋醫院、學校、電視台…等營利事業就有福德,此舉就是運用電視將罪惡法宣傳成福德法,無所不用其極的將牠的觀眾徹底洗腦,牠同時也塑造牠的徒眾們都是人間菩薩的完美形象,讓牠的徒眾們走路有風,處處被貼上好人標籤,故知牠的電視台只是洗壞腦的垃圾節目,只能引誘大眾共墮地獄,除了讓牠的徒眾心甘情願的為慈濟作牛作馬以外,也能夠讓牠的觀眾心甘情願的努力掏錢給牠。自從有了這個「大礙台」以後,牠們團體內的所有人更加名利雙收了,然而可悲的是,牠們並不知道幫助出家僧尼破戒營業的罪報必令許多人墮入地獄無量億劫。

    回覆刪除
  137. 這件事我倒不知道,不過這類唬爛各種宗教都有,我是一概不信啦!但反正宗教自由。

    但斂財卻是絕對不可以的事情,而我國目前最大的斂財集團不是別人,正是慈濟,而國民黨是最大詐騙集團與犯罪集團,兩個哥兩好,一樣賤。

    回覆刪除
  138. 本文轉貼自: http://gbook.xuite.net/yoma500/0/3866185
    留言者: 梵音. 一葉草
    這篇文章所寫的內容都是慈濟的騙錢伎倆, 絕對是新聞記者用來挖掘慈濟如何騙錢的好題材!
    復次當知何謂轉施 佛滅二千五百年後 惡世之中異見橫行
    有多僧尼持邪見法 宣揚轉施為大功德 假借愛心博得善名
    假借慈悲斂聚財物 騙財物已破戒營業 彼惡僧尼如是說言
    我是世間無上福田 日夜行善廣度眾生 徒眾皆是諸大菩薩
    拿錢給我讓我來施 必能令汝得大功德 如是大妄語大綺語
    如是顛倒布施因果 從中斂財名為轉施 彼惡僧尼以轉施法
    聚集徒眾成立部黨 以轉施法蠱惑眾生 真是邪惡真是可惡
    復有其他詐財伎倆 聞之令人毛骨悚然 彼惡僧尼如是說言
    拿錢給我開設學校 令汝來生得大智慧
    拿錢給我開設餐廳 令汝來生豐衣足食
    拿錢給我開設醫院 令汝來生身無病痛
    拿錢給我開電視台 令汝來生見廣識博
    拿錢給我開設工廠 令汝來生技術熟練
    拿錢給我開雜誌社 令汝來生文筆流暢
    若能購買榮譽董事 令汝來生容易懂事
    若能購買榮譽勳章 令汝來生光宗耀祖
    若能天天給我錢財 令汝來生大富大貴
    若能天天對我恭敬 令汝來生受人尊敬
    若能幫我回收垃圾 令汝來生得多黃金
    死後若能捐贈屍體 令汝來生六根具足
    若能奉獻骨髓資料 令汝來生體格健壯
    若能乖乖穿著制服 令汝來生體面端莊
    若能努力招收會員 令汝來生眷屬具足
    若能努力幫忙收費 令汝來生口袋滿滿
    若能努力購買蠟燭 令汝來生心性光明
    若能向我購買物品 令汝來生心滿意足
    若能天天看我電視 令汝來生多采多姿
    若能天天聽我廣播 令汝來生口若懸河
    如是種種愚蠢謊言 廣泛宣揚有罪布施 令多僧尼群起效尤
    非法聚財破戒營業 譏笑修行毀謗解脫 如是令人倒胃妄語
    竟然能令廣大眾生 如癡如醉賣力捐錢 口耳不斷宣彼善行
    街頭巷尾不停讚歎 令彼極端邪惡僧尼 於惡世中瘋狂崛起
    數年之間富可敵國 徒眾遍佈五湖四海 真是可憐真是悽慘
    我以清淨天眼正觀 彼諸眾生以無知故 幫助惡人共同毀佛
    死後悉皆共墮地獄 無量億劫無有出期 真是可憐真是悽慘
    若欲詳知彼破戒相 廣如佛遺教經中說

    回覆刪除
  139. 支票開在下輩子,我也很想這樣搞啊!不過要夠不要臉才敢做,我來生再試試看好了。

    回覆刪除
  140. 匿名20/9/10

    看到你這樣批評慈濟看得好難過,慈濟並非微軟那樣販賣商品,就算8點檔也未安插用來賺錢的廣告,故營運的資金一定要向民眾募款,募款來的錢也確確實實的用在公益和宣揚善事上。如果沒有人帶頭募款、集眾人之力行善,那大家還會去做嗎?恐怕會覺得自己力量太小不如不做吧......他們募款也是代你行善,也有感恩捐款的人,結果大家只看到他們收錢這件事,其餘行為稱之偽善,看的很痛心啊。相信那些志工請你看劇的目的是想單純宣傳這部好劇,只是方法不太恰當而已,結果被你解讀成藍檔和大愛連合洗腦的節目.......我家也是深綠的啊為什麼沒看到這些?這部劇的重點「放下」你反而完全沒看到

    回覆刪除
  141. 1.任何慈善團體都要募款,慈濟也「一樣而已」,但他的遠多於花的,這叫犯罪。

    不去關注這個重點就是偽善。

    2.好話誰都會講,本劇主題也不算什麼沒看過得東西,但他「夾帶」錯誤的洗腦內容(所以不仔細想想就會唬過去),這一點很噁心。

    回覆刪除
  142. 匿名20/9/10

    每次瞄到大愛戲劇
    都想 起雞皮疙瘩
    可不是因為感動啊

    回覆刪除
  143. 匿名20/9/10

    你這樣批評慈濟....我覺得你一定會有報應!!
    當他幫助需要幫助的人的時候..你在哪裡??
    沒有大愛心只有批評心的人..不夠格罵慈濟人..
    也是..大愛戲劇也許不是你愛的的節目..
    你也有言論的自由...但是...你想一想..
    慈濟為台灣做了多少.為世界做了多少...
    幫助了多少人??
    你卻一篇文章傷了多少人慈濟的心...
    你真的應該想一想當初為什麼要發這一篇文章了....
    當你遭到困難.災難時...幫助你的人..
    如果知道你是多麼不尊重慈濟..我想他應該會很難過吧!!

    回覆刪除
  144. 匿名20/9/10

    批評慈濟就會有報應
    真是好大的天威

    回覆刪除
  145. 原來只要有做"好事"就批不得~

    那誰沒做過好事?

    每個人嘴巴都要縫起來啦

    不然一開口報應馬上就來耶~好恐怖唷

    回覆刪除
  146. 做好事?信不信,陳進興也一定買過愛盲鉛筆啦!

    慈濟收十塊做五塊,這叫斂財,做好事?哈!我這才叫做好事啦!有福報耶!

    回覆刪除
  147. 匿名20/10/10

    你老木就不要去慈濟開刀阿....幫幫忙。。
    加油一下好嗎?

    回覆刪除
  148. 是找醫生開刀又不是找慈濟開刀,你清醒一點好不好

    回覆刪除
  149. 匿名21/10/10

    琉球從來就沒有公投過吧.
    講別人扭曲史實,騙人.
    你有比他們好到哪去嗎?

    不是都一個樣?

    回覆刪除
  150. 匿名21/10/10

    http://mocear.pixnet.net/blog/post/26542508

    回覆刪除
  151. 美國安排緩衝國家是一直都有的事情啊!至今台日也都還是。

    回覆刪除
  152. 匿名1/11/10

    毛毛牙!說這麽多,不如你來做好給大家看!!!!

    回覆刪除
  153. 不然我開這個blog幹麼?

    回覆刪除
  154. 匿名1/11/10

    話説回來,因爲有慈濟醫院,才會有機會讓你媽開刀。你找那閒醫院,必定有你的原因。

    回覆刪除
  155. 那是因為想找得醫生在那裡阿!醫院不重要,醫師才是,像現在醫師已經換醫院,我媽回診也換醫院了。

    回覆刪除
  156. 匿名11/11/10

    年輕人阿,無知.你做的好事比慈濟多在說.
    亂說話會有報應.血氣方剛.
    que te importa y eres un idiota, si un día te muere en el calle vas a ver si te ayuda. pedazo de gente. no tiene respecto, educación espero que lava tu bocota, vergüenza de mi país. choau grupo de mal nacido.

    回覆刪除
  157. 樓上的,我光揭發慈濟幹得壞事,就夠好了啦!

    還報應勒,世上若有報應這種東西,國民黨跟慈濟早消失了。

    回覆刪除
  158. 匿名12/11/10

    你們都不知道幫助人的怏樂.
    INÚTIL

    回覆刪除
  159. 匿名12/11/10

    口說一句好話,如口出蓮花;口說一句壞話,如口吐毒蛇。
    沒口德.

    回覆刪除
  160. 所以不要學慈濟搞那種破壞環保生態的惡劣行徑阿!說實話揭發罪行叫做功德,說好話私底下搞些無量罪惡就做俗辣啦!

    回覆刪除
  161. QQ....偶然看到這篇文章真的是好...好暴力>"<!!!
    只能說...個人再怎麼紳士,聚在一起的都會變土匪。
    成為組織可以做的善事就比較大,但是也同時會成為累贅。

    歷史事實很難去講清楚,只能去質疑觀點的立場與呈現了哪些部份,
    不管參照哪裡出來的文本,反觀作品時,我們只能看到,導演呈現了什麼,以及反過來導演不呈現了什麼。做為一個戲劇的作品來審視,確實歷史的客觀性非常重要,要追求完全正確是不可能的,可是,既然提到了,就必須經的起審視。雖然版主的用詞好暴力QQ(怕怕),可是確實做為一個戲劇作品這樣是不合格的(製片該打),監督與斥責是必要的,因為觀眾不免會從訊息中去審視,試圖傳達這些訊息的劇組,其立場與心態。

    至於大愛的議題實在是...恩...只能說,個人的出發點都是好的,但是人只要聚在一起就會變質。舉個例就像某個國家裡的公民,相信會有很多都是善良的,不喜歡戰爭的,認為剝削其他國家的人民是不對的,但是當人民聚在一起變成了國家,當權力跟資源需要分配的時候,這一切就會變質,說實話這是必然而無解的...

    回覆刪除
  162. 無解還不至於,民主有自我修正的機制,雖然會犯錯,會產生集體弱智、集體暴力,但他會自我修正,只有有充分的民主機制存在,自然會產生平衡。

    慈濟的問題就出在他喪失身為一個社團應有的民主機制,人團法本來就規定社團要有相關民主制度,證嚴身為慈濟宗教部份負責人,要被神格化是他家的事情,但慈濟作為一個法人團體,就不該採用階級化的獨裁管理。

    看最近保護區開發案的例子,就知道慈濟是多麼霸道的一個團體,其實它跟其他弱勢團體間的恩怨可多著,只是慈濟霸權過於蠻橫,很多新聞根本無法曝光而已,但如果你是社工人員,或在社福部門工作過,你就會知道慈濟有多麼惡名昭彰了,但在這個只會錦上添花,笑貧不笑娼的社會裡,有多少人敢得罪慈濟?

    回覆刪除
  163. 匿名27/1/11

    自問了解慈濟多少?大愛台播放的節目真的意義在那裡,只不過在發揮良善的宣導吧了....還是你們喜歡社會充斥著出門會被砍會被搶,坐車沒人會讓位,永遠都有人在嗆聲的新聞裡...才可以讓你放肆的批判,我想,你可以選擇不去慈濟醫院....就如同你去公司上班,也有公司的規定,你不開心可以辭職不做了...也如我也會說的,如果有人用善款做了不該做的事,上天會知道的,該他應承擔的業跑不掉的,上人不是千眼觀音,有些事沒參與其中,你怎麼知道內湖之事內幕,是那方的問題?好的種子會發揮他的良能,不良的種子希望在良知的灌溉下也能好好的長成,用意僅如此而此而已.慈濟的小咖會員啟

    回覆刪除
  164. 我本身也有參加慈濟義工
    幾年下來
    很遺憾
    確實看到不少以上的狀況
    有志工擔任窗口後
    一意孤行讓別人很受不了
    對於有些志工會試著對我灌輸慈濟理念我也不是很愉快
    但是慈濟提供很多機會讓我在社區服務 (老人院, 環保站, 掃街等)
    所以我有時候就把它當作做義工的管道和交朋友的場所
    慈濟光核心志工就有200萬人
    全球會員更是有1000萬
    他本來就是個小社會

    這篇文章讓人發人深省
    讓我想再更了解內部運作
    我覺得對我來說
    見賢思其 見不賢則反省之吧

    回覆刪除
  165. 匿名28/1/11

    就像看戲不見得要看中心主軸
    我看版主的文也可以這樣
    你就只要針對這點
    為什麼你講話、留言要這麼沒口德?

    為什麼要這樣呢?我想你是聰明人。
    最後不需要揣測我有沒有被洗腦還是為什麼匿名。

    回覆刪除
  166. 匿名28/1/11

    若是有外國人看了這串文,真是讓你們見笑了,說實在的,我也蠻丟臉的,因為其實,我覺得不少台灣人也都像樓主與其他人發言透露出的個人性格那樣。我指的是只做對自己有利的事、謾罵、不容易尊重他人、只願占人便宜而從不吃虧、為了達成目的,至少只要合法就可執行...等等。

    回覆刪除
  167. 你是說慈濟人都是這樣的嗎?因為的確就是這樣阿!看慈濟怎麼佔據保留區的,有夠不要臉啊!

    回覆刪除
  168. 匿名10/7/11

    我沒有任何宗教信仰.我只支持勸人向善&行善的團體..
    如果哪個宗教不為錢/為權/為慾..我相信會得到大家的尊重.
    誰說宗教一定需要金費..不能身體力行就好了嗎?為何一定要吸金將自己的建築物越搞越大.土地越來越廣..信眾越來越多..
    你們所接受的一分一毫捐獻...敢在網路上每分美秒更新公告嗎?2011年了..很多東西請該透明化了..誰敢透明..誰就是會得到民心的..不能公開善款使用說明的團體.大家請停止付出..行善為社會付出有很多方式,哪怕是親自送麵包到孤兒院.或是將加油送的衛生紙轉送給老人院使用..所有的愛心都親力親為.隨然是小小的舉動.方為大愛..

    回覆刪除
  169. 也許毛毛牙不是影片的當事者或親友
    所以網友會對他批評的內容質疑
    那麼身為曾經是影片的當事人之一-九把刀
    他的經歷就值得參考了吧

    三少四壯12,消費悲傷
    http://www.wretch.cc/blog/Giddens/3589349

    回覆刪除
  170. 九把刀的批評算很小力了,慈濟在我看來可是台灣佛門三毒之首啊!根本是混蛋集團。

    回覆刪除
  171. 我一直很喜歡大愛劇場的戲,
    看了你的文章覺得或許看戲的我們缺少了一些批判思維,
    於是容易沉醉於戲中的感動而毫不在乎其中的錯誤.

    我很肯定你堅持史實正確的精神.
    但我不會因為其中的錯誤而否定整部戲的其他價值,很多事情都有他不同的面像.

    關於你對慈濟的評價,我之前也看多很多類似的文章.
    我認為不管什麼團體一但勢力變大,必定都會有出現很多的問題...
    不管是這些宗教團體 或是公司 甚至政府等....
    你能說這世界上有什麼事情是近乎完美的嗎?

    我也認是幾位慈濟志工,他們的卻實也是那麼的熱心助人...
    不能因為一個團體運作有其問題就否定了所有在其中有在付出人們的辛勞...
    你曾經參與過其中一個團體嗎? 你曾經盡你一分力想辦法去改進他嗎?
    我認為身為一個能看出問題所在的人應該想辦法改進,而非一昧的批評
    "評判別人的過錯"永遠是最簡單的事情
    有多少人是在那樣的環境中依舊身體力行努力改進的...

    也請你用詞別太激進偏頗了...

    回覆刪除
    回覆
    1. 這位觀眾,慈濟的問題並不是他變大才跑出來的,而是從小就這樣,更何況,因為飯裡面「只有一顆老鼠屎」,你要說這飯依然好吃嗎?何況慈濟裡面老鼠屎多得很,因為飯鍋本身就有問題。

      如果因為沒東西是完美的,所以就不能批評,算了吧!那你憑什麼對我有意見,你就完美?不要拿這種完全沒邏輯的笑話來我這邊留言了。

      沒錯,慈濟是有一些基層志工很熱心付出,但一個犯罪集團不會因為你曾經捐錢給幾個可憐人,就可以漂白,你最好先給我搞清楚,慈濟之爛,是從上面開始的,少拿幾個下面呆呆被騙的愚民來跟我說嘴,慈濟是從上面開始爛的。

      我沒參加過任何這類團體,因為這種老鼠會打從一開始就看得出來是不良團體,我又何必閒著沒事加入,何況還要付一大堆錢才能升級,這種搞階級專制的老鼠會我一開始就沒笨到去加入,我又何必那樣無聊去從內部改變它?而我從外面批評,又有什麼問題?

      我的用詞非常中肯理性而且有憑有據,你要是有意見,請提出一些具體改善慈濟「從上面開始爛」的方針如何?畢竟你是圈內人不是嗎?你要不要先自己做給我看?

      或者你並不是慈濟人,那照你的邏輯,你他馬的跟我講一堆有的沒的幹嘛?

      刪除
  172. 這篇文章從頭到尾都是在說歷史扭曲吧?為何會牽扯到政治立場什麼的?
    是說大愛本來就是國民黨在主控的WWW
    畢竟政治立場是綠軍的很少
    我從這看到的:https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507051302599

    回覆刪除
  173. 至於上面那位說琉球沒有公投的請看下列文章...謝謝
    引用網址:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=471454&p=1
    琉球一直是薩摩藩的禁鬻,
    事實上他是同時向大清帝國跟薩摩藩進貢的.

    基本上, 琉球並不屬於中國的領土,
    也不算日本的領土.

    在薩英戰爭跟倍里黑船進攻橫須賀後,
    薩摩藩 (今鹿兒島) 的島津家跟長州藩 (長門國, 山口縣) 的毛利家組成薩長同盟,
    共同推翻以德川家為首的幕府政府.

    所以明治時代的那些重臣很多都來自於這兩個大名.

    從關原大戰之後, 島津家一直都是反德川的主力,
    它為了要彌補損失所以侵略中山王國.

    所以以這種背景下, 日本併吞琉球成為一個必然.

    1945 年第二次世界大戰結束,
    琉球本來是有打算讓他獨立, 或者割讓給中國.
    但是因為國際情勢轉變,
    美國繼續託管, 然後還給日本對於美國最有利.
    所以在 1972 年連同釣魚台一併歸還日本.

    琉球的確有過獨立運動, 不過當年 1970 年代左右的公民投票,
    是決定回歸日本的.

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

我當職能治療師的日子

  偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。   因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。   但我接觸到了,而且也有好感。   那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。   命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。 ##CONTINUE##   學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。   一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。   剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。   想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。   可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。   在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。   因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。 這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。 毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成 立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是 不甘不願 加入公會的。 公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作 …… 大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自 由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎? 我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。 很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的 -- 會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼? 關鍵在這裡: 1. 會費那麼貴 2. 沒福利 不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。 這產生以下問題: 1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。 2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。 3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。 如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。 總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「 我為何要一直繳錢? 」原因在上面。