跳到主要內容

讀書心得:龍紋身的女孩(Man som hatar kvinnor)

龍紋身的女孩Man som hatar kvinnor)
作者:史迪格.拉森
原文作者:Stieg Larsson
出版社:寂寞
出版日期:2008年09月25日
語言:繁體中文
ISBN:9789868461406
裝訂:平裝
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 560頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
##CONTINUE##
好看極了啊!真的好好看喔!

因為我是先看第二集「玩火的女孩」後才回來看第一集的,所以其實對第一集的內容多少已經有個底,尤其是兩位主角的個性部份,這在閱讀時產生了一點有趣的效果,因為通常第一集就是用來交待這類事情的,但對我而言卻變成了強調主角個性。

比方說莎蘭德對那個變態律師做的事情,如果我是從第一集開始看的,大概會覺得那一條線怎就這樣斷了?總覺得事件很重要得事情啊?怎麼到最後還是沒講到這件事的下文?結果這條線在第二集才發揮功用啊!

這也表示這套書其實也不限於說一定要從第一集開始看,至少在我看來全無障礙,先看第二集的人把第一集當前傳看就好了。

關於龍紋身的女孩這本書,其實它的力道很強,而且層次非常豐富。也些簡介說到這本講的是連續殺人案……我一直在掙扎要不要洩漏這件事情,因為這本書要一直進行到後半,才會揭露這件罪行,但更嚴重的事情卻直到小說進入結尾才爆出來……

只能說作者真的太賊啦!

不過我不想談太多官於後面的偵探故事,那比較適合親自體驗,我想談得是開頭關於千禧年雜誌社所面臨的問題,因為那又是一個跟台灣社會非常類似的狀況--記者真是他馬的爛。

記者是做什麼用的?我還記得我去上市府的新聞稿寫作課(沒錯,市府會開新聞稿寫作課讓我們這些常要發新聞稿的人上,一來讓記者可以直接使用比較方便,二來也減少轉述上出包的可能性),當時上課的是民視記者鄭榮文,他也是我爸換肝前來我家採訪的記者,還真是有緣啊!

他提到新聞寫作有兩類,一是新聞事件報導,二是新聞整裡或評論。

新聞事件報導顧名思義,就是「陳述事實」,也就是「已經發生了某事」,然後記者「依照事實不帶感情的紀錄」,比方說火災報導,就說火在的時間、地點、範 圍、過程、損傷之類的,不可以無中生有,比方說討論小孩子畫恐龍這種事情,未經求證就報導,只證明這種記者有智力上面缺陷,或者人格帶有相當程度的扭曲惡 意。而所謂不帶感情就是你不該在報導時耍寶,尤其不該在面對不同人物採用不同標準去過份諂媚或者表現惡意,比方說對馬唯中跟陳幸妤的雙重標準,就是這個媒 體或記者根本就不專業的表現。

換句話說我國記者在做新聞事件報導上面,有相當大比例的從業人員是根本就不及格的。

而新聞整理評論,則是針對新聞是間作延伸報導,這難免會加入記者主觀意識,而呈現出來的時候就是代表這家媒體或編輯的立場。有立場這是可以接受的,畢竟要 「評論」總得先有一把尺可以量,而這把尺每個人都不一樣,所以我們可以接受評論有立場--在新聞事件報導正確的狀況下。偏偏因為新聞事件報導一開始就是錯 的(也就是新聞事件報導已經用媒體價值先扭曲過了),後面的評論也因此毫無價值,比方說路以正這種毫無價值的瘋言瘋語……其實你去翻聯合中國之類的,或看T台、中天、東森之流,就是這種貨色。

我會何要講這個?因為本書裡的千禧年雜誌社,就是一間力守新聞道德,卻被同業惡性攻擊的辛苦角色。

書中有段話可以讓大家看看:「當司法記者報導謀殺審判過程時,若將檢察官的論據奉為聖旨,既不對照被告的主張也不訪問被害家屬,便斷言可能如何或不可能如何,將會引起多大的公憤。」

我看見這段話時有兩個地方非常感慨,一是我國記者從來不會去注意被告的主張,只會搞媒體私刑,甚至根本就是檢察官搞民粹的打手,全無廉恥可言。

二是台灣民眾哪來公憤?多的是好騙的北七,笨到會讓人家以為隨便寫個騙人的週記就能瞞天過海……反正台灣人水準太低,低到會去相信獨裁餘孽啊!他又何必花心思在編造謊言上面?反正隨便編也會有人信嘛!

也因為這樣,男主角布隆維斯特被惡義工結,只得隱身鄉野等待反攻機會,才有後續故事……

本書故事因為為這些多重元素,多少有點切割。我因為先看第二集,反倒沒有銜接的問題,如果只看第一集,說不對會覺得有些東西沒交待清楚也說不定,也因此--強烈建議第二集「玩火的女孩」一定要跟著服用啊!因為真的非常好看,而且內容豐富。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

關於勞資之間的權力不對等

有關老闆跟勞工間的權力不對等,最近有太多人提出,但也有太多不健康的想法在裡面,實在應該好好解釋一下。

首先,老闆擁有事業單位,請注意,他是擁有者,所以關於事業單位本體各項事務,他擁有絕對的決定權(先不管何不合法),這一點是不可否認的。

來聊聊團體組織吧!

從體育協會,到這幾天開始有人在談組工會的事情,剛好我全都管過,所以來聊一下吧!

話說在前頭,因為社會團體法即將通過(已經二讀),所以以後成立社會會比現在簡單很多,但不管簡不簡單,反正成立以後才是挑戰的開始,雖說法令規定有修改,但人民團體本身的性質是不會變的,所以我會先撇開法令規定不談,直接談組織本身。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

加班的問題--加班的發動權、拒絕權與加班上限

關於加班,這問題還滿多的,幾乎可以說是我們臨床問題裡數量最大的(表面上最多的問題是工資,但實際上工資有問題幾乎也等於加班費有問題,只是勞工不見得會提出來),而且他也是狀況最多的問題之一,不是可以三言兩語用對錯直接切割的,因為例外狀況太多,幾乎都要個案看待,很不好應對的。

當然,法令雖然有些彈性,卻也不能讓你隨意解釋,至於因此讓一些人「感覺受傷」,那真的是很無奈。

以下把加班可能出現的狀況跟大家分享一下(還不到分析,分析讓科班的人去處理,我只是半路出家的勞政人員)。

觀影心得:你的名字(君の名は。-your name.-)

你的名字(君の名は。-your name.-)
原作:新海誠
導演:新海誠
編劇:新海誠
人物設定:田中將賀
音樂:RADWIMPS
動畫製作:CoMix Wave Films
影片長度:107分鐘