跳到主要內容

馬囧北七週記01

馬囧這個廢物自投羅網,搞個什麼治國週記的,還真是不要命了,自己提供子彈給台派玩,看來以後每個禮拜都有好玩的文章可以欣賞了。

以下是第一篇,讓我們來好好的踐踏一下這個禍國殃民的廢物吧!

全文:
最近我注意到大家都透過網路來表達意見或者吸收資訊,所以我想今天以我們準備要推出「治國週記」的此刻,用「在網路海灘上,築起對話營火」這個題目,來與網友們互動。
什麼叫最近?網路普及已經十多年了,你到現在才注意到?你也太混了吧?
大家都知道,在一個資訊社會,沒有人能夠在網路上缺席,也沒有人能夠不利用網路來交換意見或者分享感受。我個人開始重視資訊,當然從大學時代當兵,都有接觸到電腦,但最直接的是我到行政院研考會擔任主任委員之後,那時我們有一個資訊處,它就是負責為我們國家、政府規劃各種資訊系統。像現在大家到區公所 申請戶籍謄本,整個戶政資訊系統就從那個時候開始逐漸規劃、實施的。
喔喔喔!馬囧大學時代(1968-1972)就有接觸到電腦耶?你念大學的時候電腦長什麼樣子你知不知道啊?你是念電子貨資訊相關科系的嗎?當年的電腦幾乎都是用來協助數學運算的,你大學時用電腦幹麼?寫抓杷子週記嗎?怎麼堂堂週記第二段就開始說謊呢?你真的不謊會那樣難過嗎?
##CONTINUE##後來到了法務部利用網路,我參觀了國際透明組織,印象非常深刻。等到我離開政府之後,到政大教書,每天都要使用網路準備與 蒐集資料。參選市長時,我印象中很深刻,雖然大家都有設網站,但我是自己經常使用網路的唯一候選人。因此當選市長後我花了很多精神,來打造一個網路新都, 與推動無線寬頻網路,打造一個無線城市。
經常使用啊?我記得你之前不是還要編160萬預算學電腦嗎?這樣叫經常使用?怎麼又說謊了呢?不要臉。
第一個4年讓台北市成為一個有資訊基本建設的城市,我們提供將近23、4萬人免費電子郵件信箱,現在是不稀奇了, 但是在那個時候, Yahoo及Hotmail都還沒有提供,我們是第一個。我們也提供了3小時免費上網的訓練給超過了30萬的台北市民,把我們的資訊基礎建設建立起來。以 前學校採電腦教室教學,但台北市的作法是「教室電腦」,就是讓全台北高中以下學校、共有1萬1千多班,每一班都有電腦,這樣學生就可以利用下課時間去使用 電腦,這些是當初推動台北市資訊建設很重要的一步。
你現在知道免費信箱不稀奇了?你當市長得時候大家都還是用撥接上網,能上網的誰沒有ISP公司提供的信箱?學生也有學校的信箱,公司有公司的信箱,還有蕃 薯藤之類的可以申請,誰稀罕你台北市信箱?你搞這個叫做弊案啦!請問你圖利了哪些電腦資訊業主,先公佈一下哪些廠商得標的好嗎?還有這種愚蠢的規劃又是誰 搞出來了飛機?要不要請監察院的小屁屁去調查一下?
我現在為什麼要用這個方式來跟大家溝通呢?我們看到最近網路上有很多新發展,像Twitter、Facebook,沒有錯,這都是很好的管道,但我想我先從這樣開始,每一個禮拜花幾分鐘時間向各位報告一個主題,希望各位能夠跟我互動,我也儘可能對各位的問題或評論作回應,我希望能開拓這樣一種溝通方式,讓我的施政理念能讓國人更為瞭解,讓我們就開始吧!每一個禮拜六我們在網路上見面,謝謝!
又在最近了,你要白目到什麼時候?Twitter、Facebook都是已經有好幾年歷史的服務,你現在才知道?真正的新服務叫Plurk,以已經一年多 了,你根本什麼都不知道嘛?連找個幕僚寫這篇謊話連篇的週記都找不到像樣的嗎?國民黨沒人才了是不是?還有要互動?請問如何互動?連個留言板都沒有,互動 個屁?或者你又要看報才知道有哪些互動?又或者你所謂的互動是巧克力香蕉那種不能見光的?人家謝院長蘇院長游院長都是親自在噗浪上直接對話,還有blog可以發表文章,你在搞屁啊?
--全文結束--

週記這玩意,大家學生時代都寫過,就是寫一週大事,請問本周什麼事情最重大?不就是台灣第一次,全球都在看得高雄世運,你週記不寫世運反倒在寫你對網路有多不瞭解,還真是北七到可以耶!

也對啦!高雄世運讓全世界知道台灣是一個主權獨立的國家,讓人知道馬英九的奧會模式其實只是馬囧對中投降模式,而所謂的互不否認根本是馬囧的自慰罷了,而 世運也再一次告訴我們綠色執政品質保證,就算你馬英九在中央不斷杯葛找麻煩,人家菊姐就是有本事辦得風風光光的。你那敢提到世運?何況還有個聽運(不叫聽奧,國民黨又再騙人了)正準備要在中國台北舉辦,也就是你又要準備丟臉了不是嗎?

不然提一下內捷弊案貓纜弊案也不錯啊!找機會推責任給郝小兵,不然你到時候會死的很難看啊!

何況這個北七週記內容缺乏資訊連結、內文連個RSS的服務都沒有,這樣哪能達到迅速傳播的效果?當然,這種垃圾不用傳播啦!建議大家訂閱旭日之丘,每週都我都會給大家看馬囧的北七周記啦!

讓我們就開始吧!每一個禮拜六我們在網路上見面,謝謝!



這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…