有個新聞，讓我們老是要幫馬英九政府出面說謊話的小彬彬出來抱怨了。
說句實在話，馬英九竊國一年多，「感覺上」台灣的新聞自由「沒太多變化」，但為何會退步那麼多呢？
理由很簡單，干預新聞自由的關鍵其實不是政府，而是「一直都是國民黨」。
阿扁時代台灣媒體自由評價很高，原因很簡單，民進黨清廉政府作到要退出媒體，但貪腐國民黨沒有，而在台灣媒體大量被國民黨掌控的狀況下，阿扁並沒有以政府的力量去干預，雖然這件事情被台派朋友罵到臭頭，但不可諱言的，這的確讓台灣「政府干預媒體」這件事情降到最低，因而獲得國際肯定。
但這並不表示國內媒體是健康的，相反地，大量統派洗腦垃圾節目，長達八年的抹黑造謠撕裂謾罵，讓馬英九竊國，遂行賣台毒政。
現在政府是他在管的，但「干預媒體的還是國民黨」，差別只在於現在的國民黨就是政府，因此雖然國人沒有感到媒體風氣有明顯變化，從「在野黨控制媒體」變成「政府控制媒體」，這意義可是差很大的。
話說回來，政府干預是一回事，有人笨到會去相信又是一回事，畢竟國民黨的謊言，智商在正常水平以上的人都能輕易戳破，會被統媒欺騙，還真是丟臉丟到家啊！
笨到會去挺國民黨真的是一件很丟臉的事情。
說句實在話，馬英九竊國一年多，「感覺上」台灣的新聞自由「沒太多變化」，但為何會退步那麼多呢？
理由很簡單，干預新聞自由的關鍵其實不是政府，而是「一直都是國民黨」。
阿扁時代台灣媒體自由評價很高，原因很簡單，民進黨清廉政府作到要退出媒體，但貪腐國民黨沒有，而在台灣媒體大量被國民黨掌控的狀況下，阿扁並沒有以政府的力量去干預，雖然這件事情被台派朋友罵到臭頭，但不可諱言的，這的確讓台灣「政府干預媒體」這件事情降到最低，因而獲得國際肯定。
但這並不表示國內媒體是健康的，相反地，大量統派洗腦垃圾節目，長達八年的抹黑造謠撕裂謾罵，讓馬英九竊國，遂行賣台毒政。
現在政府是他在管的，但「干預媒體的還是國民黨」，差別只在於現在的國民黨就是政府，因此雖然國人沒有感到媒體風氣有明顯變化，從「在野黨控制媒體」變成「政府控制媒體」，這意義可是差很大的。
話說回來，政府干預是一回事，有人笨到會去相信又是一回事，畢竟國民黨的謊言，智商在正常水平以上的人都能輕易戳破，會被統媒欺騙，還真是丟臉丟到家啊！
笨到會去挺國民黨真的是一件很丟臉的事情。