讀書心得：怒月（ The Moon Is a Harsh Mistress ）（寒月，厲婦）

怒月（ The Moon Is a Harsh Mistress ）（寒月，厲婦）
作者：海萊因（羅伯特‧A‧海萊恩）
原文作者：Robert A. Heinlein
譯者：林翰昌
出版社：貓頭鷹
出版日期：2009年10月09日
語言：繁體中文
ISBN：9789866651878
裝訂：平裝
叢書系列：科幻推進實驗室
規格：平裝 / 416頁 / 14.8*21cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣

嘿嘿，這本書早聞其名，無奈試讀沒要到（出版社如果真有「用心」篩選的話，大概也不敢給我），只好用坳的（譯者表示本「和諧版」已經喪失購買價值），最後終於入手實體書（居然還附贈一本講台海戰爭的小說，還真是有夠刻意）。

雖然我用某種方式早一步先看完了，但有東西拿在手上還是比較踏實一點啦！

好啦！這本書的爭議頗大，有興趣的人可以先看看譯者貓昌的blog（關於《寒月，厲婦》（《怒月》，The Moon Is a Harsh Mistress 臺灣譯本）的二三事 ），看看發生過什麼事情，這可不是普通有趣啊！

本書內容，很多網友都有提到，我在這就不提太多，我建議大家搜尋來看看，觀看本書書評是相當有樂趣的，除了翻譯方式的爭議之外，還可以看見某些人想盡辦法閃躲書中與現實台灣狀況的窘境，看了真要笑死，看來國民黨白色恐怖陰影一直存在，連年輕一輩的小伙子對種正常的事情也會害怕啊！

是低，這本書的內容，最直接衝擊的就是台灣與中國兩國關係，雖然不完全一樣，但一個大國欺壓一個小國，還片面宣稱擁有所有權，甚至擺出族群優越感，但實際上卻以不文明的武力與媒體暴力進行壓制與脅迫。

還在小國裡面繁殖鷹犬（鷹狗？跟某人名字諧音耶！人如其名啊！），養抓耙子……

幹！這本書是台灣人超越時空託夢給海萊恩寫得嗎？

這 樣的一本書在台灣要出版，而且還是由一個去年笨到會去投馬的人當編輯耶！還真是有趣的局面，真不知道這個編輯心理是怎麼想的，喔！對啦！長久一來，台灣教 育就是要人民「XX歸XX，政治歸政治」，總之就是「不准舉一反三」，也難怪我老要說挺藍的腦筋都不好，看書產生「無止盡的資訊連結」是讓看書這件事情產 生最大價值的唯一方式，哪有那種要人家不要想的？不過如我有在看我的書評的人，應該常會發現有人留那種「看書幹麻想那麼多」的玩笑話來，哼哼，這種人應該 就是這位編輯本來鎖定的客戶群吧！

偏偏我們譯者貓昌不甩這一套，用非常口語化、切合台灣國情的方式翻譯，你想要裝作沒看到都有困難，你想要不聯想是絕不可能的事情。

於是很多參加試讀的朋友抓狂了，在閃躲本書與台灣現狀相似度的同時，只好拿盡責的譯者洩忿，這一點讓我這個看過「原汁原味翻譯」的人狂笑不已，你們看到的書已經是被動過手腳的耶！這樣還嫌喔！那如果看到沒被動過手腳的版本，我看會中風吧！

因為很多人就是「蛆蛆」啊！而這本書就是在痛罵痛扁這些人啊！就只差沒寫明反抗暴政的人是吱吱而已……

話說回來，這本書可不是單純讓你看爽用的，月球能搞吉翁公國跟夏亞那一套（富野氏的靈感來源說不定就是這個），台灣可不能。正如譯者說的：

對我而言，《寒月，厲婦》並不是革命教戰手冊，而是革命精神培養手冊。

精神，的確是關鍵。

講白一點就是土地認同、國家意識、公民自覺（不是自決喔！）。

你必須認同自己生長的土地、體認自己的國家不該受他國奴役、瞭解到國家的事情是每個人都要參與的，然後你才夠格跟人家說你是一個世界公民。

「公民」，顧名思義，「有公共權力，而且會去使用的人」。國民黨政府長久以來就是要人民「不要管政治」、「有飯吃就好」，如果你認同「經濟優先於主權」這種謬論，那你就是被洗腦洗呆的可憐蟲，你不算公民。

因為沒有主權就根本不可能有經濟自主，最後就只能在五斗米的追求當中變成奴才（阿特拉斯聳聳肩當中，如果你把主權改成個人理智，結果是一樣的）。

只有奴才才會說有飯吃「就好」，這是一種不長進，因為我想要「吃更好」，這才會進步啊！

但「天下沒有白吃的午餐」，你想要更好得午餐，你要付出哪種代價去爭取呢？你以為XX歸XX，然後裝作不知道，一切好處就會從天而降？對啦！坐以待斃的結果就是賞你ECFA、賞你無薪假、賞你油電稅統統漲，讓你死的更快。

至於本書引起爭議的翻譯，這又是黨國教育的餘毒作祟。

我家有一套四十年前的莎士比亞，譯者是赫赫有名梁實秋。照裡來說這傢伙的翻譯應該「很支那很有水準」，但我告訴你，那叫「看不下去」。

翻 譯本來就是一種該配合時代演進做改變的東西，別說什麼經典不能亂動，那是原文才有的講法，不然我們現在看文言文幹麻還要「翻譯」，翻譯不就是亂動？別的不 談，經典中的經典--聖經，我家就有四五種版本，看你要白話文本、台文本、和合本、新中文譯本和英文本--沒一本是希伯來原版。

要說口語化，九把刀的怎樣？只因為「英文書」，所以用「台灣翻譯」就變得「沒水準」？

我看病得很重啊！

一本好書理當每隔一段時間「重新翻譯」再版，讓書裡的寓意與社會變遷一同演進。有個例子可以談談，就是經典傳訊幾年前出版的「愛麗絲漫遊奇境」，這本書譯者 是趙元任1921年的譯本，這位有名的語言學家翻譯作品，當年可是很受歡迎的，但現在看起來真會吐血，更不用提書裡的「京片子」，所以出版社在出版前還要 先「更動用語」，就算如此還是一樣覺得「不大好看」。

這不是翻譯不好（趙元任的翻譯至今依然被視為經典翻譯），而是時代變了、地域也不同。

所以這本書貓昌這樣翻譯，在適合不過，但過幾十年後如果讓人看不懂，那也是理所當然的事情，有什麼不對？世界上根本不存在永遠不會變動的「經典翻譯」，想想為何原作者抽版稅。譯者只領一次工錢吧！本來意義就是不一樣的，一個讓你領一輩子，一個就是「一次性」而已啊！

「寒月，厲婦」（好吧！怒月）是本絕佳的科幻小說，更絕的是他剛好能夠相當程度的幫助我們看清台灣現況，我想這本書在這個時候出版，真的是個恰當的時機啊！

但，請問讀者準備好了沒有？

-----------------------------
有人覺得我書評這樣寫會得罪不少人，在這邊我很誠意的給個「符合這些人喜好」的道歉：
「如果」有人因為看了本文而覺得被冒犯或不舒服，又或者傷害了閣下情感，我抱歉。