原來這樣就叫人道啊？

　　最近四川地震，還滿慘的，或者說應該更慘，因為中國擅長掩蓋事實，所以一定更慘。

　　然後曾韋禎寫了這篇「人道？」，接著網路上罵聲四起，說這是政治凌駕人道，我們要去救人，這樣可以感動中國民眾，說我們可以作更多事情，因為我們最近，說中國人民事無辜的，我們討厭中國政府不用討厭中國人民……

　　聽你在放狗屁。

　　說要感動中國人，不就是想造成政治影響，這不是政治考量是什麼？還滿嘴說不喜歡政治文勒！明明是個政治狂不是嗎？而曾兄也不過是告訴你們作這種政治盤算是很愚蠢的事情罷了，被點破就惱羞成怒？

　　想問問這些說要去救人的，中國奧運你抵制了沒？天災難防，人禍卻可期。你有沒有跑去中國做生意？你有沒有「資匪」？還好意思說你基於人道想救人？如果有人 道精神，就該協助中國民主化、協助中國民眾推翻中共政權、協助圖博與新疆獨立不是嗎？怎麼？地震時你就有人道了？多久才一次地震？你的人道出現條件也未免 太嚴苛了。

　　緬甸也剛好發生重大天災，死傷更加慘重，而些撰文疾呼要去中國救援的人，為何沒看見有相對應的文章說要去救援？你的人道又在哪裡？因為「同樣是中國人」所以你才去注意不是嗎？這不是種基於政治判斷才出現的人道？還真是政治凌駕道德判斷啊！
##CONTINUE##
　　其實政治凌駕道德也沒什麼不好，或者說，政治本來就比道德要高位階了，因為政治是眾人之事，不管好壞他都含括其中，道德只是其中有潔癖的一項而已，而且常 常受私心擺佈。道德有那樣了不起？很多人不是說「顧巴豆」比較重要？「商人無祖國」（商人就可以無視公民身份？）不是琅琅上口？這時候你的道德又在哪裡？憑這種程度的道德也好意思出來 說嘴？

　　沒錯，看見天災，任何人第一時間反應都是可憐，然後想救人，這是自然脊髓反射動作，不用經過大腦的行為。然後呢？中國不是「大國」？中國不是「世界的希 望」？中國不是「博大精深」？中國錢多人才多不是嗎？中國不是先進國家，比台灣還要進步？那他需要多少幫助？或他不希望人家提供幫助？因為會被拍到他不想 給人家看的東西，比方說西藏那種（這又是個人道問題，好像沒見過那些要去四川救援的人說要拯救西藏）。

　　看中方拒絕台灣援助，卻接受國民黨援助，這就是政治，至於這種援助能幫多少人？幾個樣板而已，反倒讓台灣成為統戰工具，因為有人「援助祖國」，這讓中國人感謝台灣人？不要搞笑了，只會讓他們更想併吞台灣而已。

　　台灣救援隊到中國去要如何幫忙？繡有國名的臂章要不要拔掉？收編於「祖國」指揮之下？這叫統戰啦！有人說「救人第一」，這話沒錯，全世界多得是可以派人去救的，我們又何必作別人可以做的事情然後還被利用？這叫沒效率懂不懂。

　　你先去問問看有那一國救援隊可以允許國名被拿掉的，九二一時如果我們隊任何援助國家救難隊做出這種要求，你看有誰會來幫忙？作賤自己去中國救援不叫做好事，叫白痴。

　　災民很無辜，這話沒錯，但因為很無辜我們就要去救他？那這些人平常對台灣無辜的身心障礙者、低收入戶又做了什麼？罵政府而已不是嗎？你們的人道這時又跑去 哪裡了？給我想清楚，我救自己人，有空再去救外國人，這叫量己之力為所應為。你們是救外國人（而且專挑敵國，還自稱以德報怨），然後淨罵自己人，這叫莫名 其妙。到底誰價值觀有問題啊？而全世界無辜的人那麼多，想想達佛的種族屠殺，你們在這件事情上面出多少力？很簡單不是嗎？抵制中國與唾棄親中政客，這才叫 人道，你做到了嗎？

想想杜拜的貧戶與奴工，你們在推崇杜拜的建設時，有沒有想過異常快速的叫率通常都是透過剝削與壓榨人權而來的。

想想巴西雨林在麥當勞濫墾之下一年減少好幾個台灣面積，然後麥當勞去贊助北京奧運，你有沒有想過？

用人道來包裝政治意識還真是方便啊！

我唯一擔心的是四川的自然生態，那才是重要的東西，至於人命？很抱歉，在中國解除對台敵意以前，我對這種事情只有冷眼旁觀。別說政府跟人民是兩回事，這個政府是人民養的，別說他們沒責任，他們就是要付全部責任。

奉勸那些突然變得很有人道精神的人，平常也要有人道精神，不要牽涉到中國時才突然有人道精神，這很可笑的。

對敵人寬容是很了不起沒錯，但對敵人寬容、對其他人不聞不問，卻又老是找自己人麻煩，這叫沽名釣譽。