阿扁八年來作過的兩大蠢事，一是放縱統媒製造仇恨，二就是要拿二十億給中國。
但要給也不是不行，怎麼給才是問題。
用中華民國政府名義送過去，然後請對方「中央政府」出面接受，這才可以。
簡單說，如果捐個一兩億中國官方就開記者會點名的話，那二十億呢？中國官方應該要正式迎接我外交官員，也國與國的對等方式接受這筆捐款，當然，慣例的致謝當中，應該要感謝「陳總統」與「台灣國民」對「鄰國」的溫馨支援才對吧！
不然給中國錢幹麼？中國不是未來的希望，錢多得很？台灣不是民不聊生嗎？
至於說先去救人不要計較國名的，還是同樣問你，如果九二一時我們要求外國救難隊更改國名，你看有誰會來？你說這樣人不人道？
民間救難隊就算了，國家救難隊不該浪費時間在對我國有敵意的國家上面。
說什麼人命關天？說人民是無辜的？告訴你，這是世界上大部分的人都是死得很無辜的，有幾個是死有餘辜的？無辜而死的人多的是，用無辜當理由去救人還真是莫名其妙。
如果事情發生在身邊，救人不需理由。如果事情發生在遠方，救人絕對需要理由，因為資源有限，必須妥善利用。
若要比日子難過，緬甸人不是更難過，阿扁二十億為何不給緬甸？
用網路發佈我國九二一救災經驗提供參考就算很厚道了，反正中國不缺錢也不缺人，就算缺技術，依中國人剛愎自用的民族天性與文化傳統也絕不會開口問，把文章丟上網，他們要看就看，不看就算，這樣已經算仁至義盡了。
二十億，就當外交經費釣釣看即可，中國要不要是他家的事，我們可不能白給。
附帶給那些只有在中國出事才會突然間良心發現的「看情況人道主義者」，東興大樓受災戶需要人道關懷，那些落井下石支持提告狂的，自己先懺悔一下。
但要給也不是不行，怎麼給才是問題。
用中華民國政府名義送過去，然後請對方「中央政府」出面接受，這才可以。
簡單說，如果捐個一兩億中國官方就開記者會點名的話，那二十億呢？中國官方應該要正式迎接我外交官員，也國與國的對等方式接受這筆捐款，當然，慣例的致謝當中，應該要感謝「陳總統」與「台灣國民」對「鄰國」的溫馨支援才對吧！
不然給中國錢幹麼？中國不是未來的希望，錢多得很？台灣不是民不聊生嗎？
至於說先去救人不要計較國名的，還是同樣問你，如果九二一時我們要求外國救難隊更改國名，你看有誰會來？你說這樣人不人道？
民間救難隊就算了，國家救難隊不該浪費時間在對我國有敵意的國家上面。
說什麼人命關天？說人民是無辜的？告訴你，這是世界上大部分的人都是死得很無辜的，有幾個是死有餘辜的？無辜而死的人多的是，用無辜當理由去救人還真是莫名其妙。
如果事情發生在身邊，救人不需理由。如果事情發生在遠方，救人絕對需要理由，因為資源有限，必須妥善利用。
若要比日子難過，緬甸人不是更難過，阿扁二十億為何不給緬甸？
用網路發佈我國九二一救災經驗提供參考就算很厚道了，反正中國不缺錢也不缺人，就算缺技術，依中國人剛愎自用的民族天性與文化傳統也絕不會開口問，把文章丟上網，他們要看就看，不看就算，這樣已經算仁至義盡了。
二十億，就當外交經費釣釣看即可，中國要不要是他家的事，我們可不能白給。
附帶給那些只有在中國出事才會突然間良心發現的「看情況人道主義者」，東興大樓受災戶需要人道關懷，那些落井下石支持提告狂的，自己先懺悔一下。