跳到主要內容

這才叫幫中國人的忙

今天你用沒尊嚴的方式捐錢給中國,災民收到手的也不過是「台灣人心向祖國」的文宣品罷了。

今天你用沒尊嚴的方式派救難隊進去,也只有幾個樣板災民出來感謝台灣人民對祖國的愛而已。

要救中國人不這種救法,就跟你說不要用脊髓反射做事情,用用大腦吧!

我們用尊嚴的方式的提出救援,被拒絕,責任是中方政府要付,何況中方拒絕全世界,可不只我們,這更好,這會讓中國人民對中國政府更不滿,最好不滿到發生動亂,有助於中國進步。

但如果中國拒絕世界協助,卻只接受台灣沒尊嚴的協助,這會讓中國人覺得「果然血濃於水」、「西方人無血無淚」,這只會更加激化中國民族主義,這是加害中國人,陷中國人於萬劫不復之地,是白痴到極點的作法。

人道不是濫情,如果災民就在身邊,立即幫忙是人之常情,忙著拍照的記者才叫無血無淚。

當災民遠在天邊,中間還有個獨裁政權擋著,任何委屈自己的「幫忙」都是幫倒忙,只是一種心靈自慰,根本稱不上人道,只是捐錢蓋廟之類沒實質意義的買賣而已。

要幫中國人,你可以順便幫台灣人,幫全世界,就是讓共黨下台。

就算現在不下台,至少也要讓他的統治鬆動難過,共黨越難過,人民越好過,就是這樣。

至於讓共黨好過,這根本是助紂為虐的非人道罪行。

留言

  1. 這篇文章內容我倒是從頭到尾都很認同。

    回覆刪除
  2.   這樣說所得到的反應必定有:「共產黨下台會造成中國陷入失序,沒人有能力穩定大局。」同樣的論調也被拿來正當化六四鎮壓。要實例,有美軍推翻海珊後伊拉克的動亂。這些我還沒辦法反駁,只能說:「六四根本就沒有要共產黨下台,是支持趙紫陽改革。」
      回到這裡,如果中國解體,對台灣是好事。不過要是在解體前高層狗急跳牆……只能說:「勿恃敵之不來」

    回覆刪除
  3. 如何避免狗急跳牆就是重點,這就是政治好玩的地方啊!

    回覆刪除
  4. 匿名15/5/08

    捐多捐少都是問題,捐少了,以後中國會說把這沒良心的台灣打下來,捐多了會說把錢淹鼻孔的寶島打下來。
    雖然看災民很可憐,但想到好東西都被官員攔截,有點理智的人還捐的下手嗎?

    回覆刪除
  5. 所以我才說若真為中國災民著想,幫他們把阻礙拿掉才是,而那個阻礙,就是中國政府啊!

    你看緬甸政府的態度也一樣,你想幫緬甸人民也沒辦法,這種時候你能怎樣﹖出兵攻打﹖好像不對,我們只能等緬甸人自己覺醒,而怎樣才能覺醒﹖

    只能說「看他們要慘到那種地步才會覺醒」。

    那我說要他們再慘一點有什麼不對﹖不然你又能當上什麼忙﹖不就是等他們慘到軍政府也受不了才放人進去幫忙不是嗎﹖我不過是把事情「真實狀況」講給大家聽而已嘛!

    聽實話那樣難過嗎﹖

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

我當職能治療師的日子

  偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。   因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。   但我接觸到了,而且也有好感。   那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。   命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。 ##CONTINUE##   學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。   一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。   剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。   想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。   可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。   在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。   因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。 這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。 毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成 立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是 不甘不願 加入公會的。 公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作 …… 大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自 由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎? 我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。 很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的 -- 會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼? 關鍵在這裡: 1. 會費那麼貴 2. 沒福利 不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。 這產生以下問題: 1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。 2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。 3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。 如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。 總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「 我為何要一直繳錢? 」原因在上面。