跳到主要內容

原來這樣就叫人道啊?

  最近四川地震,還滿慘的,或者說應該更慘,因為中國擅長掩蓋事實,所以一定更慘。

  然後曾韋禎寫了這篇「人道?」,接著網路上罵聲四起,說這是政治凌駕人道,我們要去救人,這樣可以感動中國民眾,說我們可以作更多事情,因為我們最近,說中國人民事無辜的,我們討厭中國政府不用討厭中國人民……

  聽你在放狗屁。

  說要感動中國人,不就是想造成政治影響,這不是政治考量是什麼?還滿嘴說不喜歡政治文勒!明明是個政治狂不是嗎?而曾兄也不過是告訴你們作這種政治盤算是很愚蠢的事情罷了,被點破就惱羞成怒?

  想問問這些說要去救人的,中國奧運你抵制了沒?天災難防,人禍卻可期。你有沒有跑去中國做生意?你有沒有「資匪」?還好意思說你基於人道想救人?如果有人 道精神,就該協助中國民主化、協助中國民眾推翻中共政權、協助圖博與新疆獨立不是嗎?怎麼?地震時你就有人道了?多久才一次地震?你的人道出現條件也未免 太嚴苛了。

  緬甸也剛好發生重大天災,死傷更加慘重,而些撰文疾呼要去中國救援的人,為何沒看見有相對應的文章說要去救援?你的人道又在哪裡?因為「同樣是中國人」所以你才去注意不是嗎?這不是種基於政治判斷才出現的人道?還真是政治凌駕道德判斷啊!



  其實政治凌駕道德也沒什麼不好,或者說,政治本來就比道德要高位階了,因為政治是眾人之事,不管好壞他都含括其中,道德只是其中有潔癖的一項而已,而且常 常受私心擺佈。道德有那樣了不起?很多人不是說「顧巴豆」比較重要?「商人無祖國」(商人就可以無視公民身份?)不是琅琅上口?這時候你的道德又在哪裡?憑這種程度的道德也好意思出來 說嘴?

  沒錯,看見天災,任何人第一時間反應都是可憐,然後想救人,這是自然脊髓反射動作,不用經過大腦的行為。然後呢?中國不是「大國」?中國不是「世界的希 望」?中國不是「博大精深」?中國錢多人才多不是嗎?中國不是先進國家,比台灣還要進步?那他需要多少幫助?或他不希望人家提供幫助?因為會被拍到他不想 給人家看的東西,比方說西藏那種(這又是個人道問題,好像沒見過那些要去四川救援的人說要拯救西藏)。

  看中方拒絕台灣援助,卻接受國民黨援助,這就是政治,至於這種援助能幫多少人?幾個樣板而已,反倒讓台灣成為統戰工具,因為有人「援助祖國」,這讓中國人感謝台灣人?不要搞笑了,只會讓他們更想併吞台灣而已。

  台灣救援隊到中國去要如何幫忙?繡有國名的臂章要不要拔掉?收編於「祖國」指揮之下?這叫統戰啦!有人說「救人第一」,這話沒錯,全世界多得是可以派人去救的,我們又何必作別人可以做的事情然後還被利用?這叫沒效率懂不懂。

  你先去問問看有那一國救援隊可以允許國名被拿掉的,九二一時如果我們隊任何援助國家救難隊做出這種要求,你看有誰會來幫忙?作賤自己去中國救援不叫做好事,叫白痴。

  災民很無辜,這話沒錯,但因為很無辜我們就要去救他?那這些人平常對台灣無辜的身心障礙者、低收入戶又做了什麼?罵政府而已不是嗎?你們的人道這時又跑去 哪裡了?給我想清楚,我救自己人,有空再去救外國人,這叫量己之力為所應為。你們是救外國人(而且專挑敵國,還自稱以德報怨),然後淨罵自己人,這叫莫名 其妙。到底誰價值觀有問題啊?而全世界無辜的人那麼多,想想達佛的種族屠殺,你們在這件事情上面出多少力?很簡單不是嗎?抵制中國與唾棄親中政客,這才叫 人道,你做到了嗎?

想想杜拜的貧戶與奴工,你們在推崇杜拜的建設時,有沒有想過異常快速的效率通常都是透過剝削與壓榨人權而來的。

想想巴西雨林在麥當勞濫墾之下一年減少好幾個台灣面積,然後麥當勞去贊助北京奧運,你有沒有想過?

用人道來包裝政治意識還真是方便啊!

我唯一擔心的是四川的自然生態,那才是重要的東西,至於人命?很抱歉,在中國解除對台敵意以前,我對這種事情只有冷眼旁觀。別說政府跟人民是兩回事,這個政府是人民養的,別說他們沒責任,他們就是要付全部責任。

奉勸那些突然變得很有人道精神的人,平常也要有人道精神,不要牽涉到中國時才突然有人道精神,這很可笑的。

對敵人寬容是很了不起沒錯,但對敵人寬容、對其他人不聞不問,卻又老是找自己人麻煩,這叫沽名釣譽

留言

  1. 匿名14/5/08

    好文!正好我也寫了一篇文與此有關,歡迎來看看。
    http://blog.pixnet.net/jonyao1978/post/17578012

    回覆刪除
  2.   說到政府是人民養的,對於未來馬政府做的事,我們這些沒選他的也該負完全責任嗎?還是只能說被牽連,認了。
      對於緬甸風災要不要救呢?說實話,我看到緬甸風災第一個反應是:「再慘一點,讓人民對軍政府更不滿。」不過看來軍政府自有一套籠絡之道。
      過去曾經有中國鬧水災,慈濟前往救援引起批評,有人因此停止捐款。我從那個時候開始討厭證嚴法師。

    回覆刪除
  3. 說的真好!

    我也在BLOG上發了一篇相同的看法,志同道合的人還真是不少 @_@

    回覆刪除
  4. 馬政府做的,我們當然有分,因為是我們不爭氣讓這種貨色當總統的,民主不單是由人民作主,也要由人民負責。

    天然災害要不要救援?當然要,但對於敵國,要救也要政府出面,像阿扁總統的處置就很好,由政府出面表示善意,但同時堅持主權立場避免國家尊嚴遭受破壞,若被拒絕,責任由對方去負,民間也不宜做出有失國家立場的事情。

    所以像國民黨這種「向祖國朝貢」的劣行就很令人作嘔。

    至於緬甸,這不一樣,因為緬甸並非「敵國」,政府民間都能提供協助,但同樣的,如果是對方政府阻饒,這責任由對方政府去負。

    回覆刪除
  5. 『人道』!?…

    說人道的人先問問自已「人」有沒有先「到」了?
    若沒有還有什麼臉大放厥詞談人道?

    虛偽的人道不就只是咀咒別人去死的滿嘴仁義道德而已?

    回覆刪除
  6. 人要先到的話未免太苛了,這樣世界上沒幾個人可以人道啦!

    看見有人壓在瓦礫下當然不忍,會想幫助也是很正常的,但這跟人道有麼關係?看見集權政府壓榨百姓、看見獨裁政權壓迫鄰國,這比地震還要糟糕,但人道卻不見了。

    台灣可以做什麼?很多啊!網路上提供賑災經驗也是一種,至少不用喪權辱國,至於跑去那邊還要先換衣服,再問一次,九二一時日本救援對來台,如果我們要他們把臂章換成中華民國神戶救援隊,你看他要不要來。

    人道不是這樣扭曲的。如果你一邊捐錢去中國賑災(大概會變高幹來台炒樓資金吧),一邊支持親中候選人,這種人要跟我說人道?笑死我。

    一邊拿錢給中國高幹花,一邊支持中國高幹欽點人選,還真是人道到極點。

    要人道,請協助中國政變啦!

    回覆刪除
  7. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  8. 更正:
    「人」先「到」只是意指,若有感同身受的話,自身有沒有先做了(捐款、救助、實際作為…)再說,而不是只剩一張嘴來用來練肖話的虛情假意。

    回覆刪除
  9. 匿名14/5/08

    派救援隊伍去幫忙也好
    經驗分享.救難系統教學也OK
    捐錢 我是真的覺得省了
    有錢買飛彈辦奧運 是原因之ㄧ
    最主要還是在於捐錢不一定會到災民手上
    資金的使用和流向又最難掌握
    至於中共那些高層狗官
    如果想用政治理由阻擋救援隊伍
    除了兩手一攤還能怎樣
    看到昨晚的新聞 真的很想吐
    溫家寶在災區搞啥精神喊話
    說啥一天內道路要搶通
    解放軍是人民養的云云
    當高官還真方便 只要在安全的地方喊話
    讓底下的人做個半死就好了

    回覆刪除
  10. 匿名14/5/08

    另 善心也不是就捐錢捐物資而已
    更重要的是要去督導那些收善款和捐助的機構
    確實的把物資金錢用在該用的地方
    而不是流入貪污者的口袋
    那種捐安心的放任心態不叫善心
    只是助長以人道愛心為名的詐騙

    回覆刪除
  11. 完全認同,給你拍拍手!!

    回覆刪除
  12. jhc:
    原來如此,但我很懷疑這些人有什麼管道以跑去幫忙或者把錢捐道災民手上。

    blue moon:
    其實說買飛彈或辦奧運與賑災,我覺得分開看是沒問題的,畢竟政府各部門預算都是分開執行的,關鍵應該是在於「你錢到底有沒有好好花」。

    像美國卡崔那颶風,美國政府也不會因為這樣其他政務經費就凍結,台灣九二一也是一樣的,像奧運這樣大的國際活動,中方政府繼續辦是理所當然的事情,這部份我倒是沒意見。

    以國內觀點來看的話是這樣啦!

    至於總理跑去精神喊話,這也是沒問題的,總不能要總理自己跑進去救人,我看這會造成救災混亂的。

    所以九二一時李總統跑去現場也是精神喊話的宣示意味比較重,八掌溪事件時陳總統也表示他到現場只會造成救災指揮系統混亂而已,最好不要干涉太多。

    這叫任務授權與專業分工,反倒像記者之流在旁邊干涉有的沒的叫做神經病。

    若是這種行政層面的東西,我都覺得沒關係啦!

    至於救援物資能不能進入,這才是需要檢討的,比方說中方逼我國要改名字才能進去幫忙,這就很白痴。

    回覆刪除
  13. 匿名14/5/08

    雖然大部分的人都被「人道」的帽子扣住(包括我),這篇真是一針見血

    每次讀你的文章,總有說不出的快意。

    回覆刪除
  14. 匿名14/5/08

    不能同意妳更多了....

    寫得真好!!!

    kiki

    回覆刪除
  15. 我在曾兄那邊的留言引起不小迴響,我在這邊願意再講一次:

    「任何能減少中國人口的天災人禍我都表示歡迎」

    很多人看見這句話氣炸了,很好很好,大家都很有人性,還真是感動到讓人想哭,不枉我寫這句話。

    我說過,看見災害感到不忍是人之常情,我也是一樣的,像我在年糕那邊看見小孩子死亡的照片,也是很不忍啊!我也說那是脊髓反射,是正常的。

    然後呢?

    那些當初拿阿扁孫子出來說嘴的人要不要先懺悔一下?

    告訴你,我的行為才叫人性,只要中國支持台灣是個主權獨立國家、支持台灣加聯合國、撤除對台飛彈,我立刻舉雙手雙腳支持派員去賑災。

    在這之前,死一個算一個,管你無不無辜,那些說商人無祖國,拼經濟比較重要的得我聽好了,我這就是在拼自己的利益啦!因為中國越慘世界越好啦!這可是大愛阿!怎麼?只有你們可以為了私利做出選擇,別人就不行喔?

    這不叫冷血,也沒有仇恨在其中,這叫就事論事,反倒是抓狂的那些人讓鄉愿蒙蔽雙眼,一副就是要去救人,不然就不是人的嘴臉。

    你要不要說說看為何不去救就不是人?理論基礎何在?

    還是回答我一個問題,九二一時如果我們要求他國救援要改國名,人家會不會來?人家人不人道?

    國際救援本來就是政治算計、外交手段,講得那樣清高,不要笑死人,好像天災造成無辜死傷,人禍就不會一樣,所以地震要去幫忙,然後投資中國讓高幹奴役人民,你的人道在哪裡?

    美國九二一有來幫忙,一邊還不是轟炸伊拉克,人道在哪裡?

    日本九二一來幫忙,一邊還是殺鯨魚,人道在哪裡?

    反射性的憐憫是正常的,反射後還繼續用反射行為反應是錯誤的,請用用大腦。

    再說一次,我支持台灣「官方派員支援」,而且堅守國家主權立場,至於中國接不接受,這是他們政府的事情,但不該貶低自己去作這種事情。

    至於什麼人性、冷血之類的說詞,告訴你,對敵人幸災樂禍就是人性啦!

    回覆刪除
  16. 匿名14/5/08

    非常認同
    我也有發表類似的文章
    與你一起分享喔
    http://www.wretch.cc/blog/gito/7952597

    回覆刪除
  17. 匿名14/5/08

    非常認同!!

    回覆刪除
  18. 平時漠不關心她們的人權問題
    不管是法輪功學員、還是為了奧運建設無家可歸的百姓
    還有太多太多

    如果捐錢真能在那蠻國挽回人道
    OK阿

    捐前中國解體、飛彈全撤、承認台灣是國家 我捐!
    否則 捐的人全都是白痴
    捐錢給他們來威謝我們阿?

    哎呀 一言難盡 只能說毛毛牙大哥寫得真讚!!!

    回覆刪除
  19. 挖勒我沒選字

    真是拍謝^"^

    回覆刪除
  20. 引用於:
    中國人不是火星人,但救援要適得其所
    http://blog.pixnet.net/person1204/post/17590407

    回覆刪除
  21. 匿名14/5/08

    偶之前也寫了如下文字:如果有人發起什麼捐款的,偶絕對一毛錢都不會捐。並非是不同情中國人,而是這樣的政府肯花大錢蓋豆腐渣工程去辦那個看似漂亮的奧運。肯捐錢、捐物資給蘇丹達佛與緬甸軍政府等獨裁政權進行血腥屠殺,也肯花大錢蓋青康藏鐵路對圖博進行種族與文化滅絕,更別提對東土耳其斯坦(俗稱的新疆)的殘酷鎮壓,捐給這樣殘民以逞的政府只是浪費錢,一塊都嫌多!

    原來吾道不孤,領走版大這篇好文了,gracias~

    回覆刪除
  22. 匿名14/5/08

    誠摯建議:山路崩塌 用飛彈開路比用怪手、鉛筆仔快多了

    回覆刪除
  23. 匿名14/5/08

    說得好!! 什麼鬼人道!!! 現在有誰還在關心圖博(Tibet)那些被抓走的喇嘛??? 他們的命就這麼不值???

    終於有一篇像樣的文章出現!!! 原來過去這 [黃金七十二小時] 以來, 我的想法並不孤單!!!

    回覆刪除
  24. 匿名14/5/08

    我是覺得不用去啦~
    中國外匯存底那麼多
    解放軍那麼多
    軍備預算那麼多
    都拿一點點出來就好啦~
    富豪團拿一點點錢出來就好啦~

    要去就的人請便
    但不要舉著人道的大旗
    因為對中國講人道是沒有用的
    (討論中國人台灣人的部份
    我也覺得可以省了
    中國人對中國人都不人道了
    還有人奢望以德報怨會有效...)
    國民黨說要援助有沒有目的?
    郭台銘捐錢有沒有目的?
    更不要說聖經說如何如何
    所以要去救
    因為沒有人用飛彈對著伊甸園

    堅持要去救人? 請便~
    但是不要說一些無視客觀現實的笑話
    或者 至少在說笑話之前 請記得台灣人也是人 台灣人的命也是命
    至於要去拯救"大陸同胞"的 現在就可以去了 不回來也沒關係~

    回覆刪除
  25. 匿名14/5/08

    特別去挖了一下新聞...
    發現真的千千萬萬不可以捐錢給中國...
    如果需要舊被子二手衣我會很樂意給啦~XD

    概要:中國陜西省前幾年發生洪水事件,當時也募款有5900萬元,但有99%被官員移作他用,真正到災民手中的只有50萬元,當總金額被報紙報導出來後,對地方政府不滿的農民起身抗議,卻因此被逮捕處以"三年勞動教育"的刑責。

    不想害人就不要捐錢,不然會死更多的~:P

    回覆刪除
  26. 看來大家對捐錢都有意見,其實網路是很好用的,用網路傳授就災資訊,這無涉國家尊嚴,也沒什麼占不佔便宜的,要人道,這就很人道了,反正中國不缺人也不缺錢,缺技術又想吃人家豆腐,網路傳授就算很好了。

    另一方面,趁機宣揚反共黨政權的訊息,協助中國民主化,提醒中國民眾中國政權有多爛,這也是很重要的人道救援行動啊!

    這甚至更重要哩!

    想起日本網民的發言:「有多少是開槍殺死的﹖」

    人道﹖票投給長期漠視東星大樓受災戶的殘忍傢伙的人,這人不人道﹖

    在也沒有從這種人口中說出人道兩字更可笑的事情了。

    對了,阿森貼那篇我覺得不錯,雖然我沒那樣崇高,但基本概念我不反對。

    這其中邏輯很簡單,本來就很人道的人,現在講人道沒問題。本來不人道的人,現在講人道就很可笑。

    所以請問你過去幫中國說多少好話,對台灣政府有多少仇視與抹黑,你對中國政府長期對人權與世界和平的傷害有什麼意見﹖你有沒有跑去投票給親中的可恥候選人與政黨﹖

    我這篇就是講給那種價值觀扭曲的人看的,如果本來就很人道,這篇也許對這種人有點失禮,但反正我對象也不是這種人,你可以跳過去不要看。

    至於那些平常拼經濟不用仁義道德的人,現在少在那邊假惺惺的。

    回覆刪除
  27. 唉,這種天災還要扯上政治,真令人心痛

    但我們的政府就這麼不爭氣…(囧

    派救援隊伍我認為ok,國際上這種「救急」的慣例台灣一向都有在參與,損錢…民間如果自己想損那透過世界展望會什麼的損就好了,政府不用搞這種事吧orz

    國名拿不拿掉這先不討論了,反正中共方就連台灣自行降格的隊伍現在都不放行(茶)

    可憐的無辜小孩子= =

    回覆刪除
  28. 所以今天自由時報上面又有人罵阿扁看報治國了。

    反正還是一樣,要捐可以,要中方以國與國關係接下這筆錢,不然這筆錢絕不可以交出去。

    話說回來,如果中方願意承認我們是跟中國無關的國家,願意痛改前非,四十億我也給你。

    所以我說最好再多搖幾次,搖到中國政權垮台嘛!這才是對全球文明的人道表現,因為中國人自己不爭氣,不推翻爛政府,那就由老天代行好了,問題老天手勁大,可不挑人。

    回覆刪除
  29. 匿名15/5/08

    奉勸那些突然變得很有人道精神的人,平常也要有人道精神,不要牽涉到中國時才突然有人道精神,這很可笑的。

    對敵人寬容是很了不起沒錯,但對敵人寬容、對其他人不聞不問,卻又老是找自己人麻煩,這叫沽名釣譽。

    感同身受!說的好!
    板主我支持你!

    回覆刪除
  30. 匿名15/5/08

    豈僅
    "作賤自己去中國救援不叫做好事,叫白痴。"
    中國人說
    "人必自侮,人侮之!"
    "他,馬的 921東興大樓還再告"
    "他,馬的 中國四川立刻捐20萬"

    回覆刪除
  31. 匿名15/5/08

    說的好呀~~~~~((拍手~~))

    回覆刪除
  32. 匿名15/5/08

    在這方面我應該是屬於沒血沒淚那一型的

    我對於震災的觀念很偏頗
    弱勢貧窮的國家需要幫助

    個人認為中華人民共和國很有錢
    解放軍很多,武力很強
    這樣的政府,這種國家內部發生災難
    相信他們有力的政府可以擺平
    應該不需外人插手
    更何況有那麼多人捐錢,也不差我這點摳摳

    身為收入有限的台灣小老百姓
    我寧願把錢捐給弱勢團體
    或是募款興建學校的某某基金會
    四川的人有他們廣大的同志(十幾億人口)
    強大的解放軍可以救援(武力的確強盛!)
    還可以藉此讓他們國家的人民體會領袖的偉大
    以及至高無上的 黨的力量

    閒雜人等(我),攪和個什麼勁

    回覆刪除
  33. 這不叫沒血沒淚啦!阿扁不是說要一日捐﹖我們辦公室「沒一個人想捐」,一個也沒有。

    這叫「正常」。

    回覆刪除
  34. 匿名19/5/08

    版主的看法很多都讓我很有共鳴
    請讓我轉載部分段落到blog
    那種心聲被說出來的感覺真的很好

    回覆刪除
  35. 沒問題。

    不過最近有個有趣觀察不知各位有沒有注意到,就是匿名。

    以前匿名留言,十之八九是藍丁丁進來發神經,但最近的匿名留言,有很大一部分是進來讚聲的。

    其他敢說真話的blog也有類似情形,簡單說,很多人會怕,怕講真話之後惹人嫌。

    多的是那種看電視時一臉不忍,之後還是罵一句「死好」的人。前一種是看見苦難的反射動作,後一種是大腦思考過的結果,這是任何正常人都會有的反應啊!

    有人說,中國對我們不好,我們不用對他們不好。

    拜託,那我現在先對他們不好,請他們下次對我們好可不可以?那些罵人的,你們請依你們對中國人好的方式也對我們好如何?做人幹麻要這樣雙重標準?很幼稚耶!

    這就像現在罵胡錦濤,但又同時支持某人培養胡錦濤一樣精神錯亂啊!

    回覆刪除
  36. 匿名20/5/08

    看來志同道合的朋友們不少!
    我也有一篇文章發表我的看法
    http://www.stoj.club.tw/?p=128#comments

    乾脆大家來串聯好了~

    回覆刪除
  37. 原來下面有那麼多連結阿!真是驚人,看來這篇成為本格連結之王了。

    因為我跟曾兄是最早開罵的,所以也被抹黑的最慘,還真是光榮到極點,而中國政府也很配合的在接下來幾天如我預料般的耍白痴,讓那些自以為有人道袋卻沒腦袋的人當豬頭,還真是……中國人不可信這種基本常識也沒有嗎?

    回覆刪除
  38. 匿名20/5/08

    不得不推這篇
    我在意的只有那四川的生態 而不是災情

    在中國的快速發展下 對生態的破壞更是嚴重

    回覆刪除
  39. 不過目前跟生態有關的報導都還沒有,只知道熊貓沒事而已啊!

    回覆刪除
  40.   有點好奇毛毛牙有沒有被朱學恆砍掉論壇帳號,他的論壇我很久沒去了。
      現在大約可以整理出兩種論述。一、人命本來就應該救,哪來那麼多理由?不要管人家的政府以後會不會對我們好一點,救人就對了!二、反對甚至「詛咒」的人是有誅連九族的思想嗎?難道是那些被活埋的學童在打壓台灣嗎?
      現在感到有件事很趣味。毛毛牙最近幾篇對於四川震災的文章所批評的現象,可以和《西藏、狗肉、考大學》比較。

    回覆刪除
  41.   補充一件事,敢這樣開炮也真的要很有勇氣。單就朱學恆一個人而論,以前看過他的文章知道他毒舌功很厲害的。

    回覆刪除
  42. 虎爛聯合軍我也很久沒去了,其實幾個老朋友也不再去那邊,去也沒什麼意思。

    我在那邊的發言量還是累積第二名啦!

    其實講到救人,有幾個觀念一定要弄清楚。

    所謂救人沒條件,這句話要成立本身就是有條件的。

    如果我身在災區,救人沒問題,更不用提我自己就有相關醫療證照,能做的事比那些解方軍搞不好還要多。

    但我不在那邊啊?這時候,救人變成「我要如何幫助那些人」。這是要動腦筋的,可不是靠熱血解決就好。

    捐錢?多少花到他們身上?被污走事小,但拿去幹壞事就糟糕了。

    捐錢給中國,就像拿錢給有本身有毒癮的低收入戶一樣,最後還是拿去買毒品。何況中國根本不是低收入戶,是黑金大戶,捐錢給中國是絕對不人道而且錯誤的作法,我不但不捐,還要指責捐錢的人根本是在造孽。

    捐物資稍微可行,但問題一樣,反正被拿去變現或是搶劫囤積,簡單說,中國的行政系統,不管官方還是民間全是一個樣,是不值得信任的。

    你捐的東西最後還是用來害人,以為捐了心就安?對中國好心本身就該良心不安啊!

    派人去救?那請問日本搜救隊現在在哪?準備回國了不是嗎?

    拜託,這些都是地震一發生我立刻救料到的事情。

    救人這件事情是在你真的救得到人時才能成立的,不然根本只是在發神經而已。

    今天中國擺明你要救人要經過政府這關,那你不用政治去面對,簡單說,你就只能被他玩,這不是人道,這是造孽。

    至於中國人民怎麼想?看看這幾天網路讓認為中國人「死好」的講法越來越多,哼!早說會這樣嘛!

    我現在還是同樣一句,中國人死好,這話在中國民主化、放棄對台敵意以前都成立。

    至於朱大毒舌厲不厲害?講錯話再厲害都沒用啦!

    而說到勇氣,他這種大咖挑我這種小咖,這只是讓我更有機會闡述意見而已啦!托他的福,本格不管是點閱、訂閱、推文都創下新高,至於少數在那邊罵的就隨他們去了,還是老話一句,現在罵胡錦濤的人當幹麼支持要栽培胡錦濤的人?現在罵中國政府的人當初又為何一直鼓吹台灣未來在中國?自己看走眼還不先反省,罵我又能改變什麼事情?因為自卑?因為我們早知道中國爛,你們還呆呆去迷信中國?

    回覆刪除
  43. 匿名21/5/08

    學者講話都說自己討厭政治
    然後去爬他的文一大堆政治文
    又會跟你說
    他是在關懷時事
    那關懷時事不就是關懷政治嗎
    他媽的狗屁不通

    回覆刪除
  44. 關懷時事,如果不去正視政治,就只能靠么而已,因為對時事的不滿或質疑,最後討論解決手段時眼前擺明的就是政治,如果避開了,討論永遠進不到實質內容,只有情緒化的屎話。

    政治不該被討厭,政治本身沒有好壞之分,只有善用或亂用的政治,如果分不清楚這一點,那這種人最後還是被人家用政治玩好玩的而已。

    回覆刪除
  45. 匿名21/5/08

    話說,政治推理也是暴力...
    不過對岸人民,真的跟我們差太多,
    就算現在有人說,
    中國政府對他們無情,
    上網留言還被消音,
    總覺得他們有太多政治壓抑,
    但是有這麼王八的壓抑,
    人類就有從中解放的衝動。

    以上理論,是我自己以為的狀況。
    (還有看了傅柯跟薩德兩人理論的感觸XD)

    回覆刪除
  46. 這個「從中解放的衝動」,需要的是一定的壓抑,現在看來壓抑還不夠,你知道我為何希望事情鬧大點了吧!

    那些只會罵中國政府,卻又說人民跟政府不一樣的給我搞清楚了,如果不是人民呆呆的被管,政府哪敢這樣囂張,要我期待日子好過的政府高官悔改,跟讓人民慘一點好覺醒,你覺得哪一種比較容易達成?

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

我當職能治療師的日子

  偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。   因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。   但我接觸到了,而且也有好感。   那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。   命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。 ##CONTINUE##   學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。   一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。   剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。   想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。   可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。   在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。   因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。 這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。 毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成 立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是 不甘不願 加入公會的。 公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作 …… 大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自 由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎? 我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。 很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的 -- 會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼? 關鍵在這裡: 1. 會費那麼貴 2. 沒福利 不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。 這產生以下問題: 1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。 2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。 3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。 如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。 總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「 我為何要一直繳錢? 」原因在上面。