跳到主要內容

讀書心得:作家談寫作(Writers on Writing: Collected Essays from The New York Times)

作家談寫作(Writers on Writing: Collected Essays from The New York Times)
作者:約翰.達頓/著
原文作者:John Darnton
譯者:戴琬真
出版社:麥田
出版日期:2004年11月12日
語言:繁體中文
ISBN:9867413512
裝訂:平裝
叢書系列:麥田人文
規格:平裝 / 304頁 / 21*14.8c / 普級 / 單色印刷 / 初
出版地:台灣
##CONTINUE##
  談寫作的書很多,從給小學生看的公式本到學術性的結構論教科書都有,但通常就真的是在講技巧層面的,雖說也都會聊一些比較心靈層面的東西,但這類書啊!如果只有一位作者,又寫到很厚,講「技巧」真的是很難避免的事情。

  像我這種自己寫小說寫著玩,而且已經寫那麼多年的人,要去看技巧方面的內容,老實說有點無聊,因為寫久一點的人早開始摸索公式以外的東西了

  然後我看見這本。

  這本符合我幾個要求,首先,他是本合集,內容包括數十位作家,所以不可能出現每個人都在講公式的狀況。

  其次,這本書不算厚,這表示作家接受訪問或撰寫文章時天馬行空亂蓋的可能性很高,因為篇幅不夠講太正經的東西,而正經是我最不需要的。

  第三,合集裡的作家各種文體都有,寫奇幻、科幻、推理、羅曼史報導文學、歷史、社會寫實……加上各種種族、文化背景都有。簡單說,書裡衝突一定很多,不會是單向灌輸。

  果然,這本書看起來就是過癮,我真的用過癮來形容。因為這本等於是作家們創作心路歷程的精華版,沒有公式化的教條,沒有言者諄諄的說教意味,只有靈感湧現,而靈感來自於生命的喜悅、對社會的憤怒或者是胡思亂想。

  太好玩了,而且從書中可以看見作家百態,並從中獲得共鳴。

  我真的從書中找到寫作方式跟我很像的作家,也有跟我相反地作家。有人跟我一樣在壓力下比較能創作,有人要徹底放鬆才可以,有人可以到處寫,有人一定要在固定座位才能寫……

  這本書不是教你公式,而是一種習慣、一種步調,這本書告訴我們作家的養成來自於生活,哪種生活會產生哪種寫作風格,這不是公式能加以框架的。

  作家談寫作,讓我一瞥名家心中小宇宙。

  附帶一題,寫作不見得是為了出版,書中很多作家是出身自成人寫作班的。在美國,成人寫作班很流行。但美國的成人寫作班有很大一部份是用在生活調適舒壓上面 的,甚至成為心理治療或宗教生活的一環。參加寫作班,不單純是寫作,很大一部份是學會賞析作品與分享心靈層面的東西,還滿有意思的,但東方民風大概不適合 推這種東西吧!尤其台灣生活步調很快的……

留言

  1. 匿名29/5/08

    這本我有買,不過跳著看的感覺是,有點像作家的抱怨文、碎碎念文.......
    跟另一本同名的書,及某些文宣造成的讀者預期的感覺差很大啊

    回覆刪除
  2. 哈哈,要說是抱怨文也沒錯啦!這本的確有這種味道,整本都是作家在呻吟啊!

    但正因為這樣,像我這種自己也在寫作的人才會有共鳴啊!波長契合嘛!

    沒在寫作的人看這本可能真的會覺得這些作家很神經質吧!

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

我當職能治療師的日子

  偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。   因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。   但我接觸到了,而且也有好感。   那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。   命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。 ##CONTINUE##   學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。   一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。   剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。   想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。   可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。   在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。   因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。 這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。 毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成 立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是 不甘不願 加入公會的。 公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作 …… 大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自 由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎? 我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。 很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的 -- 會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼? 關鍵在這裡: 1. 會費那麼貴 2. 沒福利 不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。 這產生以下問題: 1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。 2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。 3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。 如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。 總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「 我為何要一直繳錢? 」原因在上面。