跳到主要內容

蘇花X將會是下一個殺手公路

有些路,開完之後,雖然提供便利的交通,但也同時獲得殺手公路的惡名,通常是因為某個路段特別容易發生事故, 發生事故的原因也很多,有些是因為道路彎曲,容易出事,比方說聞名全國的九彎十八拐,或者阿里山公路觸口段的髮夾彎。另一種則是當地地質脆弱,很容易發生 坍方,比方說阿里山公路、大華公路、新中橫、南橫、南迴,還有蘇花。

蘇花是出名的危險路段,東部人都知道,這條路只要雨稍大些就絕不能走,而大雨過後,也不能馬上走,好歹要等個幾天才安心。

有這樣一條路,花東與北台灣之間的交通當然會很不方便,我是說汽車交通,畢竟,這次風災,火車除了因為車站積水有暫停之外,沒太多大問題。

兩條交通線,蘇花公路常出問題,蘇花鐵路線卻沒有,要改善蘇花汽車交通,不妨先看一下蘇花鐵路是怎麼一回事。

鐵路跟公路有一個最大的不同,在於「鐵路的開挖範圍遠比公路還要小」,結果現在要來個開挖範圍更大的蘇花X,你要找死?

台灣地質脆弱是常識,像新中橫的開通,表面上看起來是帶來便利交通,實際上是帶來更大量的土石流,而且新中橫動輒坍方封路,簡直是為了重複開挖而建造的路,看不出什麼實質效益。

要說交通便利,每年有一大段時間封路,到底有多便利?

經濟效益?修路的費用遠高於興建費用,拿這些費用補貼農民運送物資都有找了。

觀光效益?破壞地景與植披,更引發常態性的土石流(小雨即可引發),初期有些觀光人潮,漸漸就會因為破壞而減低觀光人口。

老實說看不出有什麼用處,加上二高通車,以往嘉義往北、或南投往南的農產品運送,改走二高好多了。

沒錯,新中橫景觀漂亮,我自己也很喜歡去玩,如果沒有新中橫,就只有登山客有機會看見這些台灣美景,但若要因此說新中橫的興建很有價直,這可是謊言。

蘇花地區的地質更惡劣、更危險,加上臨海,狀況糟糕的程度遠比新中橫還要高。

現行蘇花公路已經很危險了,先在來個貫通山脈的蘇花改,甚至蘇花高……

沒錯,我不否認在科技進步,所以興建道路工程應該也有更好的方式,可以造成較小破壞、擁有較高安全性。

理論上。

但 有沒有好到可以挑戰蘇花的脆弱體質又是另一回事了,每每聽到人家針對蘇花地質的擔憂,就會聽到一推人鬼叫現在科技進步……好一個現在科技進步,請問現在科 技有好到根除香港腳嗎?科技進步跟科技夠進不根本是兩回事。我們進步到機器人看起來像真人,但機器人有辦法連想法都像真人嗎?

這完全是兩回事,我到想知道那些天真的傢伙,當你們說現在科技進步,請問你知道進步到哪種程度嗎?你以為環評的委員不知道科技有多進步?當人家說不可以的時候,就是因為「現在科技不夠進步」啊!

何況新建的內湖線和十多年前阿扁時代的木柵線,那一個進步?哪一個安全?

看看花東交通線,公路跟鐵路差異在哪?雖然都是日本人規劃的,但鐵路後來沒改變太多,公路卻拓寬了,還加上一堆消波塊……懂嗎?人家的環評是怎麼做的,想想看吧!

新跟進步是兩回事好不好,有國民黨官僚存在,什麼路都很危險啦!

所以要不要蘇花X?這種說法很奸詐,大家都希望有一條安全的路,但這條路非得是新路、高速公路嗎?新的路就比較安全?還是只是好看而已?

所以真正關鍵不是要不要蓋新路,而是如何創造一條安全的路(也許是舊路),真正關鍵,是環評啊!

花東人想要一條安全往北的路(不是回家的路,難道花東人都只往北部跑?),這個期望很合理,但要完成這個期望,嚴謹的環評不正是第一條件?結果現在一堆神經 病鬼叫要快速環評,然後環評也臣服於民粹之下,而且以非常不專業不負責的態度搞一個「有條件」高速通過,這樣會安全才有鬼,這不過是個圖利建商與砂石業者 的超級錢坑,把環境破壞之後還有後續「維修」可以繼續當提款機,而花東被破壞之後,更可以理所當然的「反正沒觀光就只好發展工業」,最後還是一堆黑心商人 與政客在爽,花東人不過換來一條更糟糕的殺手公路而已,而且還要繳稅金維護這條路勒!

像這種不重視環評的公路,保證是另一條殺手公路,花東人要蠢到去支持這種自殺工程,也難怪一直都是國民黨的天下。

公民素質,從對環評的重視程度來看就知道了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本