跳到主要內容

民進黨最需要的,是毫無模糊空間的國家主權論述

民進黨主張台獨,這算得上是常識,問題是,台獨是什麼?

這個問題可有趣了,現在國內看到,關於台灣國家主權的說法可不少,像美屬派,主張台灣二戰後,佔屬於美國託管領土,國民黨是「竊佔」台灣的流亡政權。這一派人還不少,而且運作得很積極,我爸就不少朋友是相關組織成員啊!

另外像「憲法一中」的說法,雖說是謝長廷說出來而出名的,但實際上在現行政府體制內參政的人,或多或少必須向這種說法妥協(美屬派的人可是堅決否認現行政府統治合理性),別的不說,阿扁總宣示就職的依據可是「現行憲法」……

不過這部憲法跟台灣一點關係也沒有,說他毫無統治正當性是千真萬確,但這鬼玩意在台灣已經老到發霉了,要避開它還真是不容易。

其他還有很多說法,就先不提了,我想要強調的是,雖然大家最終的期望都一樣,就是台灣中國一邊一國,中國要發神經是他家的事,但台灣這邊很清楚的,是要有一個「與中國無涉」的國家體制--源自憲法。

如果有少數人還在那邊震怒或者覺得情感受到傷害,說他想要跟中國統一……那是他家的事,有本事他就想辦法讓台灣公投同意被統一,反正這是言論自由。

大家也許會覺得,上述的內容,跟阿扁執政時期唯一差別,不就只是那部憲法的「部份內容」而已嗎?

話是這樣講沒錯啦!但為了讓那個「部份內容」的影響從台灣消失,獨派裡面就有一大堆不一樣的意見了,百花齊放就算了,破口大罵才是問題。

也因此一堆人說要有共識,說要團結……團結在我之下……

其實這種事情很正常啦!我雖然只是個小咖(而且今年還沒繳黨費,說底會被退黨),但也想提點自己意見,希望大家有共識,而且團結在我之下……嘿嘿嘿。

如我上面所提的,大家最終期望,其實是一樣的。至於你是要徹底否定現行幽靈憲法搞革命,還是想在體制內以修憲方式去除那個不適當的部份,或者以制憲方式重新來過……我要說,都可以做不是嗎?

我也是否認現行憲法有任何正當性(我也根本不認為中國國民黨有任何存在正當性),問題是,就算我們弄了一部新憲法,裡面條文有很多還是會長得一樣啊!至少對我而言,我可以一邊義正詞嚴的否認中華民國憲法有任何存在價值,但也照樣可以隨心所欲的依照現行憲法「合我意思的內容」過自己的日子啊!

也因此,不管你想要用哪種手段達成最後的結果,我們都可以有個最大公約數--反正國民黨必須下台。

要國民黨下台,選舉是一招,革命是一招,依照我覺得只要是國民黨就應該去死的一貫主張,我是比較喜歡革命啦!但這不表示我在有機會投票時不會去投票,反正只要有助於讓國民黨從世界上消失的事情,我都願意去做啊!

就像美屬派的雖然否認一切中華民國存在正當性,投票的時候還是會去投啊!

換句話說,當每個總統可能參選人在那邊互相放話,越講越酸的時候,說要團結……團個頭勒!每個人都要發明一套自己的論述才行,就是沒人想要「延續」、「守衛」、「落實」原有的論述或主張。

對啦!所以我也在這邊說我自己主張,反正也不缺我一個。

我的想法是把方法與目的先拆開看待,畢竟台灣成為一個主權獨立的國家,是綠營人士對於國家認同的根本主張,所以民進黨應該針對這一點,拿出一個毫無妥協與模糊空間的說法。

很多人老是「現在提這個做什麼」、「不用講大家也知道」、「現在提這個很多人會嚇跑」之類的,反正要民進黨避免針對國家主權問題發表更多意見。

幹!就是有你們這種蠢蛋民進黨才會這樣慘。

你們為何不說國民黨提統一,多人會嚇跑,為何雖然大家都知道,國民黨還是一直講、而且還執行統一,廢話,因為那是國民黨的「大業」,要傾全力去執行的啊!

就這一點,民進黨有夠丟臉,請問民進黨花多少時間去強化、宣導、落實台獨主張?有沒有?阿扁的時候有,然後一堆人扯後腿,還有一些山頭搶著要發明自己的論述,而且還要把論述搞成「好像結果會不一樣」,以為這樣可以騙選票。

尤其是那個「好像結果會不一樣」最讓人賭爛,好像你的論述就可以讓中國對台灣友善一點之類的,好笑,中國要對台灣友善,方式絕不是台灣對中國友善,相反地,台灣就是要對中國「政府」不友善,積極鼓吹中國民主運動、聯合其他民主國家強化對中國的管制,我倒要看你中國能怎樣。

民進黨需要一個毫無模糊空間的國家主權論述,就是要明確告訴台灣人,民進黨要帶領台灣成為一個主權獨立的國家,我們將會擁有一個明確界定「我國」領土範圍的 憲法、絕不「侵犯他國領土」的憲法、不受「他國」干涉的內政空間,拿掉莫名其妙的蒙藏、大陸之類鬼委員會,去除「福建省」這種莫名其妙的存在,還有換一個 不會跟中國有誤會空間的國號。

至於這個憲法的來源,是修改現行憲法、重新制憲、直接革命重新來過--本黨保持開放的態度只要民進黨執 政,我們會努力修改憲法,如果本黨立院過半,我們會修改公投法,力推重新制憲,如果不幸國民黨又執政,而且賣台越來越過份,本黨將「不惜一切代價採取任何手段」維繫台灣主權。

這是我所知道的真正共識,我們對目的有共識,手段則有不同路線,我有我喜歡的路線,也接受黨內主政路線優先於體制內執行,但也接受其他路線於檯面下可以繼續運作。

但我絕不接受有人想模糊我們的最終目標,想些什麼國協、聯邦之類的鳥東西,或者妄想什麼中華之類虛幻又可笑的血統論,我保證我會「不計任何代價、手段,也不管合法非法或道不道德」的反對到底。

我支持團結在台灣中國一邊一國的共識之下,誰把話說清楚,誰能告訴台灣人民進黨絕不妥協的底線,誰能告訴台灣人民進黨的理想才是唯一好的理想,誰能對反對民進黨理想的人採取最強力的攻擊,我就支持誰。

至於連話都講不清楚的,誰想追隨你啊?難得現在馬英九搞一堆飛機,弄得天怒人怨,如果民進黨檯面上的人物還在那邊患得患失,只想當個民意牆頭草,而沒有帶領人民追隨的肩膀,那還真是丟臉啊!

你看馬英九多有魅力,他讓追隨者確信可以跟著他,透過賣台獲得所有想像得到的不道德利益,請問民進黨的領袖們有讓追隨者確信可以建立新國家,徹底葬送國民黨賣台野心的魄力嗎?

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本