跳到主要內容

讀書心得:黑眼圈Ⅰ:荒原之書 The Orphan’s Tales:In The Night Garden The Book Of The Steppe

黑眼圈Ⅰ:荒原之書 The Orphan’s Tales:In The Night Garden The Book Of The Steppe
作者:凱瑟琳.M.瓦倫特
原文作者:Catherynne M. Valente
譯者:周沛郁
出版社:馥林文化
出版日期:2009年07月30日
語言:繁體中文
ISBN:9789866535253
裝訂:平裝
叢書系列:Across
規格:平裝 / 264頁 / 15*21cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

雖說注意到這本書一陣子了,但我注意到的是它的封面不錯,如此而已,老實說,一點想看得欲望都沒有……因為書名不大讓我有感覺的關係吧……

後來知道這是本奇幻小說,但因為想看得書還很多,試讀又沒中,所以又先擱著。

直 到前幾個禮拜,突然看見有人說這本書類似一千零一夜,是那種書裡又有一堆故事的類型。這可引起我的興趣了,我很喜歡這種模式的小說,也許跟小時候看過的童 書有關係(已經忘記是哪本,但就是類似的安排,是個燈塔看守人跟過往船隻、人魚、海鳥相互說故事的內容,有人知道這本書嗎?)。所以搜尋了一下網路評價, 都是一面倒的佳評啊!而且在知道故事基調是比較類似旅店主人之歌、御謎士傳奇(這兩套我居然都還沒介紹,真是罪過)這類的軟性筆法後,就確定我要買了,因 為雖然我超愛古典劍與魔法奇幻,但讓我愛到心坎裡的卻是地海魔女宅急便這類作品,而像最後的獨角獸逆流河之類的,如詩般的文字更是讓我一再品味啊!

買了才覺得相見恨晚,因為這本真的太精彩了。

由於作者是詩人出身的,簡單說,用字優美流暢(這一點翻譯功不可沒),也因此閱讀性大大提生,讓我們沉浸在有趣的故事情節時,還能享受高品質的文字節奏,這一點可是很難得的啊!

故事的部份,正如很多網友介紹的,有著一千零一夜的味道,整個故事背景也很有中東風格(雖說裡面還是有一堆金髮碧眼的人物),但其中差異很大的一點,在於故事的餵養。

天方夜譚裡的故事,是王妃為了保命,只好拼命餵國王故事。結構是:說故事--免死,從頭到尾,王妃都是生命受威脅的對象,然後她反過來透過故事控制國王的好奇心,最後改變國王。雖說改變,但國王依然有能力與權力在一時興起之後,再度殺了王妃,哪怕你說了一萬零一夜。

可說故事基礎是很暴力的,完全是男性宰制女性,女性只能透過試圖掌握男人的胃來求取生存機會,至於自由,想都別想。

黑 眼圈則不一樣,是男性反過來渴求女性餵養,甚至為了滿足這份飢渴,與家人(沒有存在感的父親以及母親的代言形象--姊姊)抗爭。有些人提到性別權力觀點, 我倒覺得還沒到這種程度(不過我只看完第一集而已,後面怎樣我不知道),至少第一集看完,感覺上就一個青春期年輕人為愛衝昏了頭,進入反抗期的感覺……

是聽說全部出完應該有四集啦!但目前只出到第三集而已。

這也是第一集釣人胃口的部份,不同於一千零一夜裡各各故事相互獨立,本書裡所有故事都是有關聯也有目的的,但在第一集裡,除了各各小故事之間有關聯以外,但這些浮現在眼圈的故事,到底跟女孩所謂的詛咒有什麼相關,王子又要如何面對(依照規定應該會有的)挑戰呢?

我真的好奇到不行啦!雖然已經凌晨一點多了,但第二集還是非得拿出來翻個幾頁才甘心去睡覺……

書 裡的小故事,從創世開始描述。我很喜歡各種與創世有關的故事(我自己也編過好幾種啊!),本書裡的創世故事很悲傷,尤其星星--神明--被母親遺契這種說 法……不過很多故事都刻意把人類描繪成「最高位創造者」真正的子女,也就是蒙福(或)的,而關鍵就在於人類擁有自由意志。

自由意志到底是什麼?有太多宗教、故事試圖去解釋這個。本書用了一個有趣的觀點--追尋,只有人類會追尋,其他生物(怪物)都依照本能生活,死活都只是無常之常,而人也因此陷入煩惱,像書裡最大反派,那位魔法師一樣,他的追尋造成了之後的因果(還有故事)。

這是詛咒,因為這是煩惱之源,但這也是祝福,因為人得以因此提昇。

當然,人的追尋千百種,如果要來個宇宙及萬事萬物的終極解答……41啦!

第二集繼續催下去,看完再寫心得囉!台灣快把全套出齊吧!等不及了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…