昨天立法院為了這個大打一架，趙麗雲還配合演出暈倒大戲來轉移焦點，意圖抹黑民進黨勒！
讓中國人來台唸書幹嘛？
別忘記前天出來叫囂的，是國內排名前幾名的國立大學校長。這幾個領納稅人薪水的傢伙說要讓中國人來唸書，說要「吸引頂尖人才來台」……
這樣說好了，台灣如果一年有1萬名大學新生算是『品質優良的』好了，按照人口比例，去放大成中國『品質優良學生』，大概是57萬人左右。
這是兩國人口水平差不多的狀況去算的，實際數字當然不是如此，但總之中國「成績好的學生」，數量一定很大，畢竟他們人多，而不是中國人比較了不起。
不過中國貧富差距大，文盲數量又是全球最高，加上可笑的發展策略，透過壓榨弱勢來堆積出少數城市光鮮外表的方式，製造出幾個樣板城市以及樣板學校。換句話說，中國「優學學生」人數，絕對比上面的用平均數去算的還要少--但還是不少。
這些所謂優秀學生，真要念大學會去哪裡？
要說不錯的大學，中國也是有的，真要說頂尖大學，中國則是沒有的……但台灣就有？
另一方面來說，那些真正算是頂尖的學生，會稀罕「來台灣唸書語言相通」這種無聊的誘因嗎？人家想的反倒是要「多去見見世面」吧！
就像台灣哪種人會去中國唸書？不就是書唸得很爛，然後家裏有錢，可以出去混得那種。
那中國會是哪種人來台灣？
更何況，中國學生有多優秀？問個簡單問題就知道了，你問他支不支持圖博獨立、民族自決、民主政治？你問他中國有權力統治台灣嗎？
就算他是個物理天才好了，上面的問題就能看出他是不是人格有問題。
中國人多得是口說「希望中國自由開放」，但一講到台灣獨立，立刻就要殺你全家的嘴臉。
讓這種人來台灣幹嘛？台灣就有這種貨色了，洪門、天地會、中華統一促進黨、黃復興黨部之類黑道廢物集散地就很多了，還要再增加？希望影響他們？馬英九就是個例子，他在美國那麼多年，都變美國人了，有任何民主素養嗎？沒有嘛！在美國的生活、博士學歷，這些都沒能讓他變成一個心智健全的民主社會公民，讓中國人來台灣幹嘛？
不過，的確有些中國學生是有思考能力的，不多，但還是有，你看王丹不就是個好例子，但這種真正優秀的學生來台灣，面對國民黨這種連自己國民都在出賣的中國奴才，豈不是更危險？這種真正優秀學生，當然是跑去歐美國家比較保險了。
最後是誰要來？不就是那種成績不怎樣，最好還是共青團的，可以順便進來顛覆台灣。
不然就是假留學真打工的傢伙、想搞個台籍配偶好留下來那種（中國配偶離婚率超高，只要拿到身份證就立刻離婚）……
別怪我老嫌來台中國人會搞怪，請問一下各位，國民黨老是說台灣的大學爛、台灣的學生爛，既然如此，人家好學生幹麼要來？你們倒是跟我說說看，一個不斷說台灣壞話的政府，能吸引到哪種優秀人才來台？
如果今天國民黨的宣傳是說台灣的大學品質非常好，台灣的學生素質很高，但因為台灣人少，學校招生不足，想要多少找一些國外學生進來，填補台灣「後段私校招生不足」的困境。
我要罵還要多想個幾分鐘勒！
馬政府這種包藏禍心的垃圾政策一出來，一堆統派媒體就跟著在宣導中國教育多好、中國學生素質多高之類。
北七，如果台灣真相國民黨說得那樣不堪，中國「優秀」學生幹麼來台灣？
當然，實際上台灣就是比中國好，人不是會唸書就好（這話國民黨不是很愛講），民主素養對一個世界公民來說更重要。台灣當然對中國學生有吸引力，問題在於，台灣雖然比中國好，但也還沒好到頂尖，要吸引頂尖的人還不夠力，而且台灣優秀大學又偏偏是國立的「便宜學校」，真有能力收中國學生得話，也應該優先把名額開放給本國學生才是。
而且，既然這些中國學生這樣強，為何要讓他們可以加分？為何要拿納稅人的錢去補助這些中國學生，中國不是很強大很有錢很了不起？
至於中國學歷開放之後有多糟糕，我兩年前就說過了……
這些年來我一直都是先知先覺，老實說挑戰性太低了有點無聊耶！但為何這種基本判斷藍丁就是不懂？挺藍真的就是有夠丟臉啊！
-------------------------------------------
附帶一題，什麼叫陸生？你聽過有海生的人？人是陸生動物，有必要強調？中生、支生隨你講，陸個頭勒！
讓中國人來台唸書幹嘛？
別忘記前天出來叫囂的，是國內排名前幾名的國立大學校長。這幾個領納稅人薪水的傢伙說要讓中國人來唸書，說要「吸引頂尖人才來台」……
有你們這種廢物校長吸引得了頂尖人才才怪勒！
這樣說好了，台灣如果一年有1萬名大學新生算是『品質優良的』好了，按照人口比例，去放大成中國『品質優良學生』，大概是57萬人左右。
這是兩國人口水平差不多的狀況去算的，實際數字當然不是如此，但總之中國「成績好的學生」，數量一定很大，畢竟他們人多，而不是中國人比較了不起。
不過中國貧富差距大，文盲數量又是全球最高，加上可笑的發展策略，透過壓榨弱勢來堆積出少數城市光鮮外表的方式，製造出幾個樣板城市以及樣板學校。換句話說，中國「優學學生」人數，絕對比上面的用平均數去算的還要少--但還是不少。
這些所謂優秀學生，真要念大學會去哪裡？
要說不錯的大學，中國也是有的，真要說頂尖大學，中國則是沒有的……但台灣就有？
另一方面來說，那些真正算是頂尖的學生，會稀罕「來台灣唸書語言相通」這種無聊的誘因嗎？人家想的反倒是要「多去見見世面」吧！
就像台灣哪種人會去中國唸書？不就是書唸得很爛，然後家裏有錢，可以出去混得那種。
那中國會是哪種人來台灣？
更何況，中國學生有多優秀？問個簡單問題就知道了，
就算他是個物理天才好了，上面的問題就能看出他是不是人格有問題。
讓這種人來台灣幹嘛？台灣就有這種貨色了，洪門、天地會、中華統一促進黨、黃復興黨部之類黑道廢物集散地就很多了，還要再增加？希望影響他們？馬英九就是個例子，他在美國那麼多年，都變美國人了，有任何民主素養嗎？沒有嘛！在美國的生活、博士學歷，這些都沒能讓他變成一個心智健全的民主社會公民，讓中國人來台灣幹嘛？
不過，的確有些中國學生是有思考能力的，不多，但還是有，你看王丹不就是個好例子，但這種真正優秀的學生來台灣，面對國民黨這種連自己國民都在出賣的中國奴才，豈不是更危險？這種真正優秀學生，當然是跑去歐美國家比較保險了。
最後是誰要來？不就是那種成績不怎樣，最好還是共青團的，可以順便進來顛覆台灣。
不然就是假留學真打工的傢伙、想搞個台籍配偶好留下來那種（中國配偶離婚率超高，只要拿到身份證就立刻離婚）……
別怪我老嫌來台中國人會搞怪，請問一下各位，國民黨老是說台灣的大學爛、台灣的學生爛，既然如此，人家好學生幹麼要來？你們倒是跟我說說看，一個不斷說台灣壞話的政府，能吸引到哪種優秀人才來台？
如果今天國民黨的宣傳是說台灣的大學品質非常好，台灣的學生素質很高，但因為台灣人少，學校招生不足，想要多少找一些國外學生進來，填補台灣「後段私校招生不足」的困境。
我要罵還要多想個幾分鐘勒！
馬政府這種包藏禍心的垃圾政策一出來，一堆統派媒體就跟著在宣導中國教育多好、中國學生素質多高之類。
北七，如果台灣真相國民黨說得那樣不堪，中國「優秀」學生幹麼來台灣？
當然，實際上台灣就是比中國好，人不是會唸書就好（這話國民黨不是很愛講），民主素養對一個世界公民來說更重要。台灣當然對中國學生有吸引力，問題在於，台灣雖然比中國好，但也還沒好到頂尖，要吸引頂尖的人還不夠力，而且台灣優秀大學又偏偏是國立的「便宜學校」，真有能力收中國學生得話，也應該優先把名額開放給本國學生才是。
而且，既然這些中國學生這樣強，為何要讓他們可以加分？為何要拿納稅人的錢去補助這些中國學生，中國不是很強大很有錢很了不起？
至於中國學歷開放之後有多糟糕，我兩年前就說過了……
這些年來我一直都是先知先覺，老實說挑戰性太低了有點無聊耶！但為何這種基本判斷藍丁就是不懂？挺藍真的就是有夠丟臉啊！
-------------------------------------------
附帶一題，什麼叫陸生？你聽過有海生的人？人是陸生動物，有必要強調？中生、支生隨你講，陸個頭勒！