你知道什麼是ECFA嗎？其實不知道也沒關係，你只要知道，那是一個跟中國簽訂的東西，類似 合約。你跟人家簽合約，目的有兩個，一是確保合約產生的好處你能分到，二是確保合約產生的壞處不會全都由你承擔。
簽合約的第一要件，就是雙方為「對等」關係，所以當馬囧跟中國簽的時候又不敢以台灣為一個國家的身份去簽，搞個「兩岸」，就表示台灣跟中國簽的時候沒有以 國家為主體，而淪為地區。
真的是超級政治化的，以國與國的關係去跟他國談判不叫有爭議，而叫正常。刻意把國名拿掉才真是刻意用扭曲的意識形態搞政治，這種總統真是廢物一個，適合拿 把槍插在他腦門上，或者讓他死的很難看（江部長，來找我啊！你來啊！你先把發明這幾句話的人抓起來給我看看啊！）。既然是個沒有國名的簽約行為，就不算是 我國跟他國簽約，只是黨對黨的簽約，自始自終無效！因為台灣人民當初投票給馬囧，是授權他「代表國家行事」，可沒說你可以做其他事情啊！
不管你用哪種理由，跟他國簽約，就是國與國簽約，用非代表國家主體名稱去簽約，全都叫無效合約。
比方說你跟某甲簽合約要做生意卻不用自己名字，反倒用個「某甲的奴才」這種簽名，然後要連你太太的錢都一起拿去抵押，哪有這種事情？
所以，不用知道ECFA是什麼玩意，也能確定這玩意根本沒有意義，台灣人完全沒有遵守義務，硬要台灣人買單的話，這種政府也沒有統治正當性，逕行推翻可 也，等民進黨光復台灣，也可以直接撕毀這種可笑的約定，因為根本不具合法性。
更有趣的是，就算今天公投通過要簽ECFA，也一樣是無效的簽約，因為沒有把兩兩對等得國家主體代表名稱放進去，這個合約就是無效。
國民黨要讓ECFA合法，第一步就是要求合約上面要簽「中華民國」跟「中華人民共和國」，做不到這一點，裡面簽的任何東西都是非法且無效的。
一個非法的合約還能吵那樣久，監察院果然全是廢物組成的啊！別忘記我國到目前為止與中國所簽訂的任何文件，全都是非法的，先不管有沒有利，光雙方都可以隨意毀約，也沒有尊義務這一點就夠可笑了， 這種沒意義的文件也在簽？幹！
-----------------------------------
啪兔在此。
簽合約的第一要件，就是雙方為「對等」關係，所以當馬囧跟中國簽的時候又不敢以台灣為一個國家的身份去簽，搞個「兩岸」，就表示台灣跟中國簽的時候沒有以 國家為主體，而淪為地區。
真的是超級政治化的，以國與國的關係去跟他國談判不叫有爭議，而叫正常。刻意把國名拿掉才真是刻意用扭曲的意識形態搞政治，這種總統真是廢物一個，適合拿 把槍插在他腦門上，或者讓他死的很難看（江部長，來找我啊！你來啊！你先把發明這幾句話的人抓起來給我看看啊！）。既然是個沒有國名的簽約行為，就不算是 我國跟他國簽約，只是黨對黨的簽約，自始自終無效！因為台灣人民當初投票給馬囧，是授權他「代表國家行事」，可沒說你可以做其他事情啊！
不管你用哪種理由，跟他國簽約，就是國與國簽約，用非代表國家主體名稱去簽約，全都叫無效合約。
比方說你跟某甲簽合約要做生意卻不用自己名字，反倒用個「某甲的奴才」這種簽名，然後要連你太太的錢都一起拿去抵押，哪有這種事情？
所以，不用知道ECFA是什麼玩意，也能確定這玩意根本沒有意義，台灣人完全沒有遵守義務，硬要台灣人買單的話，這種政府也沒有統治正當性，逕行推翻可 也，等民進黨光復台灣，也可以直接撕毀這種可笑的約定，因為根本不具合法性。
更有趣的是，就算今天公投通過要簽ECFA，也一樣是無效的簽約，因為沒有把兩兩對等得國家主體代表名稱放進去，這個合約就是無效。
國民黨要讓ECFA合法，第一步就是要求合約上面要簽「中華民國」跟「中華人民共和國」，做不到這一點，裡面簽的任何東西都是非法且無效的。
一個非法的合約還能吵那樣久，監察院果然全是廢物組成的啊！別忘記我國到目前為止與中國所簽訂的任何文件，全都是非法的，先不管有沒有利，光雙方都可以隨意毀約，也沒有尊義務這一點就夠可笑了， 這種沒意義的文件也在簽？幹！
-----------------------------------
啪兔在此。