跳到主要內容

給完全不懂ECFA的人的ECFA說明(一)

你知道什麼是ECFA嗎?其實不知道也沒關係,你只要知道,那是一個跟中國簽訂的東西,類似 合約。你跟人家簽合約,目的有兩個,一是確保合約產生的好處你能分到,二是確保合約產生的壞處不會全都由你承擔。

簽合約的第一要件,就是雙方為「對等」關係,所以當馬囧跟中國簽的時候又不敢以台灣為一個國家的身份去簽,搞個「兩岸」,就表示台灣跟中國簽的時候沒有以 國家為主體,而淪為地區。

真的是超級政治化的,以國與國的關係去跟他國談判不叫有爭議,而叫正常。刻意把國名拿掉才真是刻意用扭曲的意識形態搞政治,這種總統真是廢物一個,適合拿 把槍插在他腦門上,或者讓他死的很難看(江部長,來找我啊!你來啊!你先把發明這幾句話的人抓起來給我看看啊!)。既然是個沒有國名的簽約行為,就不算是 我國跟他國簽約,只是黨對黨的簽約,自始自終無效!因為台灣人民當初投票給馬囧,是授權他「代表國家行事」,可沒說你可以做其他事情啊!

不管你用哪種理由,跟他國簽約,就是國與國簽約,用非代表國家主體名稱去簽約,全都叫無效合約。


比方說你跟某甲簽合約要做生意卻不用自己名字,反倒用個「某甲的奴才」這種簽名,然後要連你太太的錢都一起拿去抵押,哪有這種事情?

所以,不用知道ECFA是什麼玩意,也能確定這玩意根本沒有意義,台灣人完全沒有遵守義務,硬要台灣人買單的話,這種政府也沒有統治正當性,逕行推翻可 也,等民進黨光復台灣,也可以直接撕毀這種可笑的約定,因為根本不具合法性。

更有趣的是,就算今天公投通過要簽ECFA,也一樣是無效的簽約,因為沒有把兩兩對等得國家主體代表名稱放進去,這個合約就是無效。

國民黨要讓ECFA合法,第一步就是要求合約上面要簽「中華民國」跟「中華人民共和國」,做不到這一點,裡面簽的任何東西都是非法且無效的。

一個非法的合約還能吵那樣久,監察院果然全是廢物組成的啊!別忘記我國到目前為止與中國所簽訂的任何文件,全都是非法的,先不管有沒有利,光雙方都可以隨意毀約,也沒有尊義務這一點就夠可笑了, 這種沒意義的文件也在簽?幹!

-----------------------------------
啪兔在此

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

關於責任制,只想告訴各位,別被騙了

責任制是台灣獨步全球的變態發明,基本上根本是胡說八道,早該廢掉,只是在媒體以訛傳訛之下,被搞到很像一回事,甚至被廣泛濫用。


小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

從「惡劣勞工」來談談勞僱之間的權利義務

話說在前頭,處理勞資爭議案件,10件有9.5件是雇主違法,基本上絕對都是雇主有錯。

但並不表示勞工沒錯,這是兩回事。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。