給完全不懂ECFA的人的ECFA說明(一)

你知道什麼是ECFA嗎?其實不知道也沒關係,你只要知道,那是一個跟中國簽訂的東西,類似 合約。你跟人家簽合約,目的有兩個,一是確保合約產生的好處你能分到,二是確保合約產生的壞處不會全都由你承擔。

簽合約的第一要件,就是雙方為「對等」關係,所以當馬囧跟中國簽的時候又不敢以台灣為一個國家的身份去簽,搞個「兩岸」,就表示台灣跟中國簽的時候沒有以 國家為主體,而淪為地區。

真的是超級政治化的,以國與國的關係去跟他國談判不叫有爭議,而叫正常。刻意把國名拿掉才真是刻意用扭曲的意識形態搞政治,這種總統真是廢物一個,適合拿 把槍插在他腦門上,或者讓他死的很難看(江部長,來找我啊!你來啊!你先把發明這幾句話的人抓起來給我看看啊!)。既然是個沒有國名的簽約行為,就不算是 我國跟他國簽約,只是黨對黨的簽約,自始自終無效!因為台灣人民當初投票給馬囧,是授權他「代表國家行事」,可沒說你可以做其他事情啊!

不管你用哪種理由,跟他國簽約,就是國與國簽約,用非代表國家主體名稱去簽約,全都叫無效合約。


比方說你跟某甲簽合約要做生意卻不用自己名字,反倒用個「某甲的奴才」這種簽名,然後要連你太太的錢都一起拿去抵押,哪有這種事情?

所以,不用知道ECFA是什麼玩意,也能確定這玩意根本沒有意義,台灣人完全沒有遵守義務,硬要台灣人買單的話,這種政府也沒有統治正當性,逕行推翻可 也,等民進黨光復台灣,也可以直接撕毀這種可笑的約定,因為根本不具合法性。

更有趣的是,就算今天公投通過要簽ECFA,也一樣是無效的簽約,因為沒有把兩兩對等得國家主體代表名稱放進去,這個合約就是無效。

國民黨要讓ECFA合法,第一步就是要求合約上面要簽「中華民國」跟「中華人民共和國」,做不到這一點,裡面簽的任何東西都是非法且無效的。

一個非法的合約還能吵那樣久,監察院果然全是廢物組成的啊!別忘記我國到目前為止與中國所簽訂的任何文件,全都是非法的,先不管有沒有利,光雙方都可以隨意毀約,也沒有尊義務這一點就夠可笑了, 這種沒意義的文件也在簽?幹!

-----------------------------------
啪兔在此

留言

  1. 一語中的!!
    老共就是算計以後可以不承認!
    監察院早就是廢到不能再廢的!!
    不是查貓纜嗎???

    回覆刪除
  2. 就是這一點可悲,因為國民黨這個奴才會照做。

    回覆刪除
  3. 太建國(精彩)了!
    婆仔聲是一定要給他摧落去的啦!

    回覆刪除
  4. 匿名7/4/10

    好久沒聽到[不平等條約]這個詞了

    回覆刪除
  5. 這玩意不過是殖民地對宗主國的降書,連不平等條約都不如,條約好歹是「兩國」簽的,現在ECFA簽的還是假名勒!

    請問ECFA上面簽的是什麼?中華民國?中華台北?台澎金馬?台灣?

    老實說上面這些還沒關係,更重要得是對方簽什麼?

    中華人民共和國?還是其他?

    如果雙方簽的都是「只」代表自己國家主體的名稱,那就算了,如果一邊簽的意思是代表「我包含你」,另一邊簽的是「我屬於你」,那簽個屁?

    你聽過基隆市跟行政院簽約嗎?

    你聽過台南縣跟中華民國簽約嗎?

    只有互為主體的時候才有簽約的意義,當一方自貶為附庸時,簽什麼都是騙人的,沒有遵守必要,還讓利勒!你讓我利啦!

    回覆刪除
  6. 匿名7/4/10

    書都是讀給老師看的,所以台灣人讀很多書,但對事務的分析很差,才會有今天的結果.

    回覆刪除
  7. 可悲這種人數量太多……

    回覆刪除
  8. 潛水好久了,
    看到這篇想說政府到底清不清楚自己的身分只是一個受美國委託代理他來管轄的政權,義務是要照顧台灣人民(不含金馬)(戰勝方為首國家--美國原本要做的),結果今天弄到這樣我們是不是可以要求美方收回所有行政、軍事、財政等所有權利呀?也不想想吃那麼多受薪階級的稅結果卻不站在我們立場。

    話說1971年後,中共取代中華民國,等於被消滅,之後以官方名義簽的各種協定國際大都不承認啦,別國也只認同裡面所提的民間對象,然後同意實施這個內容,對你官方依國際法則我沒有辦法跟你建立關係喔(如果依法就會跟對面的土匪建立了…),我是跟你條約內的「民間對象」建立。現在他們要簽EFCA,我在猜搞不好美國的意思會說:你要簽可以,但是你的效力不能及於中華民國以外的國土範圍,台澎不算喔,那只是委託你不是屬於你的,另外也不能包含日治最後一期人口普查有戶籍的居民及其後代(也就是對岸逃過來的不算),美國可是分的很清楚這是不同國的事只是不說。歷史課本實在是太罪惡啦,真正的事實不敎在那邊拼命洗腦,中共會在那邊吵就是因為他對被取代的KMT有權力接收,不過只剩金馬跟南海上那幾個島他有權力,台澎不關他的事,二戰時他還沒出現,而且台灣是太平洋戰區跟中國戰區的中華民國完全無關係,只要KMT還滯留在台灣一天他就可以叫。
    另外ECFA公投我在想是不是以民間民義(ROC官方已是被取代的政權在正式場合沒有代表性,所以之前那個入聯公投就是因為你是被中共消滅的怎麼可以代表他還有不屬於你的台澎居民的意見)來進行跳過公投不合理的提案及成立門檻直接投票,投票所需資源我看可能要由人民集資,何種標準為反對還有符合資格的投票者是誰由我們來定義,如果真的成功那有足夠代表性了(直接民權),國際上也站得住腳,向全世界說我們”人民”的真實意見是這樣,而不是在ROC 體制下,很多事站在外面看回來會得到異想不到的發現~說這麼多希望版大跟讀者不要看到眼花呀...

    回覆刪除
  9. 會眼花是因為你分段不清啦……

    其實美屬的說法在實務上是很有問題的,因為我國都已經實施總統直接民選了,所以這種「公民投票」選出來的總統是有實際行政權力的,名稱對內反倒不是大問題。

    不過對外問題就很多了,尤其像ECFA這種跟敵國要簽的東西,如果不能彰顯國與國的關係,顯然就不能算是經過人民授權的事務,簽了也無效,但實務上,如果真簽了,等馬囧進土城,新總統也不能貿然說撕就撕,總之不好收尾就是了。

    最好的是根本就不簽啦!會想簽的人還真是白痴。

    回覆刪除
  10. 三樓的邈雲漢 ,你的口語好道地喔。

    太佩服了啦。

    趕緊筆記中

    回覆刪除
  11. 哈哈哈哈,的確有意思。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

liker