公投是民主國家人民的基本政治工具，其重要性絕不下於選舉。
拿一段我以前寫過的文章來看看：
民進黨支持度不夠自己要反省，但認為自己是台灣人卻選了一個擺明要賣台得國民黨……那我也認了，但如國民黨開始賣台，你要如何阻止？
答案就是公投，這是一個可以維持國民黨執政但卻又能避免他賣台的最佳武器--也是國民黨最怕的。
你可以讓馬英九繼續當總統，但卻用公投禁止他簽ECFA，逼迫他採取能夠維護國家主權的方式進行貿易談判，而不用像現在這樣放任他喪權辱國，幹盡傷害人民的齷齪事情。
但公投已經被國民黨污名化了，畢竟獨裁政黨最害怕的就是直接民權，獨裁餘孽之首的馬英九當然會反對到底，而國民黨這個星宿派也當然只會一片歌功頌德的諂媚之言，能說什麼？
這時候最重要得不只是推出反ECFA公投，我建議民進黨應該在年底五都大選，針對五都各自提出區域性的公投議題，至少台南高雄兩地要進行，題目的設定可以再討論，總之就是盡量在接下來的每次選舉都提出公投題目，讓民眾充分參與公投過程，擴大公共參與。
讓人民習慣透過公投表達意見，「規定」當權者哪些事情可以作，哪些不可以作，用公投來作為『民意授權的節制』，這樣才能更加落實民主的意涵。
以大台南、大高雄來說，像未來新市政府要放在哪裡就是個有意義的題目，看是放在現在的市還是縣，甚至是另外找地方興建市政特區，這種問題涉及未來政府機關洽公方便性、員工通勤、週邊生活動線、學區、房地產以及都市更新、所需經費編列等等議題，讓民眾參與絕對有意義。
這也可以讓民暨黨內目前初選出現的「未來市府」放哪裡的口水戰停止（尤其是台南），轉向更積極的民眾參與，而且能讓民眾對候選人的選擇與對於市府所在地相關利益考量脫勾。
台灣民主已經被國民黨長期透過賄選、黑金、暴力、 抹黑搞到許多人喪失理智，甚至歌頌起獨裁中國。民進黨絕對有責任教育民眾民主的可能性，台灣民主不是不成熟或者爆走，而是根本就沒有充分給予。
要讓民眾習於透過公民投票行使民意、讓民眾習於透過公投表達意見、讓民眾宜於透過公投掌控政治人物，透過公投，人民才能夠真正成為國家的主人。
五都選舉，順便辦公投吧！
----------延伸閱讀---------
關於公投的一些雜談
政黨的責任
就是要公投
經濟市場不能靠中國
老實說意義不大的ECFA辯論會
拿一段我以前寫過的文章來看看：
選人的理由很多，每位候選人的政見可能互有長短，但贏家只有一個，你選了這個人，但可能不欣賞他某種政見，當選者也可能因為這種政見被自己綁死，行政變得礙手礙腳，很多統計都顯示了台灣的國家認同遠高過對國民黨的支持，許多人都解讀成民進黨不受歡迎，但大家還是認同台灣的。
更多内容 關於公投的一些雜談
民進黨支持度不夠自己要反省，但認為自己是台灣人卻選了一個擺明要賣台得國民黨……那我也認了，但如國民黨開始賣台，你要如何阻止？
答案就是公投，這是一個可以維持國民黨執政但卻又能避免他賣台的最佳武器--也是國民黨最怕的。
你可以讓馬英九繼續當總統，但卻用公投禁止他簽ECFA，逼迫他採取能夠維護國家主權的方式進行貿易談判，而不用像現在這樣放任他喪權辱國，幹盡傷害人民的齷齪事情。
但公投已經被國民黨污名化了，畢竟獨裁政黨最害怕的就是直接民權，獨裁餘孽之首的馬英九當然會反對到底，而國民黨這個星宿派也當然只會一片歌功頌德的諂媚之言，能說什麼？
這時候最重要得不只是推出反ECFA公投，我建議民進黨應該在年底五都大選，針對五都各自提出區域性的公投議題，至少台南高雄兩地要進行，題目的設定可以再討論，總之就是盡量在接下來的每次選舉都提出公投題目，讓民眾充分參與公投過程，擴大公共參與。
讓人民習慣透過公投表達意見，「規定」當權者哪些事情可以作，哪些不可以作，用公投來作為『民意授權的節制』，這樣才能更加落實民主的意涵。
以大台南、大高雄來說，像未來新市政府要放在哪裡就是個有意義的題目，看是放在現在的市還是縣，甚至是另外找地方興建市政特區，這種問題涉及未來政府機關洽公方便性、員工通勤、週邊生活動線、學區、房地產以及都市更新、所需經費編列等等議題，讓民眾參與絕對有意義。
這也可以讓民暨黨內目前初選出現的「未來市府」放哪裡的口水戰停止（尤其是台南），轉向更積極的民眾參與，而且能讓民眾對候選人的選擇與對於市府所在地相關利益考量脫勾。
台灣民主已經被國民黨長期透過賄選、黑金、暴力、 抹黑搞到許多人喪失理智，甚至歌頌起獨裁中國。民進黨絕對有責任教育民眾民主的可能性，台灣民主不是不成熟或者爆走，而是根本就沒有充分給予。
要讓民眾習於透過公民投票行使民意、讓民眾習於透過公投表達意見、讓民眾宜於透過公投掌控政治人物，透過公投，人民才能夠真正成為國家的主人。
五都選舉，順便辦公投吧！
----------延伸閱讀---------
關於公投的一些雜談
政黨的責任
就是要公投
經濟市場不能靠中國
老實說意義不大的ECFA辯論會