跳到主要內容

不斷挑戰白目極限的藍丁

每當我以為看見藍丁白目的極限了,就會有人跳出來證明藍丁是無可限量的。

有個有趣的傢伙(kue_UK,看了資料後,果然「什麼都沒有」,符合藍丁畏首畏尾的特性),在看了我寫的藍丁抓狂程序之後,急著用自己的愚蠢來證明我所說的一切,就讓我們來好好欣賞吧!

全文連結在此:Hello UK!討論區

這是一篇模仿文章,要模仿當然沒問題,我一直強調,講道理才是重點,我們就來看看他寫的東西吧!

首先是題目,題目叫「綠營抹黑程序」。換句話說,這文章內容應該是討論「綠營如何抹黑別人」,也就是應該有種種策略或步驟的說明,結果第一條就被打槍了。
##CONTINUE##
綠營人士可以分為多種

1. 跟屁蟲型: 別人說什麼, 就跟著覆和!

不難看到常常有人回覆can't agree no more,
別人提供數據或是站到優勢, 就馬上補一句"對, 說得沒錯"
感覺與有榮焉, 一付好像是從自己口中講出來的一樣!
標準俗辣! 就像有人打群架, 躲得遠遠的, 一見敵人倒地, 馬上衝上前補踹一腳
沒人補充時, 又消失的無影無蹤!
這是在說笑話嗎?can't agree no more之類說法,根本是網路上非常常見的用詞,你到任何討論區都可以看到,這表示你同意別的說法,是很中性的用詞。

可笑的是,若要說抹黑,應該是原發文者的內容有問題,然後有人去附和,請問抹黑的是原發文者還是附和者?

連最簡單的邏輯都有問題,居然列在第一條,這才是不折不扣的抹黑啊!

至於第二條,更是爆笑了,我們先來看他寫的:
2. 顧左而言右型: 別人講A他講B, 都講不過時再蹦出一個C, 強詞奪理, 製造混亂, 不敢面對問題

主題A 陳水扁匯款國外
回應 馬英九/連戰/bla bla bla的特別/競選費也有不實報銷
問題B 鉅款從何得來?
回應 馬英九/連戰/bla bla bla的身家從何而來?
我常說藍丁有閱讀障礙,他們就是不承認,這一點剛好可以當作明證。

主題A 陳水扁匯款國外
回應1:的確不行,綠營也罵個不停,但他們就是沒看到。
回應2: 馬英九/連戰/bla bla bla的特別/競選費也有不實報銷,而且更嚴重,淡藍丁都視而不見,明顯雙重標準。
紅字部份就是藍丁跳過不看的部份,不信你去看看網上台灣派的發言,是不是都有紅字部份的內容。

問題B 鉅款從何得來?
回應1:改快查清楚,不要放任名嘴亂放話,不要檢調全公開。
回應2: 馬英九/連戰/bla bla bla的身家從何而來?為何雙重標準?
紅字同樣是藍丁閱讀有障礙的部份,其實像這是三聚氫胺事件,藍丁看看歐盟標準時,有都會跳過「中國農產品全面禁止進口」的關鍵字樣,只看見2.5ppm,一整個就是需要治療。

第3點也非常爆笑,一樣先看全文:
3. 拿沒水準當特色型: 擺明自己就是這樣沒水準, 笑別人有水準是扮清高沒特色

非常愛罵人且口無遮攔! 但對於自己被罵時, 反稽別人做人身攻擊
對於別人不沾鍋就諷刺別人假清高, 沒格調
卻不知道自己那粗魯幼稚的行為以曝露自己的低俗與沒品
『笑別人有水準是扮清高沒特色』?有水準?少不要臉了,是胡說八道還自以為有水準啦!水準指的是內容有沒有道理,而不是句子八不八股,而藍丁的發言從頭到尾都沒水準,而且道理講不過人家,就開始人身攻擊,這才叫沒品。

當然,藍丁主子本身就是這種低俗沒水準的傢伙,也難怪藍丁也都這附德性,把沒水準當有水準,一整個錯亂。

第4點笑是全部最好笑得一點,沒放最後真可惜:
4. 比爛型: 這類人最多! 秉持著再爛也沒國民黨爛的心態!

陳水扁貪污也沒有比國民黨的黑金多!
陳水扁洗錢也沒有比毒奶粉恐怖!
民進黨執政時代有比現在國民黨爛ㄇ?
心態永遠保持反正我不是最後一名就好
心態永遠保持反正我不是最後一名就好』?的確,這種心態太隨便了,但藍丁如果認為民進黨有這種想法,不就是自己承認「國民黨就是最後一名,所以不要跟國民黨比」,哪請問支持最後一名的藍丁們,你們支持這種廢物,還好意思嫌人家支持倒數第二喔!一整個就是智障嘛!

第5點也是藍丁愛用的招數:
5. 種族鬥爭型: 只要不是綠營人士, 不迎合他們的言論就是親中, 就是外來人士, 就是外省人

超愛把選民分邊站! 2008大輸之後 反倒還譏諷別人沒自信承認自己是台灣人!
說自己沒有把人分邊, 卻又老愛罵人中國豬, 馬區長....
請問國民黨親不親中?你自己說說看嘛!陳述事實你們又不敢承認,不就證明你們自己也知道國民黨親中是錯的不是嗎?既然是錯的還好意思出來要坳?

至於選民分邊,廢話,投票的時候本來就會分邊,有那種同時投兩邊的票嗎?你到底是哪個時代的天才,一整個不知所云,你先去問國民黨為何過去幾十年一直搞種族隔離、圖利特定族群吧!

最後這一點到是讓人不好意思:
6. 完全進化型: 以上所有型態他都有, 且自以為是, 毫無羞恥之心
說我完全進化耶!跟你這種全然的返祖退化,果然差距拉大中。

自己好好反省吧!全世界的藍丁加起來到我面前還不是被秒掉,你們這種程度的廢物跟本是人類文明的恥辱,回去多念一點書吧!又不是剛念國小的,你也未免太混了吧!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…