成功的台灣民意展現

這次中國張姓官員在台南摔倒，果不其然的各種「傳統」抹黑手段都出爐了，傳統到有夠無聊，根本沒人理他，什麼暴力黨、台獨就是暴力之類的鬼話，都聽二十年了，都說藍營人士腦結石，沒什麼創意，果然就是這樣。

誰暴力？為何暴力？除了暴力有沒有其他解決事情的方式？這些都是可以討論的。

這次事件，請問誰使用暴力？

的確，推擠是暴力、砸車是暴力，但如果使用這種觀點看事情，是非常幼稚且狹隘的觀點，不但無助改善整體環境，反到會為下一次事件添加燃料。

請問跑到台灣來威脅說台獨就會戰爭是不是暴力？用飛彈對準台灣是不是暴力？用黑心商品毒害台灣是不是暴力？

請問政治辦案是不是暴力？雙重標準是不是暴力？媒體控制是不是暴力？

請問網路洗版是不是暴力？亂貼廣告是不是暴力？逼人家改標籤是不是暴力？

動手才叫暴力？有種想法的人連國小都畢不了業，暴力種類繁多，動手只是其中一種，而且通常是傷害反而比較小的一種。

沒錯，這是姓張的有「受到暴力對待」，那又怎樣？常有新聞報導提到某某殺人犯在現場模擬時遭到家屬追打，這是不是暴力？請問各位有譴責嗎？有嗎？還是說那傢伙死好？

換句話說，我們會看看「暴力行使的原因」來評斷這個暴力「合不合理」（暴力當然是「錯」的，但可以是合理的）。
##CONTINUE##
姓張得為何被如此對待？原因有兩層，一是他自己--中國惹的，一是找他來的單位--其實是國民黨搞的。

張銘清搞過什麼飛機，看看這篇就知道了，這傢伙根本不是什麼好東西，恐嚇、組織犯罪、妨礙自由，是個十足的暴力犯。

而明知這傢伙不是好東西，國民黨政府這個暴力團體居然還找他來。

學術交流？一個來沒新聞自由國家的心為自由迫害者，來到一個沒有新聞相關系所的學校，講媒體給誰聽？

說來者是客，是嗎？他是客嗎？客人會說「主人有意見就發動戰爭」嗎？台灣然有要他來嗎？

說要給他統戰回去？在國內由國民黨負責協助中國統戰的狀況下，什麼叫統戰回去？你以為這種暴力團核心懂得什麼叫道德良知喔？你以為來個幾天就會改過向善喔？看看馬英九在美國念幾年書，卻盡做抓耙子的反民主爛事，什麼叫統戰回去？

何況國內有一群崇尚暴力政黨，老是盲目支持國民黨的暴民，這些人講道理又講不聽，「對中國官員友善會被認為是台灣人屈服了」，簡單說，台灣人最糟的就是不對這些中國狗官動手，因為台灣然早受到國民黨、藍營支持者及中國三重的暴力脅迫，不反擊才真是一件錯事。

當然，反擊可以有很多方式，動租只是其中一種（可以參考潘醫師的文章），但動手一個好處，就是見報率大增。

有人說，這樣很丟臉，是嗎？

會覺得丟臉的是那些本來就沒羞恥心，老是覺得台灣應該對中國卑躬屈膝的廢物，比方說馬英九這種。這種人的意見根本沒建設性，只是笑話而已。

國外媒體報導這件事，報導都很全面，的確，有人動手，這稱不上好事情，但當人家看見姓張的講過什麼鬼話，你看人家會覺得誰才是對的（雖說表面上還是會譴責暴力）。

會這樣沒常識的也只有國內藍丁跟盲目的中國人而已，這件事情在國際上可是好處多多，最重要的就是讓國際正視台灣受中國打壓的事實，這件事情在馬英九上台之 後更加重要，因為馬英九是個國際關係的智障者，滿腦子只想把台灣送給中國，這一點讓全球民主國家非常擔心，因為以台灣的經濟實力，如果被中國併吞，後果不 堪設想，因為「中國是國際最大流氓」阿！看看馬囧上台之後外資如何逃命就之到了。馬英九是個禍害，而對中國狗官動粗，鬧到國際版面上，正好讓國際瞭解台灣 人不願受中國統治，馬英九過是個偽政權的頭子罷了。

有興趣去看看國際新聞的討論區，新聞寫動租是一回事，輿論呢？

上面舉的例子懂嗎？犯人帶出去，被害者衝上去扁人，雖然不是好事，但大家覺得誰對？

暴力不是好事情，而正因為這樣，所以當台灣人受到國民黨幾十年暴力對待之後，反抗變得非常的名正言順，哪怕是暴力反抗。統媒要繼續抹黑打壓隨便你，這種事情統媒做了幾十年，會被騙的還是那幾個無知藍丁。

在國內受到全面暴力洗腦的狀況下，爭取國際版面是正確作法，至於手段……只有越來越激烈啦！畢竟，統一就是戰爭保證，國民黨跟藍丁越是暴力對待台灣人，台灣然遲早會被迫使用最後手段的。

要避免？國民黨悔改啊！藍丁悔改啊！有錯的是你們，乖乖認錯嘛！

我們反對暴力，更不能縱容這種暴力抹黑、暴力洗腦、暴力賣台，你以為只有肉體才會受傷嗎？是嗎？如果你這樣想、如果你們這樣缺乏同理心、如果你們真的笨到這種程度，我們也只好讓你嚐嚐什麼叫受傷，用你們能理解的方式。

正如酥餅教授說得，肢體暴力根本不是這件事情的重點，目光如豆才會笨到看不懂。

只要國民黨、統媒跟藍丁繼續這樣暴力對待台灣人，只要中國繼續妄想暴力脅迫統治台灣，下一次就不會只是推擠了。

而這一次，雖然是擦槍走火，但在護國衛民大樹公協助之下，台灣成功向國際展現了台灣人的意志。