跳到主要內容

關於救災的一點建議

我知道這是馬後炮,但該說得還是要說。
有一點要先澄清,我對現場救災狀況並不十分瞭解,我的建議只針對人員資訊一項,因為我在風災之後一連幾天的媒體報導中,發現這個現象幾乎過了一個禮拜才消 失,所以我猜現場也許真的沒人做這件事情,因此才提出來。如果這件事情真有人做,那最好,但我在媒體上看見的卻不是這樣,也許真有問題也說不定。
##CONTINUE##
風災後,我們有三個災民現場。
  • 一是已撤離至安全地點的災民。
  • 二是還留在現場的受困災民。
  • 三是下落不明的災民。
今天救難人員最先接觸的,一定是狀況一的災民,而依照程序,收容中心的人員一定會替這些災民造冊,清點人數,接著比對災害現場人數,好預估受困災民有多少人。

這部份沒問題,我們可以從新聞中很快得知某某地方估計有多少民眾受困,這樣就能推估需要多少人員、機具、物資進入災區。當然,有些地方災情非常嚴重,嚴重到難以估計,至少對現場人員而言有估計困難,這點我們可以理解,但基本上這個動作各地方政府災民收容中心都有做。

有這些基礎資訊,接下來就是想辦法救出狀況二的災民,順便尋找狀況三的災民。

先說狀況三,會不明,原因很多,也許他外出工作、唸書根本不在戶籍地、也許他出遊去了,又或者他自行脫困,不知往哪邊去。這種狀況可以透過媒體放送,要求自行電話通報之類方式來掌握,若真的失蹤,那再說。

狀況二的災民是很「明確」的救助對象,自然要列為優先,所以我們可以看見直昇機很快就飛進去救人,然後救出來之後電視上有一堆親人相擁而泣的感人畫面。

但我就是在這邊發現問題的。

我常看見「親人焦急蜂擁而上詢問」的畫面。這個畫面後面跟著就是混亂、指責之類的報導……好像哪裡怪怪的。

是這樣的,現場顯然「不知道這次是誰被救出來」,而且「不知道還有誰留在現場」。

換句話說,直昇機只是進去又出來,如此而已,有些資訊被漏掉了。

再強調一次,也許現場是有這樣做,只是我不知道,因為我在媒體上看到的是這種亂象。

其實只要有紙筆就能解決的問題,但我卻看了一個禮拜的爭吵……

如果直升進進入時,請受困災民(如果一次載不完)找個代表先做一下現場人員清點,就能迅速掌握有哪些人還在現場,速度再慢,直昇機第二次進入時也應該能完成,然後在飛行途中就能先行通報機上救回哪些人,讓家屬準備,而名單傳回基地,家屬也能放心。

這樣說好了,如果還活著,最後走那個就表示他最沒受傷不是嗎?只要有個名單傳回去,家屬就能放心了。

同樣的,有另一種狀況,是受困災民不肯走,因為他家人下落不明,但其實很可能早就撤離下山,只是他不知道而已。這我在電視上也真看見實際例子,結果兩邊都在等人,新聞上看起來很可憐啦!但實際原因很蠢啊!

只要把安全居民的名單傳進災區不就得了?

簡單說,如果兩邊都能迅速建立名單,在第一時間就做資訊溝通,電視上那種接機時的亂象就可以減少,也不會發生那種肉身擋救護車查看、枯等好幾天睡不著覺的事情了。

希望以後如果又發生類似災難,能透過這種方式來降低災民的焦慮,兩邊名單交換一下就可以,名單不是只用來發放救助金用的啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

大眾運輸的普及化--行人路權先決

前瞻基礎建設裡的軌道建設部份,目前吵得很厲害啊!各種說法都有,有反對有贊成,也都提出很多理由來,不都能說服我,也不全都沒道理,但我還是有我自己的意見。

先說我的原則,基本上我同意政策方向,但執行層面要更多訊息。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

2017年7月荒野嘉一親子團相見歡

又到了一年一度的相見歡,這也表示我們家加入荒野親子團已經滿三年,要邁入第四年了。

不過今年的相見歡,對我們家來說狀況還不少,首先是黃山雀懷孕,所以本以為暫時不會參加,然後在團集會前一週流產,變成在家休養……反正還是不能參加。

所以少一個人參加,接著我臨時接到公務行程,市長早上要去嘉義高中參加防溺自救營開訓,我要去陪同,於是也錯過了始會式,還好這次團集會地點也在嘉義高中,就兩邊跑一下。

總之,雖說今年接文字紀錄的工作,結果第一場開頭就狀況連連啊!不過接下來的活動依然豐富精彩喔!