跳到主要內容

讀書心得:飢餓遊戲(The Hunger Games)

飢餓遊戲(The Hunger Games
作者:蘇珊.柯林斯
原文作者:Suzanne Collins
譯者:鄧嘉宛
出版社:大塊文化
出版日期:2009年08月25日
語言:繁體中文
ISBN:9789862131367
裝訂:平裝
叢書系列:R
規格:平裝 / 408頁 / 25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/25k/平裝/286頁

這本書真好看極了,怎麼可以把故事寫到這麼好看啊!太過分了。

故事背景設定在未來,地點在原來的美國,不過世界已經滅亡了,剩下來的是個……是個不大平易近人的世界。

類似背景的設定其實還滿常見的,比方說衝鋒飛車隊、終極神差、北斗之拳,還有跟這本非常類似的吸血鬼獵人D。

真的,D裡面的首都叫都城,飢餓遊戲裡的首都也是都城,而且一樣是個中央集權,壓榨地方,甚至恣意迫害的政權。

本書設定裡,都城統裡了12個邊境區域,這12個邊境與其說是衛星小國,不如說是個任務導向的工廠,裡面的人不過是螺絲,沒有任何人權。

但是人總會反抗暴政,除非你笨到去向殺人兇手下跪認大哥。其實這些邊境也曾反抗過,而代價就是徹底滅亡的第13邊境,以及飢餓遊戲。

飢餓遊戲其實就是實境殺人秀,這玩意在歷史上並不罕見,只是這個規模可不是鬧著玩的,要先弄個主題公園上參賽者廝殺,場內還能控制包含天候在內各種機關,而所有參賽者都有監視器全程攝影實況轉播……

這表示,倒楣抽到簽王的「貢品」不但不能一臉四年苦,還要笑容滿面的作秀給人家看,表示「光榮上陣」,以性命當作身為奴才的證明來向都城效忠--不然死的很難看。

這可不是普通的讓人噁心,但偏偏有人不但自甘為奴,還一臉「高級邊境人」的嘴臉,準備上場殺死其他同胞,好讓他能吃香喝辣,跟都城人一般奢華。

在這種狀況下,我們的女主角因為自願代妹妹上場,被迫「滿臉笑容」參加這場殺人的遊戲,而同一區的男性參賽者,卻是個過去對她有恩的朋友,而這個朋友在比賽開始之前,向全世界公開他對女主角的愛意……

這下麻煩大了,殺其他人就算了,殺這個「悲劇男主角」好像有點奇怪,何況這男主角顯然有意幫助女主角活下去,而比賽指導員也一直暗示要「配合演出悲劇戀人的戲碼」……

於是,殺戮是真實的,但人際關係卻因為監視器的存在變得虛虛實實。

就這樣,一場殺戮大戲,有自願者,有被迫的倒楣小孩,但結局是只有一個人能活下去,因為勝利不單是自己的性命,還是未來自己故鄉一整年能否擁有食物的關鍵。

飢餓遊戲不再是自己的遊戲,而是「讓國人也能活命」的戰爭,而戰爭總是會遭到期他國家的怨恨,進而轉移都城才是最可惡的事實……

簡單說就是搞分化、搞撕裂,比方說限制講方言、考公試用省籍劃分、一哥跟發嫂之類的……想起來就很幹啊!這種事情到處都有。

於是,故事中的最大魔王越來越讓人厭惡,而男女主角要如何活下去?誰會是最後的生存者?他們倆會有愛情嗎?

還有最讓人在意的,這個可惡的都城能不能幹掉啊?

然後故事結束……

真的,書看到一半我就因為故事太精彩而埋怨起這本書不夠厚了,好在書末我看見的是「首部曲終」。

這表示還有續集,謝天謝地,這麼精採的故事可不要太快結束啊!

非常非常強烈的推薦這本書,其實這本我在颱風前就看完了,後來因為事情一堆拖到現在才寫心得,但也因此看見「都城人的嘴臉」,如果你想知道都城人是哪種德性,想想「父親節耶!」、「你不是見到我了嗎?」、「是理髮不是染髮」,你就會知道有多可惡了。

而你會很想知道都城最後是如何終結的啊!下一集快出來吧!我等不及了。

這個網誌中的熱門文章

我們可以怎麼做:面對威權

作家自殺的案件,因為黨國勢力的介入,反而越滾越大。當然,這也是因為有「其他案件」可以吵,不然就原始起點而言,老實說可以吵的東西不多,是可以討論的東西很多,這完全是兩回事。

先說清楚,關於性侵害案件這種類型,可以先參考「性侵案件受害者的保護處遇--一些比較沒人提到的部份」這篇文章,總之,對於這類案件,大肆且憤怒的討論跟伸張正義一點關係也沒有,而是不折不扣的在製造傷害,拜託鄉民不要傻傻的幹這種蠢事,我沒說不可以討論,只是請你換個方式討論。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

台灣需要一堆捷運嗎?

最近因為小英總統宣佈要增加四個捷運系統,引發正反意見的大亂鬥,這時候當然會想來插一腳,發表一點意見。

先不要管捷運,我們先討論一下「大眾運輸工具」。

(先說清楚,本文裡的捷運,不單只地鐵或高架軌道系統,而是泛指所有固定路線大眾運輸工具,所以捷運、通勤電車、BRT、公車、輕軌都算在內。)

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。

性侵案件受害者的保護處遇--一些比較沒人提到的部份

詳細處預細節,有很多學者專家提出,我就不班門弄斧了,但有些東西,卻是很少被提及的,我就在這邊稍微提一下。

最近(這幾年)有不少讓人搖頭的性侵、性騷擾之類案件,不管是殘忍的手法還是莫名其妙的判決,再再引發社會熱烈討論,偏偏很多討論的焦點都很讓人搖頭。

恐龍法官的部份佔先不談,因為台灣法官能力不佳與法官有權依法自為裁量是兩回事,台灣人常在後者上面打轉,根本就是搞錯對象。

加害人的處置又是另一個問題,同樣失焦,一邊說性侵犯要死刑,一邊說要化學去勢、公佈姓名之類的,你到底要槍斃、處罰還是保護犯人阿?而且還把性侵與廢死連在一起,說這些人腦殘還真是不冤枉耶!

這些鬧笑話的傢伙就先掠過不談,專心討論性侵受害者的問題。