在苦勞網看見「青年敲碎黑金政治的第一塊磚！綠黨要求中選會廢除 選舉保證金制度」，深有同感啊！因為這是全面性的問題。
選舉保證金的設計的確有其嚴肅目的，主要是為了避免一些不是真的想要競選 的人報名參選，造成選務困擾甚至干擾選情的狀況。
這種事情的確有可能，如果有閒著沒事發神經跑去登記，一個就算了，只要有十個，說不定就 足以讓選務經費加倍。我可沒亂講，光選舉公報可能要多印一張，選票長度加倍，巡邏警力也要增加……
又或者像當年李敖參選總統、王建煊參選 台北市長，這種人的確是來亂的，根本是在幫特定人士助選而已，目的是干擾選情。
等等，李、王二人，他們也有繳保證金啊！換句話說，繳了還 不是一樣？
我們把人民有權參與選舉這件事情放進來看，參選是人民基本權利，既然是基本權利，弄一個難以親近的門檻就是一件很可笑的事情 了，這跟鳥籠公投法一樣不是件好事啊！
沒錯，如果真有一堆人太無聊跑去登記參選，請記住，「那是他們的權利」，弄一個門檻，只會變成「有 錢人才能這樣玩」而已，反倒是一種歧視。我到想知道有誰願意胡亂參選之後反倒被人家嘲笑，說真的，有些人就算政見很爆笑（請看一號的政見），但至少我看見他很認真的把他當作一回事。
如果真有一堆人參選，真會 困擾的其實不是選民，而是選務人員，但那又怎樣？因為你開票會麻煩，就禁止人家參選？
至於干擾選情、搓圓仔湯，這一方面是選民要去判斷的 東西，二來，這是檢調要介入的啊！有沒有違反選罷法，檢調要去判斷嘛！哪能用這個當成繳保證金的理由？或者說，繳得起保證金的人，不就更有本錢去搓圓仔 湯？要我去參選，我連印單色文宣都有困難了，還買票勒！
換句話說，廢除保證金，才真是乾淨選舉的第一步，也能讓那些「選誰都一樣」論點者 閉嘴，因為選擇變多啊！
當然，若是幾百塊（至多一兩千）的規費、報名費之類的東西，我不反對就是了。反過來說，幾百塊都拿不出來的人，該 擔心的是自己有沒有飯吃，你還有空選舉？
選舉保證金的設計的確有其嚴肅目的，主要是為了避免一些不是真的想要競選 的人報名參選，造成選務困擾甚至干擾選情的狀況。
這種事情的確有可能，如果有閒著沒事發神經跑去登記，一個就算了，只要有十個，說不定就 足以讓選務經費加倍。我可沒亂講，光選舉公報可能要多印一張，選票長度加倍，巡邏警力也要增加……
又或者像當年李敖參選總統、王建煊參選 台北市長，這種人的確是來亂的，根本是在幫特定人士助選而已，目的是干擾選情。
等等，李、王二人，他們也有繳保證金啊！換句話說，繳了還 不是一樣？
我們把人民有權參與選舉這件事情放進來看，參選是人民基本權利，既然是基本權利，弄一個難以親近的門檻就是一件很可笑的事情 了，這跟鳥籠公投法一樣不是件好事啊！
沒錯，如果真有一堆人太無聊跑去登記參選，請記住，「那是他們的權利」，弄一個門檻，只會變成「有 錢人才能這樣玩」而已，反倒是一種歧視。我到想知道有誰願意胡亂參選之後反倒被人家嘲笑，說真的，有些人就算政見很爆笑（請看一號的政見），但至少我看見他很認真的把他當作一回事。
如果真有一堆人參選，真會 困擾的其實不是選民，而是選務人員，但那又怎樣？因為你開票會麻煩，就禁止人家參選？
至於干擾選情、搓圓仔湯，這一方面是選民要去判斷的 東西，二來，這是檢調要介入的啊！有沒有違反選罷法，檢調要去判斷嘛！哪能用這個當成繳保證金的理由？或者說，繳得起保證金的人，不就更有本錢去搓圓仔 湯？要我去參選，我連印單色文宣都有困難了，還買票勒！
換句話說，廢除保證金，才真是乾淨選舉的第一步，也能讓那些「選誰都一樣」論點者 閉嘴，因為選擇變多啊！
當然，若是幾百塊（至多一兩千）的規費、報名費之類的東西，我不反對就是了。反過來說，幾百塊都拿不出來的人，該 擔心的是自己有沒有飯吃，你還有空選舉？