爭取優秀人才與補助

最近因為陸委會補助中生（路生個大頭，一堆台派朋友跟跟著亂講），還有文建會補助中國藝文人士的事件，意外引起「爭取 優秀人才」的論戰。

基本上，世界各國（至少有想要進步的國家）都有這類補助他國學生留學、駐點、研究的補助計畫，有些事私人提供，也有很 多是政府經費支持的。基本上，透過經費補助來吸引他國優秀人才留下來，是很普遍的作法。

很多藍營支持者都用這一點在自我安慰，順便批一下 綠營「鎖國」……是嗎？

有幾個觀念要釐清，首先，吸引優秀人才這個觀念是沒問題的，但重點是，「你只吸引國外人才嗎？」

重 點在於，一個正常國家，應該是吸引國外人才留在國內，「同時也」吸引「國內」優秀人才留在國內，這樣才對吧？請問，我國有什麼吸引優秀人才留任的機制？這 些應該第一優先（畢竟是自己國人）想辦法留下來的人，政府做了什麼？

有人會拿阿扁時期又做了什麼說嘴……阿扁不是因為你們覺得不好所以下 台了？怎麼馬囧作比阿扁爛可以怪阿扁？何況，阿扁讓台灣主體意識抬頭，國家主權與國際地位更有保障，光這點就成為優秀人才回國的及大誘因了（不覺得這是誘 因的，本身也稱不上優秀啊！）

換句話說，只想要中生來，卻沒想要幫助國內人才，本身就是錯誤。

再者，吸引「各國」人才 喔！請問，馬政府吸引了什麼「各國」人才？請注意，不是外交部發給獎助金的，是「陸委會」，那外交部有啥作為呢？教育部呢？文建會呢？

各 國都有吸引人才的作法，日本交流協會提供台灣學生很多幫助，法國對於駐法藝術家也給予極優握的生活津貼，美國各大學也有高額獎學金甚至生活補助，請問台灣 呢？更不用提當初說要開放中生，幾間大學甚至還說要特別幫中生弄獎學金……你何時聽過這些大學說要幫台灣學生找獎學金？有嗎？你聽過嗎？這些校長真是教育 之恥啊！

接著我們討論一下何謂人才好了。

要被稱作是人才，總得要有些程度才行，要知道程度，不就是透過考試、實際成就、 論文數量、論文被引用次數、專利術、獲獎紀錄之類的東西來衡量嗎？結果呢？這次要讓中國人來，「統統有獎」……

這樣叫人才？將不說中國人 素質基本上就很差，而且還是敵國這種常識，不管是那一國人，有這樣完全不篩選就逕稱人才，然後就補助有理，而且還給予遠超過國內生活所需費用的程度嗎？別 說22k，台灣有多少人是領最低基本薪資的呢？何況這是「補助」，根本不該給全額，加上他們又不用繳勞健保，若針對「一般生」「補助」，應該是用低收入護 得最低生活費標準，然後看要打個幾折，這才叫生活「補助」啊！

若你是「人才」，我們才開始往上加碼，若是學生，可能給予學雜費及住宿、機 票補助，若是研究員或以上等級，給予更高津貼。而像藝術家這類，這應該與能「安心生活創作」的程度，額度再討論。

重點在於，國內人才能否 有同等待遇？

獨厚中國人，而這些人又一點也稱不上人才，這種可笑的舔中政策，還有人在護航，真是笑死人了。


--- 延伸閱讀---
開放中生根本吸引不到優秀人才（只要國民黨當政，會來台灣的絕不會是人才，民進黨當政才有可能）
讓中國人來台唸書？頭殼壞去
承認中國學歷？（兩年前我就說過承認中國學歷會讓台灣很慘，ECFA簽了會更慘）