跳到主要內容

讀書心得:魔女宅急便故事書

魔女宅急便故事書
作者:原作∕角野榮子、監督∕宮崎 駿
譯者:章澤儀
出版社:臺灣東販
出版日期:2009年05月22日
語言:繁體中文
ISBN:9789861769233
裝訂:平裝
叢書系列:GS
規格:平裝 / 112頁 / 21*25.7cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣



終於,我這個魔女控連圖畫書都回來了……

基本上,這本圖畫書就是動畫版的畫面剪輯配上文字而已,並沒有任何新的東西,加上這本是給小孩子看得(有注音啊!),反倒是刪掉不少內容。

這個刪掉的內容就是以下要談的,也等於是順便討論一下動畫版內容有趣之處。

首先要說的是,魔女宅急便的主角琪琪已經十三歲了,這個年紀,是要上國中的年紀,是已經進入或正要進入青春期的年紀,初經來了、胸部開始隆起、對男孩子開始出現幻想。

總之就不是個「看注音」的年紀。動畫版裡宮崎這個色老頭加進很多思春期少女的小動作,這本給小孩看得注音版當然就……

動畫開頭,就先把琪琪活潑而由主見的那一面展現出來了,她可是臨時起意決定要立刻出發的啊!但書裡只說是「傳統」,真是個乖小孩。

接著剛出發的琪琪,碰上前輩的時候,對前輩幫人家占卜戀情,所露出的羨慕表情,當然也不見了。

在火車上被牛舔這種事情當然不可以啦!

整部動畫裡最妙的「起床上廁所」橋段,自然是消失無蹤囉!但我覺得這個橋段(怕被男人看見)是整部動畫裡面最能呈現琪琪少女個性的,十多年前第一次看,就覺得這個被某些人認為無意義的段落真是妙不可言,因為這讓琪琪魅力值提升不少啊!

接著是琪琪騎長柄刷的部份,這裡她很不叔女的威脅要把人家燒掉……這怎麼可以給小孩看呢?

動畫裡,琪琪法力的消失與恢復,很明顯可以看出跟蜻蜓有關,琪琪對蜻蜓的感覺(不明不白,但就是想要)、對「一般女孩」的憧憬(對自己跟人家不一樣的自卑),這些都讓她的自我產生質疑,甚至與奇奇溝通能力的喪失(這是跟小說版最關鍵的不同點),都跟戀情有關(就算她恢復自信,她也不在是少女了,也不再能與魔寵溝通,因為奇奇本身也有她的戀情與她的成長,又或者奇奇象徵她失去的童稚)。

整個圖畫書版裡把這些元素砍到只剩非常純潔的「缺乏自信」上面,然後為了救「朋友」,突然又恢復了。

當然,這本書訴求本來就是國小孩童,這樣的內容當然沒問題,不過兩個版本一比較,就更能發現「動畫版黑暗訴求根本不是小孩子」的事實,但人家老少咸宜的內容就是能打進全球家庭市場。

這就讓我忍不住想到最近某些「教授」發表關於教育的鬼話,比方說海綿寶寶會讓小孩以為海綿會講話那種(不過正版海棉寶寶的確不是給小孩看得),看了還真是想吐血。

有這種教授,上課吃泡麵算是很客氣的啦!

本書印刷品質精良,不過真的超貴,如果不是明澄吵著要,我自己又是魔女控,不然還真買不下手勒!除非家裡有小孩,這本應該不會想買吧……

或說織卉最近沈迷龍貓,整天抱著DVD(抱到盒子破掉,片子被她折斷……真的超強),也許該買龍貓給她看了,但又怕被她咬爛……

--------------------
小說版心得:

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:別讓我走 Never let me go

別讓我走
Never let me go
作者: 石黑一雄
譯者: 張淑貞
出版社:商周出版
出版日期:2015/08/29
語言:繁體中文
ISBN:4717702091064
叢書系列:iFiction
規格:Readmoo電子書
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…