 |
| 圖片來源：自由電子報 |
沒錯，年紀大了，有幾個人沒病痛的，尤其是台灣人，又沒有18%可以爽，順便弄個中國幼齒回來，把財產留給中國來的「純種」也不留給在台灣生的「混血」子女（我二姑丈、對面鄰居都是這種人，而且這不是個案，是他們「同袍的習慣」）。
你去公園看看，打太極養身的是哪種人？政府鼓勵規劃退休生活，請問又是誰可以有退休生活？在田裡勤奮工作養家活口的，又是哪些人？
這有好幾個問題在裡面，一個是國民黨政府刻意製造的族群不平等，不只年輕時工作不平等，連帶也讓老年時的生活不平等。這些不平等源自於教育機會不平等、醫療機會不平等、就業機會不平等、工作保障不平等、賦稅不平等、老年福利不平等。
甚至連後事安排、遺族保障也不平等。
二是職務傳承的斷層，農業人口大量流失，年輕人不願投入農業工作（因為有上述不平等，只要逮到機會當然要脫離），但人只要活著就要吃飯，誰要去耕作？
三是更嚴重的，工作貴賤歧視問題，這可是社會性的全面問題。
換句話說，農民負責了一個國家最基礎的產業工程，照顧了群體國人的基本需求，但卻也是最被輕視、歧視的一群人。
然後行政院長在農民悲憤自殺的時候，說她本來就有病，所以才會自殺。
台灣的農人是那種有病就自殺的嗎？你去鄉下看看，多少老農彎腰駝背的，就算關節炎發作、就算過度勞動導致骨骼變形，他們也還是咬著牙在田裡工作。
他們努力的工作，已經不單是為了養家活口，也同時在對祖先獻上敬意、對土地付出關懷、對自己的生命做出最負責的創造。
這就是農人。
然後政府為了圖利財團，明明不缺乏的工業用地，硬要巧立名目徵收，然後強迫搬遷。
在中國還有當釘子戶的機會，在台灣居然沒有，國民黨比共產黨還要惡劣，難怪有人說乾脆讓共產黨管算了。
斬斷農人與土地的連結，無疑是一種抄家滅祖的行為，碰到這種事情，一輩子卑微的農民，除了悲憤還是悲憤，自殺，是最無奈的選擇，然後行政院長說那個與政府無關？
要說幾聲幹呢？