跳到主要內容

旭日之丘改版報告(4.2版)

改版測試幾天了,目前速度有加快不少,但也付出代價,我砍掉很多服務,有些用很多年了,「但卻不知道有沒有人在用」,反正有些服務拖慢速的的情況很嚴重,為了盡量不影響各位閱讀,還是砍了,如果能找到更好得外掛再加進去吧!
還記得這個古老版本嗎?這個2版是用最久的版本
簡單紀錄一下改版的內容:



首先是型版,現在blogger可以直接套用多樣的型版,所以我挑了一個跟舊版比較相近的,也就是全幅底圖半透明型版(travel系列第一款),然後把底 圖換成我自己拍的照片。其實我以前也改過幾次,後來都放棄,最簡單的原因就是在於,這次blogger的官方型版雖然很棒,但底圖套用卻很不自由,當初我 找底圖連結找好久(新版的CSS跟舊版差很多,我看不大懂),總之,現在可以自己換底圖了,可喜可賀,這樣一來,基本的外觀可以確定了。

比較納悶的是,用自己的圖檔,又規定檔案不能大於300k,但我自己的照片就是沒辦法跟blogger官方的照片相比,我自己用的圖檔要嚴重壓縮變形才行……目前我的背景圖是兩百多k,在小會很恐怖。

接著就是動一下各欄的寬度、文字顏色、底色,還有重新安排網頁小元件。比較大的變化就是,我把一些連結類的放到底部去了(改成選單式),我自己是覺得這些東 西好像不很實用,至少我自己幾乎不會去點別人blog裡的友站連結……反倒是RSS彙整的輪撥比較有用,所以還在斟酌當中。

另一個就是把文章列表改放下面。其實我不知道大家有沒有在點選這個,但「我自己用很大」,不過我慣用的側邊欄元件收合hack在新版裡居然不能用,不然一千多篇非常佔空間啊!就擺下面吧!不過換位置之後,覺得滿順眼的耶!也不用管收合問題了,省得要多載入js檔。

底部的話,我把很多東西都丟到這邊來了,這些是放旁邊有點雜亂,但卻有必要得東西,比方說很多試讀都規定要有的貼紙(拖慢速度的超級兇手之一)。而且放下面可以把載入順序往後,讓主要文章區域更快出現。
還記得3.X版吧!這個版一大半是我用手刻的,也讓我學到超多CSS的知識。

畫面上部改變也不少,首先是拿掉站內搜尋,其實這個功能很重要,但偏偏速度超慢的……這是官方元件耶!不過因為最上面的導覽列已經有站內搜尋了(其實我很想把這個拿掉,但新版的我不知道如何隱藏),總之先這樣用,速度優先。

email訂閱也拿掉,在還有人用email訂閱文章嗎?

橫幅的連結列,我把臉書之類的放進去了,側邊欄的臉書、噗浪欄位全部取消,比較頭大的是buzz居然沒有個人頁面可供連結,真糟糕。

接著是相關文章的元件,我把它改成僅限於文章頁面才顯示,這樣首頁速度會快一點。

有用到的hack則是:
文章重點標示與底線,這玩意好用,一定要作。出問題的是內建的blockquote功能,我本來有加上圖示,新版的居然找不到對應區塊可以改,這是非常困擾的一點啊!而且新版本的CSS在png檔判定上面似乎有問題,透明底色顯示一直出問題,部份檔案只好改成gif。

回應文章加上編號,這有兩種作法,這次我試了跟以往不同的hack,風格不同,用一陣子看看。

網址列圖示改成旭日之丘標示,以前用毛毛牙圖像,其實看不清楚啦!

目前就改這些地方,有需要再修正吧!目前速度還是不夠快,其中一個問題是最新回應的模組,因為blogger沒有內建的功能,只好外掛,這個外掛很棒,但速度真的慢……

另一個很慢的是google分析……真討厭,這玩意拿掉又覺得不妥,因為對我有用……為何google自家公司的產品反倒這樣慢……

總之先這樣吧!目前是以速度為優先考量,有希望加入何種功能請留言告知,我會想辦法加進去。

如果有喜歡的功能想知道怎麼做的,也可以留言詢問,我再貼上教學連結--因為我也是學人家的。

----------------------
以往的改版紀錄:
第1版的紀錄
第1.2版的紀錄
2.0版
2.X版
3.0版

(舊版的hack很多在新版都不適用,或者blogger都已經有內建功能了,建議使用前先確認一下是否可用)

(其實去年還有個謎樣的作廢版本,炫到不行,但切了四十多個區塊,除了眼花撩亂還是眼花撩亂……)

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:別讓我走 Never let me go

別讓我走
Never let me go
作者: 石黑一雄
譯者: 張淑貞
出版社:商周出版
出版日期:2015/08/29
語言:繁體中文
ISBN:4717702091064
叢書系列:iFiction
規格:Readmoo電子書
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…