作者：Millar, Mark/ McNiven, Steve (ILT)
出版社：Diamond Comic Distributors
出版日期：2007年04月25日
語言：英文
ISBN：078512179X
裝訂：平裝規格：平裝 / 192頁 / 0.6*17.1*25.4 cm / 普級 / 單色印刷
我已經忘記是在哪看見這本書的書評的，總之看完讓我非常想要買，然後上亞馬遜看完定價之後就關掉網頁，算了……
雖說是全彩印刷，但「一點也不美型還敢賣這樣貴」……反正我就是討厭歐美英雄漫畫嘛！
不過最後還是買了，理由很簡單，我對故事很感興趣。
本書台灣翻譯為英雄內戰，顧名思義，美國跟蟑螂一樣多的英雄這次自己打自己啦！這可不是鬧著玩的，因為這些英雄都是身經百戰，打過一堆跟他們一樣有特殊能力的壞蛋，千錘百鍊的，結果自己人打自己人，這可一點都不好玩。
我對美國英雄所知甚少，大概就超人、蝙蝠俠、蜘蛛人之類電影上出現過的，本書登場上百人，反正每個都是渾身肌肉，穿著絕對會被認為是變態的緊身衣，我是幾乎都認不出來啦！不過故事要看懂到不難就是了（反倒是漫畫字型看了超痛苦，一個字要看好久）。
故事從一堆英雄要去抓一堆壞蛋開始，這些愛現的傢伙居然還找攝影機跟拍，弄了個直播節目，結果有個壞蛋自爆，這下不得了，炸死數百位平民……
這些英雄是不是太過火了？畢竟，逮捕罪犯是警察的工作，簡單說，是國家機器的工作，這些英雄又算什麼？
其實很多故事都有檢討過這些英雄角色的社會地位，別的不說，打從古時候的傳奇裡就有類似討論了，像羅賓漢、廖添丁。超人、蝙蝠俠、蜘蛛人電影裡也有同樣成份。
這些「有能力使用超級暴力」的傢伙，而且真的「在不經過法律程序與公部門授權的情況下」拿來對付「被他認定是壞人」的傢伙，算是什麼？
於是D&D的分類系統又來了，這些超人，可算是混亂善良陣營的，因為他們有能力「不守法律」……
相較之下，一般比較偏向中立善良的小市民（基本上守法，但偶而超速、紅燈右轉也覺得沒什麼關係），對這些能幫他們幹掉壞人的傢伙，是存著哪種心態？
基本上就是，如果你有幫我，那我謝謝你；如果沒幫我，但在媒體上讓我覺得很爽，那就是藝人；可是若不小心惹到我，比方說造成塞車之類的，又會罵這些傢伙只是一堆怪胎，政府應該管管這些傢伙才是。
而屬於守序善良的公部門，又會覺得這些英雄只會惹麻煩搶鋒頭，「 應該列管並公佈身份」。
關鍵就在『應該列管』，這些英雄哪喜歡被管？你憑甚麼管他們？若是像鋼鐵人這種有錢人，官僚他哪甩？但他會喜歡管別人。而像驚奇四超人這種，也許會聽，只要他是決策單位就好。至於像夜魔俠這種邊緣型的，甚至像浩克這種腦充血型的，管他們還不如去訓練蟑螂排隊。
要他們曝光更是要他們的命。
於是英雄分成兩種陣營，一種以加入政府單位「取得行使公權力資格」為榮，另一種則覺得「我不要當狗」。
這兩種認知當然是水火不容，互相瞧不起對方的。果然，兩邊擦槍走火，打起來了。
打到後來怎樣我就不贅述（網路上說明文很多），我只是對這樣的發展感到興趣，因為這些人本身就都是在某面超越法律的存在，現在要提高法律來約束他們，還是讓他們繼續不受法律限制，這可是兩難。
我承認我比較贊同英雄不要被管，但老實說我根本不贊成有英雄，畢竟那些超級壞蛋跟超級英雄其實都是同樣的怪胎，最好兩個都沒有啦！但若真有這種超級壞蛋，理想上，還是靠凡人努力去幹掉感覺比較爽，靠超人--救世主，這不合我的胃口。
也因為這樣我看書裡的鋼鐵人很不爽，連帶電影鋼鐵人上映時，我也看剛鐵人不爽……一看就像是壞人啊！
本書是標準美式漫畫，一堆素描精準的肌肉人物，習慣日式畫風的我並不喜歡，不過看久了還是會感嘆人家素描底子真好，動作也很漂亮，不過沒有正妹……
本 書對我來說是蒐藏價直比較高，故事本身也很喜歡，但畫風不合我胃口那種。不管你喜不喜歡美式漫畫，至少本書研究的議題我是很欣賞的，國內也有不少網路討論 （我就是看過討論才很想買得），大家不妨去查查看。如果美國青少年漫畫在探討這種善惡界線與社會制度設計、公權力限度與人身自由的議題，那國內連監察委員 都只在注意孫中山天不天真，這格局真是丟人現眼啊！
哪天如果學校辯論會出現「超級英雄該不該列管並公開身份」這種題目，我覺得台灣教育有救了。