跳到主要內容

聊聊公務員待遇

最近軍公教的待遇問題又被吵了起來,其實扁政府時期因為要改革吏制,也曾經鬧過一陣子,說實在並非新聞,只是這次剛好問題跟勞工待遇一起爆出來,所以比較受到正視。
night



話先說在前頭,我自己當過公務員,親友也有不少軍公教族群,更不用提如果我畫賣得不好,很可能會再回去當公務員,所以軍公教待遇跟我是有切身關係的,我可不是只想要砍他們福利來補勞工福利的缺口,而是想要一個全民都能共享的合理制度。

先說說全民共享。大家都知道,台灣在國民黨刻意操弄之下,是一個十足的階級社會,這一點從最近很多黨國高官的荒謬言論可以看出來,比方說公務員不是普通人這種鬼話,還有許多公務員自己跳出來說什麼「不然你考看」之類的笑話。

階級問題,是台灣問題的核心,偏偏政治人物都不敢面對,拼命假裝台灣是個民主自由平等的國家。

才怪!

公務員待遇好不好?其實應該這樣看,公務員的待遇在國家有什麼象徵意義沒有?

有一點很重要,公務員待遇在任何國家,都相當程度的彰顯了這個國家的體制思維。很多國家,公務員的待遇,基本上是一種「標準待遇」,也就是說,公務員代表了一個國家人民生活水準的「平均值」,當然,個平均值是透過各種管控機制來進行的,並不是公務員待遇配合社會平均,而是政府有責任讓社會的平均水準達到公務員等級。

再強調一次,是「平均」。

公務員如果日子太難過,最明顯的問題就是沒人要幹,因為這個工作沒有任何生產能力,對社會老實說沒什麼貢獻度,是一個很難產生職業成就感的工作。公務員的社會責任,來自於政府分配社會權力資源的執行工作,老實說是個怎麼做都會被罵的工作,我自己幹過這種機械性的工作,很清楚有多無趣,尤其當台灣官僚體制根本沒讓基層有多少個人意見的狀況下,真想做些事情的人,在公務基層是會被悶死的。

光這一點,我就覺得,一個的公務員待遇不能太差,至少不該低於社會平均。

但也千萬不能太好,原因就上面說的,這是個對社會根本沒有實質貢獻度的工作,如果你讓一堆人拼命想擠進這個沒實質貢獻的職業,會嚴重排擠國家人力資源。說實在的,真正的人才實在不該浪費在公務體系裡面。

讓我們回到幾十年前,很多人說這個年代的公務員薪水很低,其實我以前的同事也很多人愛拿這段日子說嘴,強調他們現在領高薪有多合理。

合理個大頭。我承認以前公務員薪水的確不大高,但不要忘記,那是個黨國威權最強大的年代,也是國民黨幹盡壞事的年代,任何家教良好的台灣人家庭,都不會希望孩子進去這種貪腐結構裡面,會讓孩子進去的,你覺得是為了幹嘛?

話說在前頭,台灣人經歷二二八與白色恐怖之後,普遍要家人避開政治,而公務員從事的正是政治工作,你要說這些人是為了服務社會才去當公務員?少騙我了,國民黨政府根本沒在服務人群,只會服務黨國,在這種社會體制下,去當公務員的,你要我相信他們很清白?算了吧?

當然,不會全都是想當國民黨奴才的人,這是比例問題,尤其是老師,因為以前的年代,女性最佳工作就是當老師,不見得跟成為黨國鷹犬有關(雖說老師當國民黨奴才的比例依然高得嚇人,而且是奴才性最高,對國家危害最深的一群,這種人在退休人員的團體裡面可說是滿坑滿谷。)

以前會進去軍公教體系的,跟現在很多人想辦法關說成為政府約聘人員或臨時人員的理由一樣,是為了卡位或者套交情、連結人脈,或者「幫家裡一點忙」(公務單位很多非正職人員,親人都是議員、里長、理事長之類的,目的不是單是為了找工作,而是有其他目的。當然,我必須強調,公務體系最辛苦的也常是這些約聘僱或臨時人員,不是每個人進來都是別有用心的),就像以前當兵幾乎都會被要求加入國民黨(其實連我當兵的時候,都還有長官直接詢問要不要加入國民黨,還擺明加入有很多好處,偏偏他問到我這個民進黨的),雖說加入國民黨不見得就會幹壞事,但一堆「依法領取」的好康在,要說這些人不會拿,我才不信。

以前軍公教免稅,然後差旅費很好申請,加班費也沒缺過,還有子女教育補助、購屋低利貸款,甚至水電半價之類有的沒的,要說待遇差?騙誰阿?薪水也許不高,待遇可不能說不好阿!

大家還記得以前到處都有的高利貸廣告嗎?請注意那些廣告的署名頭銜,一大半是退休老師,簡單說,他們有18%,從銀行借錢來放還能倒賺,世界上有這樣爽的?

所以那些老一輩退休軍公教要跳出來鬼叫的話,先叫他們回去反省一下。

當然,也的確有些老一輩的軍公教日子不好過,但若因此要維護一個圖利其他不可憐爽貨的不合理的待遇制度,算了吧!我願意為他們特別立法保障,其他爛貨,就砍了吧!

至於新一代的軍公教,沒錯,沒有18%,各項福利也逐年降低,但薪水卻大幅提高,一來一回,並沒少太多,當然,現在公務員工作量比以前大很多倒是真的,我以前就常加班(沒加班費的加班),我有一位主管,每天加班到三更半夜是很正常的,真很辛苦。

辛苦是一回事,同樣時間,我弟常上那種回家洗澡然後又要馬上出門上班的日子,而且同樣沒加班費,薪水卻少一大半。

要說公務員比較辛苦?才怪,要說公務員比較有貢獻,那更是胡扯,因為我弟那時的工作,是台灣雅虎拍賣進入台灣初期整個網站的負責人(說好聽是主管,其實就只有他一個人),他創造出來的經濟貢獻度,絕對遠大於任何一個公務員。

當然,對於目前還在工作的軍公教人員薪資,我覺得要跟退休金脫鉤看待,因為目前在職人員的薪資,如我上面所提,政府應該讓他維持在一個「成為國家標準」的狀態,所以政府該做的是提昇整體非軍公教國民的所得,如果辦不到,才是減薪讓軍公教薪資符合國家標準(當然,馬政府顯然不可能提昇國家經濟,所以現行最合理作法是減薪)。

至於現行人員的退休金,其實就是扁政府時代的理想,應該逐步調整個職業保險的退休金,最佳狀態是全國都能擁有統一的所得替代率,不該獨厚任一族群,成為真正的國民年金(不是現行莫名其妙的鬼東西)。

什麼叫獨厚任一族群?比方說那些外省籍老兵(榮民?算了吧!我絕不會這樣說的),他們有18%是一件,然後眷村改革又能低價購屋(大家不妨去查一下,那些眷改建案有多少是拿來讓這些老芋頭收租賺錢用的,他們還常來抗議待遇不夠好勒!比方說想領生育津貼這種),然後不用矯健保費(也因此很多榮民之家都是超級健保刷卡機,讓榮院亂刷一通掏空健保),而且他們還享有「死後眷屬繼續領」的超級好處,所以很多中國女人願意套貼老芋頭,然後霸佔財產。

這就叫獨厚,就叫圖利,而對台灣貢獻最大的老農民,別說退休去公園打拳運動了,就是做到死為止,沒死的還要擔心政府強佔強拆,像大埔阿嬤一樣。

阿扁的時候想要逐步改革,可惜立法院被國民黨霸佔,很多改革未竟全供,而且姓馬的上台之後都一一改回去,讓台灣立刻倒退嚕。

最近因為很多人批軍公教,所以也有不少軍公教人員跳出來抗議,我看完只覺得好笑,我自己當公務員的時候,就已經罵得比誰都兇了。沒錯,我當公務員享受很多好處,但我太太呢?我家人呢?我可不會自私到只想把稅金挖來放我身上,而是希望能有個公平合理的社會制度,尤其正因為我是公務員,所以更希望能有這樣的合理制度,不然我幹嘛當公務員?

說到幹嘛當公務員,這也是最近很多軍公教跳出來鬼叫的事情,但偏偏他們的說法,只證實了這些人不值得享受這樣好的待遇,因為他們的說法只證明他們是米蟲。

不少人說,不然你來考考看。

考就考,誰怕誰?很多人說他苦讀多年,工作辭掉,只躲在圖書館念書,聽了就要笑死,換句話說,你還沒開始工作賺錢,就已經先在家裡當米蟲了。

人家我一考就上,而且同時間還在上班,更不用提我根本不是本科系,考的東西跟我以前念的一點關係也沒有。公務員很難考?是因為去考的人,比方說那些出來鬼叫的,程度大多都不怎樣吧?這樣你還好意思說你很辛苦考上,頭腦比較好,像關中說的,公務員不是普通人,是阿,不是普通人,該說比普通差一點吧?至少我覺得我很普通阿!

這種無聊的階級意識居然出在公務員之口,你要說這個政府會追求公平正義,騙誰?要說頭腦好,那這些大放厥詞的傢伙,你大學念哪裡?研究所又念哪裡?要比頭腦好,念醫學院的有沒有比較好?念醫科又更好,念台大的有沒有比較好?念台大醫科的又更好,但又比不上拿過諾貝爾獎的好。說來說去,全國只有一個人頭腦好是吧?

想起前一陣子我寫的職業歧視,嘖嘖,我一點也不想把稅金拿來養這種程度的公務員啊!

還有人說,政府是老闆,公務員是員工,老闆對員工好是好事,應該鼓勵。

聽了快吐血,若你是員工,請問你產出了什麼東西?別忘記,納稅人才是老闆,把黨國當老闆(最好這些人會把陳水扁當老闆,光這一點就知道這些人心理有鬼),這是哪個獨裁國家跑出來的狗?請問你到底幫納稅人做了什麼事情?最基本的,員工哪有日子過得比老闆好的?更何況這些員工把老闆的日子搞爛,然後你說這些員工需要鼓勵?

知道我說為何軍公教待遇應該取國人平均了吧!因為員工日子哪有爽過老闆的。

請問台灣的企業老闆,稱得上對員工很好的有幾個?而理當對這種事情做出監督糾正之責的公務員又在幹嘛?

當然,公務員各司其職,很多人是在自己崗位上很努力作的,但這只是最底限的工作,而別忘記,對於國家的不公義,公務員比其他人更有責任跳出來指責,不然你當什麼公務員?

請問當國民黨搞的不公義制度拖垮國家,你們在幹嘛?

很多人當初說蔡英文領18%還批18%,說這樣不對。其實正好相反,你大可依法領取你現在可以領的任何好處,但還是應該出來批評不公義的制度,這才叫有反省能力,這才是有擔當的公務員。

相反的,因為領了好處,就必須閉嘴,你他馬的當國民黨養的狗還真是乖狗一隻,而當你自甘奴才,被罵不是剛好而已?

我當公務員之前就一直罵公務員,當了還是繼續罵,現在辭職了當然還照罵,理由很簡單,錯誤的是制度,但當錯誤制度受益人沒有表現出反省的態度,並且共同加入改革行列的時候,你當然活該被罵。

話又說回來,當年阿扁要改革,一堆公務員反彈就算了,其他民眾也大多無感,直到現在才跳出來叫,想起來還真是好笑,因為當初阿扁把經濟管理得不錯,所以在網路泡沫化與SARS等國際經濟危機將臨時,我們撐過去了,然後愚蠢的民眾一點感覺也沒有,反而選了一個一輩子從沒表現好過的馬英九,現在才知道選錯人是一件多麼智障的行為,可笑。

想要避免國家繼續沈淪,而軍公教若不想要一直被國民黨當做轉移焦點的污名化對象,記得,罷免馬英九,而要把免馬英九,請記得對國民黨或親國民黨政治人物,進行全面性的罷免,務必把這些廢物徹底剷除。

不然下次不是政黨輪替,而是國家全面反轉(不管是被統亡國還是革命獨立),第一個喪失一切的,就是軍公教,因為從沒有任何國家在推翻前朝政權之後,還會無聊到保障「前一國」的官僚的,而是搶先一步剷除啊!

軍公教族群們,別再笨到去挺藍了,那不但丟臉,而且等到國民到忍無可忍的時候,只能祝你們一路好走了。

留言

  1. 話說我老爸媽算是中高階軍公教就很幹別人講說服利多好(不過我是覺得很好啦,像我從小一路唸到台大,家裡幾乎沒花到錢,當初在台大還有拿到助學金算算還倒賺),不過我就覺得要改,不然你們領完後換我要繳,我家又不是有血統保證吃香喝辣一輩子,你領完我還要還阿。話說公務員是不是特別優秀,就我看來一點都沒有阿,要上公務員需要的是考試技巧和考運,和你的能力一點關係都沒有阿xd

    回覆刪除
  2. 公務員只是一種職業,公務員也是國家公民,沒理由享受任何特權,也沒理由需要特別照顧,而同樣的,公務員也不該因為被政黨強迫接受這些東西然後被污名化。

    我多年來一直呼籲,給公務員一個正常的職業尊嚴,而不是一邊被羨慕,一邊又被臭罵,而正常化是第一步。

    公務員要有尊嚴,去階級化是很必要的,而要擺脫這種污名,第一步就是幹掉國民黨啊!

    回覆刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  4. 其實等毛毛牙寫這篇等很久XD,最近報導勞保面臨倒閉並要求大家繳多領少的新聞才讓大家暴發出來,除了馬政府白吃外,去年18%死灰復燃竟有一堆人不知後果的盲目支持,只能說在政黨操作下台灣人民也已經習慣性的黨國不分了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為國民黨教得好啊!把一堆台灣人教成北七,喪失了判斷能力,沒有是非觀念。

      這幾年最可悲的是,正常化的討論,總會被污衊成在搞撕裂,而原本製造撕裂的人,卻反而成為正常人,真要說,笨到去挺藍是件很丟臉的事情啊!

      刪除
  5. 題外話,您可以去眷村還是榮民之家問問看他們覺得李遠哲還是馬閹狗比較聰明,我猜大概1%比99%吧XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵,的確有可能,中國人,不意外。

      刪除
  6. 是說
    我跟我附近的麵攤老闆娘聊天
    她竟然還覺得馬英九做得很好耶
    是不是老一輩的人都這樣啊

    回覆刪除
    回覆
    1. 奴性高的人都這樣,跟年紀沒關係。

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。