跳到主要內容

觀影心得:追逐繁星的孩子(星を追う子ども -Children Who Chase Lost Voices from Deep Below-)

追逐繁星的孩子
星を追う子ども
Children Who Chase Lost Voices from Deep Below
劇本、導演、原作:新海誠
出版年:2011

最近從網樂通上面,看了不少片子,有些頗值得跟大家分享,其中一部就是追逐繁星的孩子。

有一點要先說明,日本自從泡沫經濟引爆之後,社會氛圍有不小的改變,早年我對於一些非常自我中心的虛無主義非常反感,但這四五年台灣自從被邪惡政權(對,不是無能,而是刻意做惡)殘害之後,社會有有不少變化,其中一向就是在經濟衰退之後走向日本的老路子,我對這種現象也比較能同理,雖說一樣不喜歡啦!

之所以要先說這一點,是一位新海誠的作品,正是這類思維的代表之一,不過他的狀況算是比較無害的那種(要看有害的,可以去看CLAMP的X,或者天使禁獵區這種的),而且他能把這種虛無變得頗有浪漫色彩,也許有點濫情,但若把格局放到徹底的個人身上的時候,卻有滿有感觸的。

「突如其來」,算是這類情緒的引爆點,所謂一期一會,「就這樣愛上了」,但卻又連是不是愛都搞不清楚,而為了搞清楚這份感情,整個人完全投入,「不顧一切」。

其實不只是作品,日本社會這些年來一直有不少類似事件,簡直可以另外成為研究題目了。

本作主角明日菜個單親家庭的女孩,品學兼優,但看得出來社交並不活絡(但不致於自閉)。興趣是放學之後跑到山上玩弄自製收音機,然後她聽到某中奇妙的音樂,來自地底世界的音樂,也因此認識了地底人「瞬」。

說認識,也不過說幾句話,然後突然遭遇怪獸,沒多久,瞬就墜崖身亡了。

然後主角的心被開了一個孔,是的,他對瞬有感情,然後這份感情成了情緒上的黑洞,最後不顧一切的要去把他找回來,只因為她聽說有讓死人復活的方式。

接著就是地底世界的冒險。

要認真說,故事真的就是這樣單純,一分無法解釋的情感、一分衝動,不過這種熱血,有時候還滿叫人羨慕的。

作為對比,則是特殊部隊的幹部森崎,他背負的是長久以來的思念,甚至轉成對世界的怨恨。有意無意的,明日菜那種單純又不成熟,與森崎的深沈成了對比,甚至互補。敵對關係最後成為矛盾的夥伴關係,彷彿在告誡是的,明日菜漸漸看見激情的後果,也還好她有個情感轉移的對象,瞬的弟弟新(瞬跟新的日文發音非常接近),所以最後她有醒悟過來,而舊世界則歸於舊世界。

因為是全家一起看,很明顯的,兩個孩子完全搞不清楚故事在幹嘛,只要知道戰鬥很爽就好。

呵呵,有些東西真要有點年紀才看得懂。

作片作畫水準非常高,用色澤有著新海誠一貫的艷麗,但卻非常高雅,看了很舒服。尤其是地底世界雅戈泰的美景,真的是讓人流連。

但最要特別一提的是音樂,本片的音樂水準很高,聽了很舒服,不過主題曲就不合我胃口了。

此外,本片有非重濃厚的宮崎駿影子,到處都有天空之城、魔法公主跟神隱少女的影子,氣氛濃到不注意到還真有點困難,簡直可以說是刻意了,算是觀賞過程中的一點額外樂趣。

大家不妨找機會看看喔!

留言

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

中立論

常在網路上跟人家論及中立,但中立是什麼,我覺得有必要好好釐清。

字典裡的中立,解釋是:『處於對立的各方之間,不傾向任何一方。』

老實說這種解釋稍嫌單純,比方說最常見的一種說法,就是「我不支持藍也不支持綠,反正兩邊一樣爛。」

這樣代表你是中立立場?你是中間選民?錯了,不但完全錯誤,而且你離中立可遠著。

在正式進入中立議題之前,我們要先談一個關鍵性的詞彙,也就是「價值」。

上面提到字典的解釋,有「對立的各方」這段敘述,這個對立,指的就是價值的對立,而價值到底是什麼?其實這是一個多層次的東西,每個人都有每個人的價值判斷,而且不同價值觀會堆砌出另一個不同的價值,讓我們用來判斷不同的事情。

比方說死刑存廢與否是一個價值判斷,但在這個價值裡面,還包含了人權價值、生命價值、法治價值、教育價值,甚至更實際的,投資的金錢價值等等。而每一個價值都有他的理由與邏輯存在,也因為這樣,這類價值問題都很複雜。

但就算如此,還是有「價值中立」的存在,大家不妨參考下圖:
這個圖叫「『自以為的』客觀價值中立」,座標中間就是價值中立,而這個中立,是由自己省思自己而得來,「對自己而言,每個自我都處在座標中心」,但若由旁人來看,可能就不那樣中心了。要注意的是,你要先有價值選擇,如果沒有價值選擇,你就跟「這個價值」的價值中立一點關係也沒有。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

來聊聊團體組織吧!

從體育協會,到這幾天開始有人在談組工會的事情,剛好我全都管過,所以來聊一下吧!

話說在前頭,因為社會團體法即將通過(已經二讀),所以以後成立社會會比現在簡單很多,但不管簡不簡單,反正成立以後才是挑戰的開始,雖說法令規定有修改,但人民團體本身的性質是不會變的,所以我會先撇開法令規定不談,直接談組織本身。