傳統：
打選戰，有不少傳統，或者說，有所謂傳統選戰這種範型存在。
相較於傳統，像台北市這次就被認為不傳統，不過台南這次也超不傳統的，畢竟連總部都沒有啊！好像都沒人提這一點。
選舉嘛！就這樣，弄一個競選辦公室，找幾個人，然後安排到處拜會，爭取支持，而所謂支持，看是要捐錢捐物資，還是要幫忙拉票（不是只有自己投票），而為了爭取支持，當然要爭取曝光才行，所以要往人多的地方鑽，比方說紅白帖的場子、廟會、社團會員大會、園遊會之類的。
這些活動當然不是常常有，所以要講盡辦法蒐集，看哪家有死人......
聽起來還頗白癡的，但說穿了就是這回事。而這一點，我們遠比對手不利，畢竟對手是執政黨，更別提人家基層組織比較好，所以這類行程資訊很多，我們則往往還要等支持者通報，甚至人家根本暗槓不給你知道哩！
這次人家說柯P選得很另類，其實，如果可以這樣「輕鬆選」誰不要啊！我剛剛提過，整個選舉活動基本上為的就是爭取曝光，所以你要弄一堆記者會、按鈴申告、看板、晚會等等有的沒的噱頭，只希望記者會有興趣幫你刊出來。台北市仗著地利之便，曝光率本來就全國最高，要「另類」，誰不會啊？
但有很多傳統真的讓我很抓狂，跑紅白帖跟廟會就是一例。
是說，根本就沒親沒故，跑去葬禮機械式的點個頭，或喜宴逐桌敬酒，連對方是圓是扁都不知道，反正目的只是要選票，而花圈輓聯喜幛之類的也是助理請花店送的，一整個荒謬。
而且競選期間不能送紅白包，因為有賄選之嫌。
要說這叫服務，我真的很想吐，這從頭到尾只是一種廉價的情緒算計，裝模作樣，只為了服務個人「面子」好交換選票，堪稱競選活中最低級的一環。
但這也是很現實的問題，因為候選人需要曝光。這次選舉，嘉義市不乏理念參選的人，但你就是沒人認識，而只要人家不認識你，理念在好都沒用。
所以我說柯文哲之所以能選得好像比較高級，那是因為他在台北選，媒體焦點所在。如果每天媒體都免費幫我擺在頭版上方，我幹嘛到處辛苦募款湊一筆小錢在地方版塞一格小廣告？
也因為這樣，傳統才會繼續存在。還真希望這些勝選首長，上任後能明確規定取消縣市政府這類紅白帖行程。每當我想到我繳的稅金，被這些官員來去送花圈，然後放著正事不幹跑去點主、參加公祭、講一堆千篇一律，考驗賓客耐心的賀詞，一整個就賭爛。
政府不該服務個人，這應該是民主國家常識。如果對方是你親戚朋友，那你請假自己去，自己包，花圈自己送，別動我繳的稅金。
當然，這種無聊的選舉文化，只是陋習中的其中一項。至於擾人安寧的宣傳車、放炮之類的，道理相同，因為需要曝光。
這其實是選舉制度本身有問題，而且這種制度等於一開始就建立了經濟門檻，光這一點就是錯誤的、不公不義、該被唾棄的。
不然這次選舉，撇開棄選跟怪怪的傢伙，嘉義市會有三個人競選，不是兩個，台北市也一樣。
但在選舉制度整個翻轉之前，我看大概也只能這樣繼續過日子，就看民眾素質能不能提升，別再有那種奇怪的階級意識，也才不會選出同樣有這種階級思想的政治人物出來，那你還跟人家說民主個大頭。
-----------------------
(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(10)、(11)、(12)、(13)、(14)、(15)、(16)、(17)、(18)、(19)、(20)
打選戰，有不少傳統，或者說，有所謂傳統選戰這種範型存在。
相較於傳統，像台北市這次就被認為不傳統，不過台南這次也超不傳統的，畢竟連總部都沒有啊！好像都沒人提這一點。
選舉嘛！就這樣，弄一個競選辦公室，找幾個人，然後安排到處拜會，爭取支持，而所謂支持，看是要捐錢捐物資，還是要幫忙拉票（不是只有自己投票），而為了爭取支持，當然要爭取曝光才行，所以要往人多的地方鑽，比方說紅白帖的場子、廟會、社團會員大會、園遊會之類的。
這些活動當然不是常常有，所以要講盡辦法蒐集，看哪家有死人......
聽起來還頗白癡的，但說穿了就是這回事。而這一點，我們遠比對手不利，畢竟對手是執政黨，更別提人家基層組織比較好，所以這類行程資訊很多，我們則往往還要等支持者通報，甚至人家根本暗槓不給你知道哩！
這次人家說柯P選得很另類，其實，如果可以這樣「輕鬆選」誰不要啊！我剛剛提過，整個選舉活動基本上為的就是爭取曝光，所以你要弄一堆記者會、按鈴申告、看板、晚會等等有的沒的噱頭，只希望記者會有興趣幫你刊出來。台北市仗著地利之便，曝光率本來就全國最高，要「另類」，誰不會啊？
但有很多傳統真的讓我很抓狂，跑紅白帖跟廟會就是一例。
是說，根本就沒親沒故，跑去葬禮機械式的點個頭，或喜宴逐桌敬酒，連對方是圓是扁都不知道，反正目的只是要選票，而花圈輓聯喜幛之類的也是助理請花店送的，一整個荒謬。
而且競選期間不能送紅白包，因為有賄選之嫌。
要說這叫服務，我真的很想吐，這從頭到尾只是一種廉價的情緒算計，裝模作樣，只為了服務個人「面子」好交換選票，堪稱競選活中最低級的一環。
但這也是很現實的問題，因為候選人需要曝光。這次選舉，嘉義市不乏理念參選的人，但你就是沒人認識，而只要人家不認識你，理念在好都沒用。
所以我說柯文哲之所以能選得好像比較高級，那是因為他在台北選，媒體焦點所在。如果每天媒體都免費幫我擺在頭版上方，我幹嘛到處辛苦募款湊一筆小錢在地方版塞一格小廣告？
也因為這樣，傳統才會繼續存在。還真希望這些勝選首長，上任後能明確規定取消縣市政府這類紅白帖行程。每當我想到我繳的稅金，被這些官員來去送花圈，然後放著正事不幹跑去點主、參加公祭、講一堆千篇一律，考驗賓客耐心的賀詞，一整個就賭爛。
政府不該服務個人，這應該是民主國家常識。如果對方是你親戚朋友，那你請假自己去，自己包，花圈自己送，別動我繳的稅金。
當然，這種無聊的選舉文化，只是陋習中的其中一項。至於擾人安寧的宣傳車、放炮之類的，道理相同，因為需要曝光。
這其實是選舉制度本身有問題，而且這種制度等於一開始就建立了經濟門檻，光這一點就是錯誤的、不公不義、該被唾棄的。
不然這次選舉，撇開棄選跟怪怪的傢伙，嘉義市會有三個人競選，不是兩個，台北市也一樣。
但在選舉制度整個翻轉之前，我看大概也只能這樣繼續過日子，就看民眾素質能不能提升，別再有那種奇怪的階級意識，也才不會選出同樣有這種階級思想的政治人物出來，那你還跟人家說民主個大頭。
-----------------------
(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(10)、(11)、(12)、(13)、(14)、(15)、(16)、(17)、(18)、(19)、(20)