跳到主要內容

讀書心得:尋水之心A long walk to water

尋水之心A long walk to water
作者: 琳達‧蘇‧帕克
原文作者:Linda Sue Park
譯者:方淑惠
繪者:葉長青
出版社:博識圖書
出版日期:2016/04/01
語言:繁體中文
ISBN:9789866104794
叢書系列:青小說
規格:平裝 / 168頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 雙色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:正式版/出版社贈書

讀了一些跟非洲有關的小說,但很可惜的,幾乎都跟戰爭有關係,比方說「跑過裂谷」、「就說你跟他們一樣」,這很讓人有無力感啊!以前非洲被稱作黑暗大陸,但這個黑暗卻是由歐亞大陸文明以暴力欺壓所造成的,先是歐洲文明的侵略與殖民,然後是中東勢力的介入與掠奪,現在再加上中國經濟殖民與奴役,再加上無所不在的北美軍事介入。

是的,這類小說寫到的表面理由幾乎都是宗教戰爭,但也很清楚這是幌子,背後其實還是戰爭代理國的不同政治利益,揉和了過往不同族裔爭奪資源的新仇舊恨而已。

本書也一樣,但因為是少年小說體裁,所以沒牽扯太多太複雜的東西,而是關於走路、活下去這些事情。

故事有兩條時線,一條是主角薩爾瓦的漫長遷徙。在學校上課的時候,突然受到砲擊,接著同學開始疏散,逃進叢林--不可以回家,因為「人家」殺進來了。說「人家」是因為,你也搞不清楚怎樣叫政府軍,怎樣叫叛軍,兩邊常常是一樣土匪的(當年國民黨跟共產黨在中國的土地上殺來殺去,大概就這樣一回事),而且一樣胡來,基本上就是成年男子殺掉,年輕女性抓起來,少年男子留下來當軍夫,小孩跟老人,心情不好就殺掉,不然就是丟著不管。

幸運(?)的是,主角就是那種被丟著不管的,卻也因此有了活下來機會,只要他一直走一直走,正如書中保護他的叔叔所說的,看見目標,然後就走吧!走,總有機會可以走到,其他就不要想太多了,因為不管怎樣,你還是要走的。

不走的代價可不小,這是個殘酷的世界……

於是,他真的就這樣一直走,在非洲大陸上不斷用他的雙腳,幾千公里的行走,用他的腦袋,不斷向未來前進,直到他有能力「走回去」,而且讓未來的孩子「不用再走」,因為他要給他們一對翅膀。

然後是另一條故事線,一個小女孩取水的故事。這部份讓我想到以前在肯亞旅行時的見聞(徜徉在日出與月落之間--炎之卷:輝之落日),當年見到的馬賽少女,每每為了取水要走上數百公尺,不過本書裡的妮雅則是要花上一整天的時間走兩趟路途,只為了取回兩桶不乾淨的髒水……她的人生,就是用來走的,而且,就在原地走,無法前進、無法逃離,直到村里出現工程車輛,開始有了改變。

也許只是一點點的改變,而且隨時可能又被一顆砲彈摧毀。這是塊嚴苛的土地,但人類的祖先也正是在這種地方,開始掙扎求生,從樹上來到地面,從四足轉為步行,為了活下去,大腦開始前進。

這裡是人類的故鄉,我們也許離鄉已久,但我們和留下來的人們,依然是兄弟姊妹啊!

本書篇幅短短地,內容也很單純,非常適合青少年閱讀喔!兒童的話,家長陪讀也很適合,只是可能在戰爭背景這部份要多作些功課了(單純解釋為宗教或政治勢力,就太單薄了,其實這是全球化浪潮下的國際問題,連台灣都牽涉其中--不然你覺得台灣人為何會在肯亞被中國綁架)。

對了,這本是彩色插圖版,想體驗一下在東非大地上漫長的旅途嗎?翻翻看書頁,陪陪薩爾瓦走上一段路吧!真的會動喔!

這個網誌中的熱門文章

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。

有關勞保跟勞退

我都忘記應該談談這一點,這篇字數不會太多,只是實務上太常碰到所以紀錄一下。

首先承認一點,就是這件事情很多時候不能怪老闆或怪員工,這件事情其實政府自己宣傳不利的責任會大一點,實務上碰到這種事情,大多數老闆在理解狀況之後也大多會乖乖如實給付,極少碰到有老闆賴帳的,因為金額通常都不大,但還是該澄清一下。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

為何會捐款流向不明?使用不當?

老實說爆發這種新聞一點也不意外,應該說這種台灣捐款界『常態』還會被當新聞報導本身才是個新聞勒!

本格有多次因為相關議題引來一堆路人甲乙丙抓狂式的自殺攻擊,回應到都煩了,我看我就在這邊整合說明,以後看這篇就好了。

台灣人一個很大問 題在於「不成熟的自私」,也就是說,連自私這種人之常情都可以搞得很幼稚,尤其在捐款這件事情上面。

捐款一點都不崇高,這一點一定要先強 調,很多人以為捐了錢就是好人,我聽了都超想笑的。捐款的理由不外是「『別人』出了一些讓你不舒服的事情,或者『別人』提出一件讓你有興趣『沾光』的事 情」,所以你掏錢出來,換得『我有幫忙』的滿足感,或者降低『我居然沒事』的罪惡感。又或者你想「節稅」,所以找個名目捐錢出去,能換個獎狀,甚至提昇組 織內階級(像慈濟)又更好了。第三種,則是「拿錢換福報」,就是意圖收買神明的意思,跟買票是同樣水準,很多人甚至是為了「花錢消災」,就壞事作多了所以 要捐錢收買的意思。

這都是正當理由,絕對沒問題,不要因此就自以為有道德高點就好(這種人不是普通的多),因為上面這些行為都不會讓你擁有道德高度。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…