貴一點很合理,但貴百倍呢?

沒錯,花博期間植栽維護也要花錢,比方說九層塔好了,如果展覽期間損耗高達五成(誰叫你要在不適於植物開花的冬天舉辦花博,神經病)好了,那只要加價0.5倍,了不起慷慨一點多一倍,也夠了。

那多三倍八被甚至百倍是什麼意思?

百倍叫一點點嗎?

你的意思是說花博期間那些蔬菜(花博為何種菜?我家陽台就有了還跑去台北看喔!),因為會有人偷摘,所以要用上百倍價錢採購嗎?老實說這筆錢可以請保全還有剩了,如果台北人開心農場玩太多喜歡偷菜,請保全,甚至養狗就好了阿!

至於竹編、綠牆之類,很難找嗎?為何議員隨便就能找到師父跟廠商,至於沒人要標,因為北市府高官索取的回扣太多吧!


而公務員寒蟬效應,當然阿!有那種愛找余文的上級,當然會讓公務員不敢做事情,換句話說,把上面這些敗類換掉就好了。

換掉貪腐國民黨,正是最快的捷徑阿!

我不管藍綠,只管專業,而像張清華這種,顯然很不專業啦!

附帶一題,2012博覽會要辦下去簡單,蘇貞昌辦給你看,民進黨政府執行工程,常都還有剩餘的預算可以繳回,像木柵線、二高就是。

國民黨的工程,則是一定要瘋狂追加預算,追加個兩三倍很常見,讓人搞不清楚一開始預算怎麼編得,老是騙人,然後用「頭已經洗了」逼人家追加預算。

公務員最怕這種長官胡搞,因為出事一定是下面要擔,真正黑手則會恰好出國,由他人代為決行。

所以換掉國民黨才是正途啦!

參考來源:
"以民族綠牆的九層塔等植栽為例,有缺損就要補足,廠商在決標的總價內,必須負責花博六個月期間植栽完好如初的景觀品質,「這是廠商要扛的風險,跟在菜市場買菜一樣嗎?」"
- 建築師張清華:花博工程可不是在買菜買花-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

-----------------
補充資料:工程款跟維護費是兩種不一樣的東西,必須分開編列。像花博這種,工程是一回事,之後養護應該是有另外預算才合理,所以拿損耗當超編上百倍的理由,是完全站不住腳的。

liker