跳到主要內容

網路商務發展與地區商業的競合

這個題目其實太大了,不是我這個外行人能說清楚的東西,但提一點觀察心得到也還好。
台南市中華公園
這幾年來,我在網路上購物的比重越來越高,尤其是育樂這兩個項目,幾乎全透過網路購物解決。其實這種情況以不過是最近幾年的事情而已,但之所以會使用網路購物,理由很多,有些是因為網路的優勢,有些則是被迫,但不管怎麼說,最大原因都跟生活圈裡的商業狀況很有關係。

拿我育樂支出比重最高的書籍來說是最明顯的。我這個人愛書,常來的朋友都知道,而愛一個東西到了成癡的程度,講得囂張一點,會出現一種叫品味的東西,對我而言,買書整個流程的品味就很重要,所以我喜歡在書店慢慢品味,也造成一種品牌認同,也就是我大學時代就很愛逛的誠品。

我開始大量購書,是就業之後的事情,剛開始工作在台南,最常去的是熟悉的金石堂,回嘉義也一樣,但嘉義誠品出現之後,雖然他常常比較貴,我還是在那邊長期消費,雖然不方便(距離比較遠、停車也不方便)也一定要跑去那邊消費,為的就是那張貴賓卡。

同時間雖然郵購也很流行,像城邦的書蟲活動就是,我也一直是VIP,但我每年就是最湊到誠品可以續卡的程度,為了拼永久VIP啊!

後來嘉義誠品關了……我只差兩年就有永久VIP了耶!加上後來強迫要求轉成誠品聯名卡等鳥事,讓我對誠品的忠誠蕩然無存……我轉往找便宜至上的網路去了。

沒錯,我沒有回去長我一直很熟悉的金石堂或嘉義其它在地書店(有幾家書店的氣氛很棒,逛起來很舒服,但就是比不上誠品),直接轉到網路購物去了。換句話說,網路購書這件事情,其實我起步算很晚的,不過是這幾年的事情而已。

沒錯,我一年一個月薪水的購書預算,就這樣從嘉義在地消費轉了八九成到網路上去。

剩下那一兩成,是漫畫。這是另一個比較神奇的地方,因為嘉義什麼書都少都貴,偏偏漫畫可以比人家便宜(網路書店的漫畫通常都比較貴),加上我在某家漫畫便利屋已經是超級VIP(買二十多年了),雖然折扣一樣,但店員都認識我,買起來就是不一樣。

這一點滿重要的,育樂消費很大成份是看心情的,我之所以對誠品死忠,是因為我在誠品遇過好幾次很棒的消費經驗,讓我對誠品的服務很滿意,至於現在,則是在超商取書,拿到店員看見我就自動轉頭拿書,根本不用報名字……

另一個我比較有感觸的就是電腦採購。

二十年前我開始完組裝牌的時候,都是看著電腦雜誌,然後在嘉義大小電腦店裡挖寶,接著在回家去組裝。後來有了順發之類大店面,東西比較齊全,就變得比較常跑這種大店面。

問題來了,因為網路越來越發達,我越來越能接觸到不同組件的評析--要就挑最好的,偏偏嘉義不見得就買得到這些東西--或者明顯比較貴。

比較貴這一點很重要,如果是書,85折跟79折,可能就差個幾塊錢,這種差距有時候我並不在意(比方說出差在車站買本漫畫看看,貴幾塊就算了),但電腦零件可不一樣,很多價差上百甚至上千,甚至嘉義根本買不到。

我第一台電腦是在嘉義大街小巷拼出來的,第二台電腦除了少數零件嘉義剛好買得到以外,有七成在網路上購買,第三台電腦則全都是在網路購買的,雖然有跑NOVA等地看看,但跟本只是去看看而已,因為網路就是比便宜--還有更現實的,網路可以退貨。

這一點很重要,我在實體店面買得東西如果有問題,最多換貨,有些還會念上老半天,網購只要不爽就退回去(雖然我也只退過一次),感覺反而比較好。

也許我運氣好沒買過什麼出包的東西,但這一點讓我寧願在網路上買東西。

問題來了,如果實體店面只是用來讓我「看看」的話,會倒店耶……可是嘉義的商業歸模就這麼小,像我這次換電腦,螢幕我太太希望先看過,不要網購,但問題出在,跑遍全嘉義,沒幾家有擺超過27吋的螢幕阿!說要調貨,那如果我不滿意怎麼辦?

所以我每次組電腦都要花上好幾萬,現在也全都在網路上買,嘉義再度沒消費。

每 次看到嘉義鬧區一堆關門的店面,而且常常是一整排全都關門……雖說這些店關門的原因很多,網路可能根本不是原因,但我住在嘉義,但主要的育樂消費居然絕大 多數都不是發生在嘉義……以一個地方政府公務員的身份來看,實在是笑不出來,因為像我這樣的人現在可能不多,但以後一定會越來越多……

當 然,網路購物對嘉義不見得不利,像嘉義很有名的聖保羅麵包店,賣到分店一堆,連台北都開分店,它的網購可是賺翻了。另外還有一家賣電玩與週邊商品的小店, 真的是小店,而且常常沒開店,可是他新店面就開在嘉義高價地段--雖然一樣常常沒開,原因很簡單,因為他主要是做網購的。

這兩家店因為是在地的,我當然不需要特別到網路上消費,不過像書籍或電腦,在地的小型店家很難跟博客來或PChome購物這種的比啊!

這 我想到歐洲有些國家書籍統一定價的作法,老實說我比較喜歡這樣的方式,因為台灣現在一些好像很不錯得折扣,其實是漲價後的結果,所以我現在對於書籍的合理 定價是79折,我覺得這才是「原本」售價,但這種想法會更讓我往網路上去購物,因為實體書店只有新書或書展才有這種價位,一些小型書店就更慘了,長久下來 這對國家文化發展絕對是種傷害--對地方經濟也一樣。

不過問題不是只有書,只是書店在嘉義越來越難過(電腦店倒是越開越多),覺得有點鬱卒啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…