跳到主要內容

我唯一支持蔡英文

本來我不想寫這種文章的,歷屆黨主席選舉或總統初選,我雖然有自己喜歡的候選人,也不避諱去談論,但從沒刻意發文表態過,這次我真要發文表態了。

三年前的黨主席選舉,我不支持小英,理由很簡單,我對她不熟,我認同另一位後選人的訴求。

當年民進黨真的很慘,慘到不會講,這是檯面上的政治人物全都落跑,除了一位老者和一位年輕人,兩個人從來都不是黨中央的熟面孔,與天王這種稱號連邊都擦不到,但他們願意出來。

出於對辜老理念的認同,我選擇他,不過他沒選上。

沒選上就沒選上,既然大家選小英,我就支持她,也同時在網路上發表各種建言。雖說應該是沒看到啦!不過我很高興,在小英帶領之下,民進黨有往我喜歡的方向去走。

話說在前頭,我不是什麼善心人士,我的選擇是選「對我有利」的,而對台灣有利,對我的好處最為永續,這是我的出發點,我不信任那種開口閉口就是為國為民的人,我活著最大野心就是希望這個世界照我的意思運作,但因為我辦不到,我會去挺能合我意思的人來做。

五都選舉時,我幫蘇貞昌拉票,理由很簡單,他是個好人才,尤其遠勝郝呆,我支持他,希望他能讓我的故鄉再度恢復阿扁時代的光榮感。

總統初選,沒錯,蘇蔡兩位都是人才(許……他是丁丁級的人才),但既然要我選一個,我要選最合我意思的

搞清楚,民進黨只能推一個候選人,只有一個,我不是討厭蘇貞昌,只是更喜歡小英而已,至於有人說什麼詐術之類的,廢話,政治活動裡面本來就包括詐術,我這個 人對於使用詐術是絕對不會有任何猶豫的,別把我當成什麼好心人,我活著的目的只有一個,我要這個世界照我希望的去做,而我現在希望的是國民黨給我下台,這 表示我接受任何手段,任何。

何況只是單純要我說我唯一支持蔡英文。

接到電話民調,問我支持蔡英文還是馬英九,我會說蔡英文,這是實話

接到電話民調,問我支持蘇貞昌還是馬英九,我會說馬英九,這是謊話

接到電話民調,問我支持許信良還是馬英九,我會說馬英九,這也是謊話

我不介意說謊,一點也不介意,因為這個初選制度他馬的不尊重綠營支持者,說什麼要挑一個藍營也能接受的,拜託,請問一下,國民黨裡有哪一個是你「」能接受的?不然我就做一下調查,請問你支持蘇貞昌還是馬英九?你支持蘇貞昌還是王金平?你支持蘇貞昌還是吳敦義?

這有什麼意義,不管最後是哪個國民黨人選出線,投票時我還是會選蘇貞昌啊

那些希望想要找一個國民黨「也」能接受人選的傢伙,你要不要說明一下?

我們跟本不需要選一個國民黨「也」能接受的人,我們需要的是一個能夠讓挺藍民眾「轉綠」的人,這是完全不同的概念,當你向藍營妥協,想要附和他們的主張,這 表示你是個不合我意的廢物,因為我要的是一個能強迫國民黨轉彎(最好是乾脆把國民黨消滅)、讓藍營民眾拋棄、唾棄藍營的人。

我花了好大力氣才讓我父母親搞懂對比式民調裡的惡毒細節,兩位聽完一整個火大,要我馬上聯絡親戚(因為他們自己講不清楚),接著我花更大力氣讓許多親戚瞭解,而且他們也立刻準備要去老人會等常去的地方宣導。

要知道,光是這種惡毒的設計就算了,最糟的是加上蘇系、新系政治人物與媒體記者的無恥鬼叫,讓我很多親戚從「如果是蘇貞昌也沒關係,一樣支持」變成「如果是蘇貞昌,那我不如放棄投票」,理由很簡單,排綠民調是徹底踐踏支持者的行為,這種人連讓支持者含淚支持的資格都沒有。

看看那些鬼叫詐術的,大多數在立委初選都被刷下來,現在還不知悔改,妄想透過蘇貞昌選總統,看能不能撈到內閣位置,笨死了,小英沒派系,你不會自己跑去幫小英喔!要算計也該這樣算才對,我可不反對算計,本來就該算計啊!

蘇貞昌不是不好,只是我更希望由小英代表「我自己」而已,結果這次的初選制度,完全否決綠營支持者的喜好,這真的是惡劣到不行,你用全民調忽視黨員意見就已 經夠可惡了,現在甚至進一步排綠,說真的,不管最後選舉結果如何,那些設計全民調的傢伙我絕對不會放過他的,至於鼓吹全民調,甚至把我表達個人意向的權力 視為詐術的,你們給我立正站好,臭屁一點的說,你們有好幾個黨齡比我還少勒!看我不婊死你們。

我唯一支持蔡英文,就像我在五都台北市長選舉裡唯一支持蘇貞昌一樣,我的支持只有在我覺得你夠格得到我的支持時才存在,別以為我會有什麼不捨,也沒什麼拋棄問題,只有當你再度合我意時又把你拿來用而已。

我相信蔡英文,我願意把台灣未來交給蔡英文,我願意給蔡英文一個代表我的機會,我唯一支持蔡英文。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

關於勞資之間的權力不對等

有關老闆跟勞工間的權力不對等,最近有太多人提出,但也有太多不健康的想法在裡面,實在應該好好解釋一下。

首先,老闆擁有事業單位,請注意,他是擁有者,所以關於事業單位本體各項事務,他擁有絕對的決定權(先不管何不合法),這一點是不可否認的。

來聊聊團體組織吧!

從體育協會,到這幾天開始有人在談組工會的事情,剛好我全都管過,所以來聊一下吧!

話說在前頭,因為社會團體法即將通過(已經二讀),所以以後成立社會會比現在簡單很多,但不管簡不簡單,反正成立以後才是挑戰的開始,雖說法令規定有修改,但人民團體本身的性質是不會變的,所以我會先撇開法令規定不談,直接談組織本身。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

加班的問題--加班的發動權、拒絕權與加班上限

關於加班,這問題還滿多的,幾乎可以說是我們臨床問題裡數量最大的(表面上最多的問題是工資,但實際上工資有問題幾乎也等於加班費有問題,只是勞工不見得會提出來),而且他也是狀況最多的問題之一,不是可以三言兩語用對錯直接切割的,因為例外狀況太多,幾乎都要個案看待,很不好應對的。

當然,法令雖然有些彈性,卻也不能讓你隨意解釋,至於因此讓一些人「感覺受傷」,那真的是很無奈。

以下把加班可能出現的狀況跟大家分享一下(還不到分析,分析讓科班的人去處理,我只是半路出家的勞政人員)。

觀影心得:你的名字(君の名は。-your name.-)

你的名字(君の名は。-your name.-)
原作:新海誠
導演:新海誠
編劇:新海誠
人物設定:田中將賀
音樂:RADWIMPS
動畫製作:CoMix Wave Films
影片長度:107分鐘