跳到主要內容

我對總統的想像

總統這個位置,光用想的就很恐怖,那根本是超人在做的事情,而且總統從來不是一個人的工作,而是全家人都會被算進去,做到死為止的工作……
明澄塗鴉
我們必須先認清一點,坐到總統這個職位,你就註定與「正常人」脫節了,你不這樣也不行,這個職位的工作內容與影響力,都讓總統絕對與正常人的生活無緣。

記得十多年前,前總統李登輝到家裡拜訪過,有客人來,當然要好好招待,所以我爸去跟家具行借了一組全新沙發(家具行立刻答應,而且立刻有人加碼先訂下來),而招待茶水……對不起,隨護已經準備好了,我媽準備的飲料不能喝……

要來前幾天,先遣人員就已經到附近裡裡外外全都看過,當天整個社區道路完全不准停車,連居民進出都被管制,總統在我家的時候,鄰居連買菜完都不能回家,先擋在外面再說……

當年李登輝在主流與非主流對抗中,維安層級比較高沒錯,但相信現在也沒差多少,何況以後蔡總統可能還要面對中國勢力的反撲,危險性不可同日而語,畢竟國民黨是搞恐怖行動、殺人放火起家的,要說國民黨選輸不會採取暴力方式製造動亂,我還寧願相信大白鯊是吃素的。

這樣能過「正常人」的日子?

我知道很多人對蔡英文的擔憂,都在於蔡英文過去的背景太過不平凡,與大多數台灣人的生活經驗差太遠。

但 其實這一點反而不是我擔心的,畢竟,以台灣文化的多元,你真的很難找到一個大範圍,所謂共通的生活經驗。如果這種擔心真的很關鍵,那是否意味著少數人的經 驗反倒成為原罪?難道原住民不能當總統,因為人少;農民之子不能當總統,因為人少;女人不能當總統,因為台灣男女比例嚴重失衡,男人比較多……

阿扁那種從佃農之子出身的經歷,其實也是少數經驗,馬英九更不用說,這種天龍階級全國有幾個?我相信這些經驗與他們當總統的表現雖不會全然無關,但並非關鍵。

我希望總統,第一,能有想像力。

我覺得,馬英九一切的無能與無恥,都是根源於他缺乏想像力。

因為他沒有能力去想像別人的感受、沒有能力去想像行為的後果、沒有能力去想像未來的願景、沒有能力去想像應付的責任……

所以他的政見沒有創造力、他的施政沒有永續性、他的言行沒有同理心、他的作為出於本能而沒有良心。

這遠比為惡還糟糕,就算是暴君,也常是為了貫徹某種自我意志、或者獲得某種利益,但缺乏想像力,就會出現一個「毫無惡意卻殘害天下蒼生」的阿斗來。以前我還覺得馬英九是個對台灣充滿惡意的人,但最近我發現情況更糟,他是個連自己哪你有問題都搞不清楚,毫無想像力的傢伙……

一個人能經歷的東西有限,越專精於某件事情的人,經驗會更加侷限。我們無法要求未來的總統擁有太多的人生經驗,但我們可以希望未來的總統有想像力,因為擁有想像力,你才可能有同理心、有創造力、有願景、能超越。

第二,是學習力。

倒不是說很會念書這種,能當總統的,這一點都不會太離譜,我在意的其實是另一種學習力--把想像變成現實的能力。

這意味著,你不但要能去想像別人的經驗,還要能夠把這些經驗整合成一個可理解的政策、可執行的階段、可採取的手段、可評估的成果。

所以你不能胡說八道,搞些633、消費券、ECFA、核電觀音座這種口號,實際上只是胡搞、草率、無法監督。

有學習力,不是只有整合人民期待而已,還要知道哪些地方自己能力不及,能夠找適當的人來協助,讓團隊來一起努力--但負責人就是要「完全」負責。

一 個人能學得東西有限,通才與專精更是兩個難以交集的面向,我們不可能要求未來的總統是那種面面具到的天才,但我們可以希望未來的總統懂得透過別人來完成目 標,這才是學習力--學對達成目標的能力,因為擁有學習力,你才可能產生執行力,並不斷修正錯誤,達到效能、效率兼顧的目標。

上述兩點,我發現,馬英九嚴重缺乏,而蔡英文有沒有足夠能力,我期待著。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

有關閱讀

我是個超級書蟲,這一點大概沒人有意見,書蟲,而且是超級的。

但是啊!雖然家裡堆了數千本書,而且有相當一部分有寫讀書心得(至少最近11年左右,開始寫部落格的年代起進的書一大半有寫心得),但很殘念的是,我的孩子並沒有那樣喜歡看書。