跳到主要內容

背後的力量

昨天,看見李遠哲站出來公開力挺蔡英文,心中非常感慨,於是上網寫了一段:
要這些頂尖科學家明確表態是一件非常不容易的事情,因為科學的訓練碰到充滿不確定的政治,常會有激烈的掙扎,如今他們站出來挺小英,這是說麼讓人感動的事情,一個人類的公共財,一位頂尖科學家願意拿自己名譽擔保,這比什麼都珍貴。
然後又寫一段:
要財團出面相挺也是件不容易的事情,因為商業行為本來就以和為貴,得罪了人以後還要不要做生意?如今他們出來挺馬英九,就表示後面的利益交換非常巨大,或者共犯結構根深蒂固,這是多麼令人作嘔的事情。不是說大老闆不能有自己政黨喜好,但一個利益導向的人物出面說支持某人對大家都好,很抱歉,我看只有對你好,而你賺錢,誰要花錢?
這是很明顯的對比,當然,你也可以說,有企業家也挺蔡英文,也有不少學者挺馬英九,是這樣沒錯,而且身為國民,你要挺誰都是你的自由,要不要公開也是你的自由,人家有錢可以登廣告,我們也管不著。

問題不是這樣看的。

重點在於,那位被挺的人如何看待背後的力量。



我們先看看這段新出爐的影片:


當一個總統,背後的人是「全體國民」,雖說這些國民有很多人不支持你,但你身為總統,後面就是有這麼多人,你要對這些人負責。

當馬英九對著災民說「你不是見到我了。」

當馬英九抱怨「好心沒好報。」

當馬英九對著原住民說「我把你們當人看。」

你到底負了什麼責任?何況你說話的對象,很可能都是你的支持者。

換句話說,只有「有錢到可以登廣告挺你的人」、「有知名度可以寫文章歌頌你」才有資格站在你後面。

蔡英文的後面呢?很多人都注意到李遠哲在說出支持蔡英文之前,有明顯的猶豫。

正是這個猶豫很可貴,我第一段就提到,明確說出支持某人,尤其是支持政治人物,往往要負擔他之後一切可能的施政後果,而我們很清楚,完美的政治人物不存在,世界局勢也不可能盡如人意,你要一個有著全球知名地位的科學家公開說出他的支持,那需要很大的覺悟,因為那違背他的科學訓練,不該對不確定的事情下定論,哪怕他已經站在台上,大家用膝蓋想都想得出來他支持誰。

何況還有中國這個因素,那些挺馬的企業、學者,在中國都有不少的利益,所以不斷吹捧馬英九的兩岸政策。

商人就算了,身為學者,可以大玩文字遊戲,把各表當成共識,何況這個個表根本不存在,這樣子踐踏學術研究者基本邏輯訓練的行為,只為了挺一個使用謊言來製造恐懼的政治人物,何況這個政治人物幾十年來已經有數不盡的惡行記錄(不妨看看四年前我寫的「仔細想想,你要怎樣的未來」)。

我們無法擔保政治人物以後會變怎樣,但我們可以看看他過去怎樣。過去好當然不保證以後一樣好,但如果過去從來沒有好過,至今也沒有悔改的跡象,甚至還說出「不在乎他個人感不感覺得到」這種話來,你要我相信他以後會變好?

蔡英文看見背後的力量,她知道背後的力量有很強的歧見,所以他提出台灣共識、大聯合政府、協商式民主。

要知道,這些聯合、協商,我們這些幾十年來堅持民主的人第一個就不放心,我們要如何跟一個核心價值是出賣台灣、貪腐獨裁的政治勢力聯合、協商,卻又不致於在自己堅守的自由民主人權上面做出妥協?陳水扁就是妥協過多,造成威權反撲。我們比任何人都擔心轉型正義無法落實。

但蔡英文背後的那些人拿自己名譽擔保,這些人名譽遠勝任何政治人物,在國際都享有盛名,但他們擔保蔡英文的能力,尤其是「協調」的能力。

尤其是協調能力,這一點讓蔡英文成為台灣政治史上最特殊的一位,因為從沒有人是因為協調能力而被不斷強調的。

感謝宇昌抹黑案,讓我們見識到蔡英文這項從沒被強調的長處。

過去我們總強調會衝、敢拼,我們要求的是戰將、勇士。

於是我們有著慘烈的政治戰場,幾十年來藍營暴力對待台灣人,綠營也吶喊著戰呼衝上前去。

蔡英文給了我們一個新的願景,我不知道會不會成功,我真的不知道,但我希望她成功,而且,我願意幫她成功。

我沒有那樣的地位可以上台演講,也沒那樣的資源可以刊登廣告,但至少我可以寫文章、上街頭、養小豬,還有最重要的,去投票。



仔細想想,你要怎樣的未來。

現在,我們決定未來。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本