記得要領公投票

公投這玩意在國民黨強勢媒體抹黑之下，似乎變得相當恐怖。

是嗎？

小學有沒有開過班會，有沒有？選班長副班長叫選舉，決定慶生會要蛋糕或烤肉叫公投，有什麼可怕的？

而無中生有的名詞：「公投綁大選」更是可笑，公投本來就應該合併大選，這是「全世界」一致的看法（美國有過一張選票數十案的紀錄，只有一項是選人，其他全 是公投題目，而且印在同一張選票上，而每次選舉合併七八項公投已經是正常的現象了），因為省錢。平常老在計算政府花掉多營養午餐的政黨，知不知道單獨辦公投 要花多少錢？公投本來就該「合併」大選，一個選人、一個對事，為何要分開？有什麼原因一定要分開？

至於說政府「意圖利用此舉增加投票率」……難道要降低投票率？投票是爲了知道民意，所以就是要越多人投票越好，一個號稱民主的政黨希望大家不要投票，那你 憑什麼說你知道民意？你到底把民意當什麼？任何政黨都應該要「想盡辦法」增加投票率，總要投了才知道啊！如果你不喜歡公投內容，應該要呼籲支持者投反對 票，而不是不領票，因為這樣一來就喪失表達意見的機會了。而一個不讓人民表達意見的政黨，不是心裡有鬼是什麼？這種政黨也配活在這個世界上喔！

至於有人說，上次軍購公投沒過，政府還不是照買，公投有什麼用？我告訴你，這又是國民黨在唬爛，不要那樣好騙。

上次的軍購公投，在國民黨及其軍公教走狗聯手扯後腿之下（很多選務人員刻意讓民眾領不到公投票，明顯預設立場、違反行政中立），變成「不成案」。

既然不成案，也就是「不知道人民同不同意」的意思，政府當然可以乾脆照自己意思做，反正你們「沒意見」嘛！就像班會討論慶生會要烤肉或蛋糕，結果沒人有意見，老師就乾脆買披薩一樣。

懂嗎？不成案等於沒表達意見，政府當然可以依照自己的意見來做，因為政府也是民選的，有民意基礎啊！既然人民「沒意見」，政府當然就可以買，有什麼好抱怨的，更不要提我贊成買哩！

人要不要吃飯，當然要，但如果有人問要不要買便當，你卻不回答，到時候能怪人家沒幫你買嗎？你能說要不要買便當是廢話嗎？你能說公投題目是廢話嗎？

如果當年軍購案有「成案」，不管買還是不買都有依據，若不買，民進黨不能說買就買﹔若要買，國民黨也不可以在立院硬擋下民意。

所以國民黨的講法根本是在唬爛，因為之後的混亂是他們一手造成的，標準的做賊喊抓賊。

懂嗎？這八年國家的所有問題，國民黨要負絕大多數責任，基本上讓國民黨存在世界上就是一種錯誤。

這次的公投案呢？先不管題目，國民黨的題目是智能不足的人想出來的，但總歸是個題目。記得，就是要領公投票，就是要投票，讓公投案成案，「強制規定」政府應作為或不可作為事項。

如果你放棄表達的權利，就不要怪人家之後做的跟你想的不一樣，人家為何要想的跟你一樣？你不是「連想都沒想」，是個沒靈魂的棋子，有意見也不講嗎？

大家都受夠立法院無止盡的延宕了吧！公投就是給人民一個不甩立法院的機會，直接規定行政部門該做或不該做的事情，是最高民意表現，反對公投的政黨根本就是心裡有鬼的獨裁餘孽，沒資格存在世界上。

發動拒領的政黨，就是因為不想面對民意，只想照著自己的意思為非作歹，這種人渣集團搞的奧步，大家千萬不要上當，要破解國民黨亂台奧步，記得就是要領公投票，記得要在反對或贊成上面表達意見，絕對不要不領，不領到時候就沒資格抱怨政府不聽民意。

至於這次公投的題目分析，容後再敘。