可以「合理」殺人嗎？

最近馬囧為了拉抬低迷聲勢，所以殺了五個人好滿足一些嗜血分子的欲望。果然，包括朱宅等人在內，紛紛發表了「才殺五個不夠爽」的言論，希望多殺一點，同時間一堆神經病開始在網路上面到處謾罵，讓我之前幾篇相關文章又被轉來轉去的，說來我也算受益者。

羅馬政治家說，羅馬政治的本質就是暴民政治，給他們鮮血跟麵包就可以了，果然，國民黨說吃飽就好，附帶殺幾個人，就可以放心貪腐賣台了，反正愚民跟本不關心。

死刑支持者常有一個奇怪言論出發點--你又不是被害者家屬--所以我不能說話……那你就是？好玩的是，這些人接著又會說要將心比心之類的，幹！照你們的邏 輯，你又不是被害者家屬，你將心比心有個屁用？就因為將心比心，所以才不希望繼續發生殺人悲劇，你們這些只想要殺人的在搞屁阿。

還有說什麼因為廢死者都想要殺人，所以要廢死才不會被殺。拜託，不會被槍斃也還要被關耶！你那麼喜歡被關喔？

支持死刑，意味著在「我覺得」合理的情況下，殺人是沒關係的--其實越兇殘的殺人犯，越是這種想法。簡單說，反廢死的人心態跟殺人犯是一樣的。相反地，廢死 者是認為不管怎樣殺人就是不對，這是兩邊最決定性的不同，也是殺人犯跟一般人之間的差異所在--結論是，台灣潛藏的殺人犯真的很多，因為只要你支持死刑， 你就是可能殺人的變態。

反正只要「你覺得合理」，殺人就沒關係啊！更可恥的是，這些孬孬的廢物不敢自己動手，所以搞個集體性的制度暴力來殺人，藉此滿足自己的變態欲望，你還真是有病。

江國慶還記得嗎？有網友說什麼那些被槍斃的都是窮凶極惡，是喔？江國慶當初也是這樣被認為的啊！「你覺得」他很可惡他就該死？你以為你是誰阿？就因為有人不要臉到覺得自己可以決定他人生死，所以才會有那麼多殺人案件啦！

去看看魔戒吧！甘道夫說過的話，自己好好反省。

更不用說剛被判死刑的馬面，這擺明是國民黨想要殺人滅口，把這個充滿疑雲的案件埋葬在黑暗中。

司法誤判很可惡，但這種政治殺人更可惡，就因為留了一個死刑這種北七制度，讓不良統治者可以透過死刑來屠殺異己，結果死老百姓還在那邊想要透過死刑來追求正義勒。所以死刑不是什麼備而不用或者少用的東西，而是本就應該廢除的北七制度。

至 於什麼廢死的人還不是吃肉之類謬論……我雖不覺得人有比動物高級，但也沒興趣把食用不同物種生物來進行能量換維持生命，與殺死同類生物相提並論。更不用提 只看見動物卻沒看見植物這種明顯的生物常識笑話了，你的白血球每天都要殺掉一堆其他生物啦！真不要殺生，你根本就不該出生，少在那邊跟我講些五四三的。

自以為虔誠的佛教徒應該全去吃純合成食物，不然少跟我鬼叫什麼殺生是罪孽的笑話，畢竟連烹煮這個動作，也有很大目的是為了要「殺」菌啊！