可以「合理」殺人嗎?

最近馬囧為了拉抬低迷聲勢,所以殺了五個人好滿足一些嗜血分子的欲望。果然,包括朱宅等人在內,紛紛發表了「才殺五個不夠爽」的言論,希望多殺一點,同時間一堆神經病開始在網路上面到處謾罵,讓我之前幾篇相關文章又被轉來轉去的,說來我也算受益者。

羅馬政治家說,羅馬政治的本質就是暴民政治,給他們鮮血跟麵包就可以了,果然,國民黨說吃飽就好,附帶殺幾個人,就可以放心貪腐賣台了,反正愚民跟本不關心。

死刑支持者常有一個奇怪言論出發點--你又不是被害者家屬--所以我不能說話……那你就是?好玩的是,這些人接著又會說要將心比心之類的,幹!照你們的邏 輯,你又不是被害者家屬,你將心比心有個屁用?就因為將心比心,所以才不希望繼續發生殺人悲劇,你們這些只想要殺人的在搞屁阿。

還有說什麼因為廢死者都想要殺人,所以要廢死才不會被殺。拜託,不會被槍斃也還要被關耶!你那麼喜歡被關喔?

支持死刑,意味著在「我覺得」合理的情況下,殺人是沒關係的--其實越兇殘的殺人犯,越是這種想法。簡單說,反廢死的人心態跟殺人犯是一樣的。相反地,廢死 者是認為不管怎樣殺人就是不對,這是兩邊最決定性的不同,也是殺人犯跟一般人之間的差異所在--結論是,台灣潛藏的殺人犯真的很多,因為只要你支持死刑, 你就是可能殺人的變態。

反正只要「你覺得合理」,殺人就沒關係啊!更可恥的是,這些孬孬的廢物不敢自己動手,所以搞個集體性的制度暴力來殺人,藉此滿足自己的變態欲望,你還真是有病。

江國慶還記得嗎?有網友說什麼那些被槍斃的都是窮凶極惡,是喔?江國慶當初也是這樣被認為的啊!「你覺得」他很可惡他就該死?你以為你是誰阿?就因為有人不要臉到覺得自己可以決定他人生死,所以才會有那麼多殺人案件啦!

去看看魔戒吧!甘道夫說過的話,自己好好反省。

更不用說剛被判死刑的馬面,這擺明是國民黨想要殺人滅口,把這個充滿疑雲的案件埋葬在黑暗中。

司法誤判很可惡,但這種政治殺人更可惡,就因為留了一個死刑這種北七制度,讓不良統治者可以透過死刑來屠殺異己,結果死老百姓還在那邊想要透過死刑來追求正義勒。所以死刑不是什麼備而不用或者少用的東西,而是本就應該廢除的北七制度。

至 於什麼廢死的人還不是吃肉之類謬論……我雖不覺得人有比動物高級,但也沒興趣把食用不同物種生物來進行能量換維持生命,與殺死同類生物相提並論。更不用提 只看見動物卻沒看見植物這種明顯的生物常識笑話了,你的白血球每天都要殺掉一堆其他生物啦!真不要殺生,你根本就不該出生,少在那邊跟我講些五四三的。

自以為虔誠的佛教徒應該全去吃純合成食物,不然少跟我鬼叫什麼殺生是罪孽的笑話,畢竟連烹煮這個動作,也有很大目的是為了要「殺」菌啊!

liker