跳到主要內容

讀書心得:臺灣為何教我哭?

臺灣為何教我哭?
作者:新井一二三
出版社:大田
出版日期:2011年03月01日
語言:繁體中文
ISBN:9789861792026
裝訂:平裝
叢書系列:美麗田
規格:平裝 / 240頁 / 14.8*21.0 cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

這本書是上禮拜在噗浪上看見編輯貼的一些摘要,然後感興趣,想個兩分鐘以後就手滑訂下去的……

新井一二三對台灣人而言不陌生,她「用中文」寫過很多書,但我全都沒看過就是了……不過這次因為她跟海角七號的導演對談,讓我對這本新書感興趣了起來。

海角七號是我很喜歡的一部電影,前前後後看七八次應該有吧!片段看得次數就更多了,更不用提我們家兩個小鬼超愛最後演唱會的橋段,一邊看一邊搖,都搖不知道幾次了,我手機裡用來叫他們起床的鈴聲,正是從電影裡抓下來的無樂不做現場版啊!

也因此一開始吸引我的不是新井的文章,而是魏導的名字。

本書透露出來的,是有意思的文化衝擊,透過一位在中國學中文,還住過加拿大的日本人,來看看台灣自己。

也因為作者中文是在中國學的,簡單說,她的文字不夠台灣……雖然一樣是漢字系統,台灣跟中國的中文其實已經有不小差異啊!很多用詞是台灣人不會使用的,但近年來兩國交流頻繁,越讀起來雖然能意會這是不同的文化,但溝通上倒也沒有障礙就是了。

本書大致上分成兩個部份,一是作者追尋海角七號的旅程,二是作者早年的一些涉台短文,其中包括早年台生日籍人士滯留中國的故事。

先說前半部好了,簡單說,作者沒來過南台灣,於是發現了原來台灣不是只有台北那個樣子,台灣有更多東西可以看(還有吃)。

但還有更多,尤其是,作者在南台灣發現更多日本的影子,還真是影子,因為台北太像現代日本,相較之下,台南、屏東卻有著舊日本的光影--一種古典、優雅的特質。那個讓作者落淚的特質。

也因為這一點,作者把它早期的文章收在第二部讓我們比較,大家可以很清楚看見作者前後心境的不同--尤其是搞清楚台灣人國家認同的問題。

簡單說,台灣人被欺負久了,我這裡說得台灣人,是指全體住在台灣的人。

最早的是原住民,但原住民那們多族裡面,打打殺殺司空見慣。

然後有漢人流民,基本上會來台灣的,就是海盜之類,總之就是不想或不能留在中國的人,但這些人來台灣,就開始欺負原住民。

之後荷蘭人、西班牙人,照樣開始欺負當地人(沿海漢人、平埔族以及山地原住民)。

鄭成功呢?對漢人來說也許是解放吧!但他把台灣當基地,照樣欺負台灣人。

清領時期呢?台灣第一次被中國管,結果台灣變得跟澳洲一樣,只是當流放地用的,結果又是一些看中國不爽或在中國待不下去的人來這邊,反正就是被欺負。

日人呢?當然是欺負台灣人,你看阿里山的木材不是被日本人砍掉一大半。

不過差異出現了,一樣是欺負台灣人,日本人卻帶來建設(有關清朝對台建設,如果你相信國民黨說得那套,那可是騙很大),台灣在日本殖民統治之下,居然一躍而 昇,成為東南亞最富裕的地區,文化水平遠勝中國(畢竟當時中國不斷戰亂,而且割據掌權的是國民黨等貪腐軍閥,亂的可以)。

之後,是中國人。這下好玩了,雖然台灣人從古至今都是被人欺負的份,但就血緣而言,優勢族群的漢人,對於中國還是有些憧憬的,哪知道日本人之後的中國政權居然是有史以來對台灣人最差最惡劣的。

這個政權對台灣人之惡劣,不只對原先住在台灣這塊土地上的人,連他帶過來,但並非權力核心的人也一樣很壞,比方說搞種族隔離,之後是挑撥族群,藉此鞏固自己的獨裁政權。更慘的是在長期洗腦之下,很多人還信國民黨這套勒!

對人惡劣,對土地一樣惡劣,上面提到日本人砍台灣樹,但日本人會種樹,國民黨則是把樹砍光,剩下來的土地還要賣掉。

換句話說,國民黨的統治比殖民還惡劣,根本只是想當蝗蟲過境,沒有想過要「殖」在這個地方(你看一堆綠卡的,跟中國高官同樣水準,果然同文同種同樣賤)。

在這種狀況下,再加上長達八年的杯葛抹黑,台灣在政黨輪替之後居然由一個貪腐卑劣程度居史上之冠的人重新掌權。

台灣人突然開始覺得,自己的國家還是自己掌控比較好,畢竟數百來老是被人家管,長久以來期待著救贖,卻沒想過要自己負起責任來。08年這個近乎自殺的投票行為,雖然將台灣帶入有史以來最危急的處境,卻也讓台灣人的國家認同邁向一個新高峰。

本書作者以一個日本人的身份,試著去理解台灣人心境的變化。片頭操你媽的台北的阿嘉,在最後選擇與認同這塊土地的所有人一起努力--那怕是認同形象比台北「高級」的日本人。於是以往只能被動被統治的台灣人,說出了「留下來,或者我跟你走」這樣平起平坐的句子來。

可憐的是還有很多人面對台北時會自卑,還有很多台北人面對其他人充滿優越感,兩個一樣可憐,後一種可能還要更可憐一點,因為前一種自卑會激起鬥志,後一種優越感卻只是單純的無知。

本書內容其實很少,我昨天中午拿到書,午休時間就看一半,晚上看完剩下的一半,但心得卻落落長(這算是收斂過的篇幅),其實可以談得還很多,有時候看看一個外國人眼中的台灣也是很有趣的,因為外國人看見的台灣通常很片面,但也常剛好是我們的盲點啊!

上 週日本發生巨大天災,我在噗浪上有感而發:「日本震災讓我們瞭解,228之前的台灣人是哪種水準,被中國人宰制60年後的台灣人又是怎樣的光景。」,這幾天到處都聽得到稱讚日本民眾與政府水準的話語,但其實我們自己也做得到啊!自律是基本,至於政府,記得下次不要再選錯了。

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:別讓我走 Never let me go

別讓我走
Never let me go
作者: 石黑一雄
譯者: 張淑貞
出版社:商周出版
出版日期:2015/08/29
語言:繁體中文
ISBN:4717702091064
叢書系列:iFiction
規格:Readmoo電子書
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…