跳到主要內容

讀書心得:借物者系列 2 離鄉背井的艾莉緹(The Borrowers Afield)

借物者系列 2 離鄉背井的艾莉緹(The Borrowers Afield)
作者:瑪麗.諾頓
原文作者:Mary Norton
譯者:楊佳蓉
出版社:台灣角川書店
出版日期:2010年12月24日
語言:繁體中文
ISBN:9789862379677
裝訂:平裝
叢書系列:文學放映所
規格:平裝 / 176頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

當過第一集之後,我立刻就訂購第二集,很急著想知道接下來發生什麼事情啊!

第 一集的結局有點突然,有朋友反應,第二集的結局也一樣,後來我上網查一下資料,發現原來借物者系列全套有五集耶!不知道台灣會不會出齊就是了,雖然小說靠 卡通的氣勢很快就二刷了(不知道一刷幾本就是了,像HP7出到二十幾刷,最後淪落為特價書),但我總覺得這套書不大像會大賣那種……希望能出齊,我很在意 大座鐘一家人啊!

雖然卡通還沒看,但看預告片裡已經出現史皮勒這小子了,而小說裡,他可是第二集才出現的人物,所以卡通應該是混合了兩集的劇情去改編的吧!

承小說第一集,故事從凱特這個女孩開始(但凱特其實也是在長大之後轉述這個故事,故事是一層一層的包裹著的啊),她距離艾莉緹活耀的時代好幾十年了,但她卻對她聽來的借物者故事深深著迷,如今,她終於有機會親自到訪艾莉緹生長的房子。

不過她更在乎大座鐘一家的安危,畢竟他們當初可是匆忙逃亡的啊!幸運的是,他遇見了名為湯姆的老人,湯姆當年可是與借物者一同生活過呢!而透過湯姆,我們得知了艾莉緹逃亡之後的生活。

與第一集那種弱勢族群的黃昏不同,本書不再瀰漫那種悲傷氣息,反倒是個有趣的冒險小說--小人一家闖田野的故事。

就像是家族跑去亞馬遜叢林露營一樣的,對借物者來說,原野充滿生機,也充滿危機……如果蜜蜂跟雞一樣大,你會不會嚇死?

也因為這樣,本書閱讀起來輕鬆多了,看著艾莉緹爬豆蔓、看著他們用皮鞋當帳篷、用肥皂箱當船,還有史皮勒用弓箭獵殺田鼠、閃躲吉普賽人。

看著都想跟他們一起冒險啊!

故事最後,大座鐘一家終於與家族團員,原來借物者還是多到可以有一個村莊規模的啊!可是,我看第一集時的那種擔憂又出現了,若是族群常被迫依附在優勢者的保護之下,但也常因此成為種族櫥窗,一種被標籤化的存在、一種需要被隔離、保護的生活……

湯姆很好心的保護借物者,因為他「是小孩」,而大家都害怕,當他不再天真,也就是想著要把農地變成工業區,或者希望白海豚轉彎之類自私自利又缺乏遠見的傢伙時,保護者隨時可能變成加害者啊!

所以艾莉緹採取了不同的方式,她想要「溝通」,於是……於是要等第三集。

這套書可以延伸的東西還真是不少,而且當我知道最後一集書名叫「借物者的復仇」……還真難教我不胡思亂想啊!

總之很期待第三集就是了,這是本很有料得童書呢!推薦喔!

留言

  1. 這樣介紹讓我想到哆啦A夢某篇裡面出現過的小人族,也是因為人類的發展沒地方可去,最後大雄和哆啦A夢幫他們將全族遷到亞馬遜雨林深處,不要再受人類干擾。大長篇他們又出現,對大雄說人類的開發已經進入亞馬遜雨林深處,幸好有人要幫他們遷離地球了。
    借物者會相當依賴人類的東西來生活嗎?如果是這樣,他們的弱勢就更嚴重了。

    回覆刪除
  2. 是這樣沒錯,就跟現在大多數農作物、寵物、畜牧用動物一樣,都是千萬年來人類「人擇」基因操作的結果,只要人類滅亡,這些東西也會跟著滅亡。

    其中一個是家裡的蟑螂,因為蟑螂已經沒有人類無法生存了,在野外,這些家蟑毫無競爭力。

    回覆刪除
  3. 第3集也出了,叫流離失所的艾莉緹,請問看了嗎?

    回覆刪除
  4. 我還在湊免運啊!

    回覆刪除
  5. 這套書去圖書館借了,卻沒看完,書商頗爛
    一次借了5本,但是書上根本沒標示順序,看不出來哪本是1哪本是2
    我有認真叢書上找線索,如出版日期之類,卻毫無頭緒

    這套書又有點子供向,草草看了2本就還了....

    回覆刪除
  6. 有標順序吧?一到五都有標。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

中立論

常在網路上跟人家論及中立,但中立是什麼,我覺得有必要好好釐清。

字典裡的中立,解釋是:『處於對立的各方之間,不傾向任何一方。』

老實說這種解釋稍嫌單純,比方說最常見的一種說法,就是「我不支持藍也不支持綠,反正兩邊一樣爛。」

這樣代表你是中立立場?你是中間選民?錯了,不但完全錯誤,而且你離中立可遠著。

在正式進入中立議題之前,我們要先談一個關鍵性的詞彙,也就是「價值」。

上面提到字典的解釋,有「對立的各方」這段敘述,這個對立,指的就是價值的對立,而價值到底是什麼?其實這是一個多層次的東西,每個人都有每個人的價值判斷,而且不同價值觀會堆砌出另一個不同的價值,讓我們用來判斷不同的事情。

比方說死刑存廢與否是一個價值判斷,但在這個價值裡面,還包含了人權價值、生命價值、法治價值、教育價值,甚至更實際的,投資的金錢價值等等。而每一個價值都有他的理由與邏輯存在,也因為這樣,這類價值問題都很複雜。

但就算如此,還是有「價值中立」的存在,大家不妨參考下圖:
這個圖叫「『自以為的』客觀價值中立」,座標中間就是價值中立,而這個中立,是由自己省思自己而得來,「對自己而言,每個自我都處在座標中心」,但若由旁人來看,可能就不那樣中心了。要注意的是,你要先有價值選擇,如果沒有價值選擇,你就跟「這個價值」的價值中立一點關係也沒有。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

來聊聊團體組織吧!

從體育協會,到這幾天開始有人在談組工會的事情,剛好我全都管過,所以來聊一下吧!

話說在前頭,因為社會團體法即將通過(已經二讀),所以以後成立社會會比現在簡單很多,但不管簡不簡單,反正成立以後才是挑戰的開始,雖說法令規定有修改,但人民團體本身的性質是不會變的,所以我會先撇開法令規定不談,直接談組織本身。