跳到主要內容

稱讚與羨慕之餘--看東日本大地震

日本發生規模9的超級強震,從電視上看見了讓人無法接受的恐怖畫面,但也讓我們見識到日本民眾的自律與日本政府的效率。這幾天下來,大家最常說到的,就是日本真了不起,以及如果發生在台灣……接下來通常都是說死定了、一團亂之類的負面評價。

我自己也是這樣想啦!怎麼看都差很多,八八風災時災區的亂像我們也不是沒看過,面對災變時政府有多無能我們更是一再經歷。在稱讚日本民眾,以及羨慕日本民眾有個好政府之餘,我們能有什麼反省?

正如八八風災後我也發表過一些建議,這次我也想提一下。

首先,大家稱讚日本人很能自律。

這句話的另一個意思就是台灣人不自律,沒錯,我也覺得台灣人普遍不自律,遇到這種天災,應該是爭先恐後,什麼老弱優先、女士優先的都不見了。但就算如此,也有程度之別吧?至少我覺得那種「讓領導先走」的事情,台灣人還沒賤到允許他發生,而且跟紐奧良水災那種亮槍搶劫相比,921時的台灣人顯然比較有秩序。但是跟日本人一比,還是有段差距啊!

如 果大家覺得台灣人「平均」上比日本人缺乏自律能力,那另一個問題就是--你呢?至少,我覺得我很欽佩日本人的自律,我也相信我可以做到這種程度--同樣 的,我也希望發出這種讚嘆的朋友也能擁有這種自信。自律這種東西很有意思,只有有夠多人自律,就能產生他律,規矩也自然會產生。我相信日本不可能全部的人 都能如此鎮靜,但只要有夠多人能沉穩面對災難,自然大家都可以冷靜理性面對。

所以,希望大家在稱讚日本人之餘,也不要忘記,假如有一天我們碰到這種事情,我們也要如此面對。

當然,單純的冷靜是毫無意義,甚至是裝死,或者嚇呆了。冷靜是根基於事前的準備以及事後的信任。

說到這個,就要論及第二點,也就是我們羨慕日本人有個可以信任的政府。

台灣人對政府普遍沒什麼信任感,這也難怪,台灣人老被政府欺負,不管是荷蘭政府、鄭成功政府、清國政府、日本政府還是國民黨政府,反正都是不值得信任,專門欺負人民的。至於民進黨政府則是繼續被國民黨欺負,因而顯示出一個無能的形象,同樣不受信任。

所以,當人民在可以預見的天災之前(沒大災也會有小災),事前準備只剩下自己的救生包,這感覺很不踏實啊!要我用一個小背包對抗整個大自然(甚至政府無能導致的人禍),也未免太悲壯了吧!想到這個就開始歇斯底里了,當然很難冷靜下來。

更不用提,日本公部門面對災變的事前準備、充分演習,還有積極的應對態度(比方說驅趕腦殘台灣媒體)。

說 到事前準備,我自己在社會處上班,所以知道「其實我們有在準備」,但好笑的是,我在接觸這個業務之前根本不知道原來政府有在準備這這個,現在我知道政府有 準備一些救災物資,重要重型機具也有列管隨時可以徵調。問題是,準備是有,怎麼發卻不知道……整個體系運作邏輯是「市府協調村里長,國軍協助發放」……都 沒想過這些負責人也可能死於天災的簡單事實,像日本這樣把救援物資分散在學校,甚至公司行號裡面,可以隨時取得不是更好(很多網友都提到日本人很神奇的手 上就有救難物品了,有些是平時自己準備的,有些則是迅速發放出去的)。現在是放在幾個大型倉庫,如果這些地方被震垮、沖走,然後呢?我也不知道,反正肚子 一餓起來,當然就開始搶了(台灣藝人連在根本不缺食物的東京也敢插隊搶食物,甚至在網路上公開這種無恥行徑,好不要臉)。

充分演習的話……大家都知道的,全都是唬爛。

應 對態度的話,其實台灣也不是沒有好過,至少921的時候,日本人很稱讚當時的政府反應(應該說李登輝的反應,不然像劉兆玄這類後來成為馬英九愛將的貨色, 表現令人作嘔),其實日本也從當時的台灣學走不少經驗去補強阪神大地震時的不足,這是一種好得循環。而SARS時的政府應對,也讓國際肯定(至於現在 H1N1災情遠比SARS嚴重,政府卻刻意隱瞞……),不過目前的政府,是那種出事還跑去泡溫泉、游泳的……

簡單說,欽佩日本人,我們可以自我要求,但羨慕日本人的政府……

我 到覺得民進黨應該以準執政黨的身份做些政府應該做,但政黨也可以做的事情,比方說建立地方黨部的緊急災變通報網(這次賑災,請大家注意民進黨公佈,可以直 接捐錢到日本的捐款路徑,不要捐給政府或山寨版的紅會,而佛教三毒的直銷團更不該被信任)、協助規劃災變疏散路線(比方說莊瑞雄就說要規劃北市核災變疏散 路線,希望不是說著玩的。)……有很多事情其實是早該做,而且不只政府,學校、公司行號也都該進行才對,看看日本因為災變演習確實,連小學生都能照著執 行,如果連小學生都能鎮定,社會哪會陷入狂亂。

此外,既然台電對於災變疏散很有信心(不知道打來的信心,居然說疏散沒問題,你相信?), 應該要求在下半年至少舉辦一次全國性的核能災變演習,其中核一、二、三廠應該舉行民眾疏散演習,疏散半徑20公里內的居民給我看看,別說幾個小時內疏散完 畢,我倒想知道你一個禮拜能不能疏散完勒!

其實我們能做最根本的,是換掉爛政府啦!台灣從921救災被肯定、SARS應變被肯定,到現在成為國際笑柄,最根本的原因就是選錯人啦!如果覺得日本很了不起,那就記得,如果你選了那種「你不是見到我了嗎?」、「大悲無言」的貨色,陷入恐慌根本是你活該啦!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

鼓勵生育?對不起,生育從來不是用鼓勵的

台灣生育率超低不是新聞,政府每每想出一些天兵策略,一看就知道是消化預算用的,我不相信那些主事者不了解他們提出來的東西有多可笑,他們只是不願意認真處裡真正問題。

當然,我承認真要處裡,不是開玩笑的,被殺頭都有可能,簡單說,如果民眾沒有把生育率當成國安問題嚴肅看待,對於胡亂政策明確反對,同時在好政策上給予『強烈』支持,恐怕沒有人改認真去開刀,因為反動力量將會非常強大。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。