跳到主要內容

有綠卡就有國際觀,那有護照不就更好?

白目到破表的九政府越來越唬爛了,連有綠卡比較有國際觀這種笑話都講得出來。如果這種講法成立,那有護照不就更棒了?那些國際恐怖份子、奸商、毒販之類的 很多都有好多護照,而且都是真貨,反正哥倫比亞一本、摩洛哥一本、奈及利亞一本之類的,這種國際人才怎麼不敢快找來,頒給他一本中華民國護照?不對,給他 台胞證就好,這才不會刺激大陸……南極大陸。

好啦!趕快找個大毒梟來努力販毒給中國,沒貨運包機也沒關係,有直腸可以用,反正丁丁專舔中國屁眼,對直腸的使用有很多經驗。

統統砍掉重練啦!這種垃圾政權,逕丟焚化爐可也,不對,要推廣節能減碳,埋到馬家莊平地造林好了。

留言

  1. 匿名10/6/08

    埋到馬家莊平地造林?
    不行啦,核廢料埋不夠深有多恐怖你知道嗎?丟到國共一家親去,他們彼此雙方都會很歡樂的,關起門來一家親。

    回覆刪除
  2. 你要想想他們吃得肥肥全是西台灣人的血,當肥料還要放中國喔……

    不過當他們是核廢料也沒錯啦!活的黑心商品就是這樣的。

    回覆刪除
  3.   我對這件事有不一樣的想法,有點擔心說出來被打。看到太過違背常理的消息時,會想要先確認真實性。劉兆玄的原話說了什麼,我看的是自由時報的版本。不過看起來他的意思只是:「有人同時有綠卡和國際觀,太強調綠卡可能要損失這些人。」沒看到:「有綠卡就是有國際觀。」我自己仍然認為持綠卡怎麼看就是不太對(或者說太不對)。
      藍營民眾(即使他認為自己是中立的)的反應模式在我意料之內,說這是一個從選舉炒作到現在的假議題。他說:一、又沒有違反法律規定。民進黨的再加上國民黨那些幫腔的真是莫名其妙。不過從這裡看到國民黨比民進黨民主,不會因此搞個十一寇。二、綠卡和會不會跑路無關,政客要不要跑路只看有沒有必要性。有些人沒綠卡還不是照樣跑路。
      在總統選前我就認為藍營支持者根本不在意綠卡,選後更是這麼相信。即使一堆人用馬英九的自動失效說讓一位媒體人說人民逐漸聽不下去,我認為他太樂觀了。看起來論點得到證實。

    回覆刪除
  4. 十一寇﹖這才真正明民進黨不但比國民黨民主而且會堅持理念,才不會讓大些亂七八糟的人掌控黨機器,黨員投票就會把這些人幹掉了。

    不認為綠卡是問題的,只是貝國民黨洗腦洗呆的啦!這種常識問題還要法律規定﹖國家官員對國家忠誠是理所當然的要求,還違法不違法勒!

    第一夫人買股票也不違法啊!藍教垃圾鬼叫個什麼勁﹖

    回覆刪除
  5.   現在許世楷被檢驗了。我大約知道過去有黑名單,不過既然標準要一致,該怎麼辦就怎麼辦吧。許世楷既然在520已提出辭呈,就請外交部批了吧。至於他們以後如果說:「民進黨政府以前也用這種人,為何沒有要他們放棄?」嗯……

    回覆刪除
  6. 這一點最好笑得是,以前藍教在罵阿扁時都說:「國民黨就是以前不好才被換掉,民進黨怎麼可以跟國民黨比爛。」

    請問現在是誰在比爛?更慘的是,國民黨一點也部長進啊!

    更不要提黑名單的問題了,在國民黨滅亡、台灣被賣的危機未解除之前,也難過有人會想要綠卡--偏偏就是國民黨沒格要綠卡。

    回覆刪除
  7.   毛毛牙還記得《諫逐客書》嗎?現在大約了解那些認為綠卡無所謂的人在說什麼,他們的立論基礎就是那篇文章。他們說:「使用外國貨、聽外國音樂都可以,用的人卻不准有綠卡,真的是用人頭腦就不清楚了。孫運璿和過去一堆菁英也不是台灣人,甚至有人為了台灣的發展而犧牲生命。光是為了綠卡就在那邊叫的真是腦殘,想要把外國回來的人才趕走。自己看看美國包容多少外國人才。」
      轉述可能不是很清楚。如果不看那篇「比較文」,回想《諫逐客書》應該一樣能猜到他們說的是什麼。

    回覆刪除
  8. 所以說不用浪費時間念古文,唸了不懂也沒用。

    政府官員跟其他工作不一樣,全世界沒有任何一個國家會允許公務員「效忠他國」,這是公務員職業的「本質」問題。

    美國各國人才多?請舉個美國政府內公務原有外國身份的給我看看?

    美國甚至規定想總統的人必須是在美國出生才行,想想馬桶在哪裡出生的。

    公務員對國家的忠誠必須是唯一的,因為你領的是該國人民的稅金,就這樣簡單,其他推托之詞,我直接奉送一句話:「這種人直接去死算了,節能減碳啊!」

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:禁錮之龍

禁錮之龍
作者:馬立、bloodjake、大獵蜥、TB Liu、旋翼鳥
出版社:海穹文化
出版日期:2019/2

關於這本書啊!先讓我炫耀一下,因為這本書的序是我寫的,這可是第一次啊!值得紀念一下。

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。