中國怎麼崛起?

最近本格中國訪客還滿多的,讓我很想寫篇跟中國有關的文章,來討論中國,順便看看台灣現況,給大家參考參考。

不可諱言,中國這幾年在某些方面有進步。田中芳樹在創龍傳裡也提過,中國政府要養活全世界最多的人口,光這一點就很了不起了。

姑且不論有多少人真的是要政府才能養活,偏遠地區多得是自給自足的人,都市多得是在腐敗政治下流離失所的人,但總之中國在某些方面的表現的確不錯。

先來討論一下其他國家狀況好了,關於這部份我建議大家可以從「沒有我們的世界」這本書的觀點切入。

我從這本書裡最主要的議題--環保切入的目的是在於「永續」的概念。畢竟,人類是為一有能力會滅地球的物種,沒有永續觀念的話,還不如早一點滅種。
##CONTINUE##
首先說英國。英國是工業革命發端國,也的確在工業革命的過程當中獲得相當成功的經濟發展,大大的增強了國力,建立了日不落國的盛名。

工業革命是怎樣的?就引進自動化概念,減少人力消耗,增加生產量能。

聽起來都是好處,其實有很大問題。首先是社會變遷--工業社會取代農業社會,於是勞動人口集中,城市發展密集化,接著是糧食自主率降低、都市犯罪率提高,當然,環境污染更是嚴重問題,只是沒有立即顯現出來而已。

在這個階段,污染問題先不談的話,大量勞力的產出並不是壞事,問題是出在「賺錢」。

理論上,在自由市場競爭裡面,老闆越賺錢,通常勞工也多少可以獲得較好的薪資福利待遇,因為勞動力是可以流動的,資方與勞方分享利潤的多寡,會影響資方所需勞動力的量能。

好啦!這表示勞工的生活也會獲得改善,當然這是好事,但這也同時表示勞工在生活改善的同時,也會要求工作條件的改善--同時對資方與政府做出要求

對資方而言,這表示大量的成本支出。這一點在以前還好,就照做,反正錢再賺就有,但在全球化的時代,問題可就一點也不好玩。

簡單說,我就遷廠

台灣有一段時間是全世界的代工場,那段時間也是成就台灣經濟奇蹟的時代(有些人老愛提十大建設,別搞笑了,全世界從沒有那一國的整體經濟是靠幾個建設就能突飛猛進的,何況那些根本只是基礎建設等級,是日本人留下來的規劃,國民黨以大量膨脹的追加預算以及其差無比的施工效率多那麼久才生出來,這該說是台灣人繳 稅給國民黨A錢啦!)。

為何台灣為成為全球代工場?理由不難理解,當時的台灣人民工資低(福利差)、素質高(日本時代打下基礎)、好管(白色恐怖陰影)、人治政府(可以靠收買賄賂逃避法律),加上環保法規鬆散(反正只是個基地、跳板),所以成了全球最受歡迎的代工基地。

這有好處也有壞處,好處當然就是賺錢,壞處就是台灣環境受到難以回覆的破壞。

我們來看看中國這幾年,不就是台灣三十年前的翻版?

中國工資低、好管、人治政府、環保法規鬆散,偏偏就缺了一項,人民素質。尤其是最後一點。先別跟我說中國很多高學歷人才,這是廢話,我在意的是比例與平均

中國工資低這大家都知道,所以這幾年各國競相投入這個剛剛開放的市場,也的確給了中國人民許多工作機會,畢竟,共產黨員原先的封閉政策並沒有給予人民這樣 的經濟條件。而長期在資訊管制封閉下的中國人也比較好管,尤其是透過人治行政,只要打通官方,人民誰裡你?加上環保不受重視,佔生產成本及大比例的防污設 施都可以省略,果然是投資天堂。

而同樣的,中國勞工賺了錢,開始希望能有較好的勞動條件、較好的生活品質。

所以,這幾年中國平均工資提昇了三四倍。對中國勞工而言這當然是好事情,但偏偏中國就是「太大」,所以好事情漸漸變成惡夢。

很多廠商面對工資的提高,最簡單的應對方是就是裁員,然後從「內陸落後地區」引進勞工。這造成兩個問題,首先是都市失業率加劇,有點類似台灣引進外勞,但台灣自己人卻失業的狀況。但這有一點根本的不同,就是中國勞動生產還是以低技術勞力密集產業為主,台灣則否。

簡單說,台灣人可以透過產業的轉型輔導升級來創造出新的產業項目與工作機會,或者乾脆派到國外去,用這些方式來控制失業率。但中國沒辦法,因為勞工能適應的工作內容太受侷限,面對內陸廉價勞工競爭時根本沒有競爭力(就像台灣低階勞工面對中國競爭時很慘是一樣的)。

所以中國失業率一直超高(國際調查還要比中國官方高上不少),而且是在地人失業、外地人離鄉就業,接著就是犯罪率爆增、貧富(勞資)差距急速拉大,然後高幹子女出國領綠卡,勞工作到死搞不好還失業。

於是中國成了全球暴動最多國家,因為相對剝奪感造成社會越來越多的不滿。

同樣的,有了錢,也會希望環境改善,於是中國這幾年在環保上面有不少努力,但偏偏人治政府擋前面,多得是打通關節以後照樣污染的案例,中國的生存環境也益發惡化。

台灣也有同樣問題,但台灣有幾個優點。首先,台灣太小,環境問題好早就浮現,環境壓力也更大,所以台灣早就開始轉型。雖然國民黨時代同樣有人治問題,但 「民主國家」就是比共產國家好,因為我們可以有發聲管道。當然,還是會有像台東縣政府那樣執意要破壞海岸線的豬頭,因為是國民黨啊!

再者,台灣勞基法實施得早,雖然早期保障非常少,但至少是一個勞動條件的基本底線(離題一下,勞動三法修法在立法院躺好多年,國民黨到底要擋到什麼時候?不要只會圖利特定族群好不好?)。但中國呢?是的,今年終於實施了,這是好事情,雖然早該做了,但總比不做好。

問題來了,我上面提過,中國「太大」,人民平均素質沒有提昇起來,結果就是勞動合同法「企業看了不爽」,因為中國勞工不能提供相較之下同等提昇的素質,對企業而言,中國不能提供一個生產較高價值商品的環境,卻要付出較高的生產成本。

對外資而言只有兩條路,找其他更落後國家生產廉價物品,或者找較進步國家生產較優良產品,總之不是留在中國

這也造成了從去年開始的外資撤走潮,像去年韓國、美國,今年德國,台灣則早撤一堆走了。

這也是阿扁政府末期台商回流、外資進駐的原因,除了台灣生產品質受肯定之外,中國的衰落也是原因。

簡單問題,你要買那一國的產品?該國產品給你哪種印象?日本?東西好、貴,有錢就該買日本貨。芬蘭?品味、超貴,買芬蘭貨就是有身份。台灣貨?平價、C/P值高,值得一買。越南貨?便宜又大碗,東西也不錯。中國貨?有毒、容易壞,搞不好會癢。

這都是刻板印象,日本貨不全都好,中國貨不全都爛,但放大到國家規模時,就是有這種印象。

比方說以前台灣專門生產廉價貨的時代,大家愛買日本貨,弄到政府要推廣大家愛用國貨,但還是沒人要用,比方說裕隆汽車。

現在呢?沒錯,日本貨還是大家喜歡,但因為為貴又不一定有(比方說現在買不到日本製PSP了),所以大家改買那一國的?答案是台灣,因為台灣精品這幾年來越來越受肯定,台灣不斷代工也不是白代的,該學的都有學到。

也許你會想問,中國雖然起步慢,但也同樣可以慢慢轉型啊!

抱歉,我還是同樣回答,因為中國「太大」。

別說美國也很大,人家美國從工業革命開始,有幾百年的時間轉型,台灣雖然小,也花了三十年改變,至今還在繼續,中國呢?

上面提過,中國發展失衡的結果就是都市人大量失業、鄉村人口不斷集中,但這些都是「低階勞工」,別忘記中國文盲數全球冠軍,你希望這些人轉型從事什麼較高階的勞動業務?

的確,中國有不少人才,但當你把這些人分散來負擔全國13億人口的時候,你就會發現人不夠用了。

人還是小事情,現在問題反倒是環境。

工業難以避免的就是污染,人口集中也絕對會造成大量的污染。這不單是產出污染物而已,從供水、供糧、能源的產出,也都是一堆附帶污染的出現。

來本格的中國人老喜歡說中國土地很大,拜託,那又怎樣?所謂大又無當指的就是這啦!想想這次北京奧運還要從其他省份埋水管過來就知道問題嚴重了,請問中國有多少土地可以利用?

污染過的地方不能住人、不能種植,沒污染的地方需要用來生產糧食(中國農業技術偏偏又不怎麼好),想要蓋工廠就需要大量的水,人也需要水,所以非在水邊不可,然後還有交通運輸問題……

拜託,中國還有多少土地可以用?沿海地區過度開發,早超過地力負荷,如果內陸省份的人口又一直外移,你覺得怎樣?

所以說,中國崛起?我看到的是一個走錯路,社會畸形發展的狀況。因為中國沒想過要從外國的慘痛教訓當中學到經驗,反倒以集權國家之姿一腳踏進這個必然錯誤的路線當中。

對啦!中國富起來了,那也不過是沿海部份省份的少部份人而已,你以為有大馬路、有高樓就叫發達?那種東西有錢誰都辦得到,北韓也有阿!馬路又大又平又乾淨,台灣哪得比?但哪個國家比較進步?

所以當台灣的劉院長說要讓先求競爭力的時候,我就想到中國那個「先讓一部分人富起來」的鬼話,真的是國共哥倆好,兩個一樣廢。

社會學的常識、全世界的通則就是,如果只有一部分人富起來,那些人就會想辦法自己越來越富,而且不讓別人富。

這也是共產黨當初打出無產階級革命的理由,結果現在高幹們自己富得很高興,因為他們能掌控階級流動。

台灣雖然也有這種狀況,但因為台灣是「民主」國家,雖然現在馬桶上台越來越像獨裁國家了,但至少我們還有選舉權,我們有機會改變,中國人呢?

的確,中國政府可以運用獨裁壓制(我拒絕說這叫效率)來進行管制,比方說限制勞動人口移動,限制投資區域,來讓沿海省份繼續台灣經驗,繼續經濟發展,這是有可能辦到的事情。可世界各國願意嗎?現在企業形象很重要,有多少企業願意這樣做?

更重要的是,中國人民願意嗎?

早在十多年前中國開始發展,我就一直覺得中國用台灣這條老路子走一定會慘。沒錯,是有發展,但人口過度集中,週邊區域的發展又跟不上腳步,城鄉地區的差距 高達數十年,擺在眼前的又是一個過度龐大而且心生不滿的國土與人民,政府組織偏偏又都是人治色彩頗重的中國傳統架構。這擺明是要製造動亂的,對共黨統治大大不利。

當然,不安好心的的來說,如果中國當初繼續封閉,現在可能還是落後,但不會對台灣造成威脅。現在一個失衡的發展模式,政府為了轉移焦點,只好達對台動武來稿民粹與對立,以壓抑國內隨時會被點燃的動亂。

請問來訪的中國人,台灣就算被中國吞了,你能得到什麼?也不過是爽一下而已,台灣的資金、技術,還是握在高幹手裡,更不提保證會出現的出走潮,連嫁到台灣來的中國婦女我看都要跟著逃命。

然後中國政府A越多,發展還是同樣失衡,動亂還是一樣速速到來(搞不好更快,比方說我方絕對會發起獨立戰爭,簡單說,統一一定會造成戰爭)。

根本就不是永續的發展方向嘛!聯合國這幾年一直在推永續觀念,這可不是單指環保,還包括各種社會政策啊!

反正中國就是前景看壞,差別只在於拖越久越慘而已,因為當內陸省份的人全擠到沿海、城鄉差巨大到鄉下沒人想住、都市不能住人的時候,我們來看看會發生什麼好戲。

想想中國很多流亡海外的人在呼籲的事情吧!民主化政府、承認西藏與新疆獨立、不要找台灣麻煩,這些都是讓中國免於分崩離析的核心主張。

前一項是人民所需要 的,別被共黨那套西方民主不適合中國的鬼話所欺騙,這是上沒有西方民主,只有民主,民主是普世價值,是最適合創造和平環境但又維持社會活力的政治架構。

後三項則是人民不需要的,只是中國政府用來激化民族主義以合理化獨裁統治的謊言,更不用提這種對立除了造成國際動盪不安之外,一點好處也沒有。

中國現在就像雲霄飛車,軌道鋪設不是穩定向上,而是擺明接著要摔下去,如果你不能看清前面的道路,等摔下去再尖叫……也只能尖叫而已。

現在最慘的是,台灣有人想跟著摔下去……

再說一次,民主化政府、承認西藏與新疆獨立、不要找台灣麻煩,這是中國蛻變為現代化國家的唯一道路,想要對歷史負責,請自己想好自己在歷史中的角色,別再把責任推給祖先了,我可沒聽過有誰家祖先遺訓是要中國統一的?

何況,中國已經統一九十多年了(西藏跟新疆是被併吞的,台灣則跟中國沒關係),你們老愛說合久必分,那李登輝說得沒錯啊!你們打算分成幾塊?

中國怎麼崛起?用錯誤的方式崛起,然後眼前是隕落的必然,嗚呼。

留言

  1. 匿名2/9/08

    贊成!! 版大分析很深﹐我在很多方面也有同樣的想法﹐但是沒有版大那麼深入的去探討。我覺得這麼動蕩不安的中國在沒幾年絕對會出事﹐到時會不會回到上個世紀初﹐大清帝國被推翻之後的中國﹐四分五裂﹐每個軍閥都要佔一塊中國自稱為中國政府的代表﹐北京一個政府﹐南京一個政府﹐誰知道﹖

    回覆刪除
  2. 我不介意他們分裂,死多少人也是他們家的事,但身為鄰國,很難不被波及,所以還是多少注意一下。

    而且分裂的中國,貧窮省份緊接而來的饑荒、水荒,還有連鎖戰亂,這也代表了更大的生態浩劫。

    如果在連瘟疫、難民潮這些加進去,東亞會全面受害,少說也要花個一二十年來「應急」。

    這世界上沒有繁榮的共產國家,想都別想,那是不可能的事情,飽暖思淫慾,有錢的中國人會越來越討厭共黨統治,如果沒防範未然,遲早要出事情。

    回覆刪除
  3.   我對於人類毀滅性的看法不同。就算最糟的結果,核子冬天外加一堆有的沒的,把自己連同一堆生物都毀了又如何?對地球來講,人類的歷史根本不算什麼。給個一億年時間好了,這樣應該足夠重建生態系吧。人類根本傷不了地球的一根毛。如果要說生態大浩劫,綠色植物出現時就有過一次,人類不是唯一有能力的。
      要不要重視環境保護,用利害面來說就好了。例如做某件事會不會危害人類自己,這樣就夠了。從地球來看,我不認為人類有什麼特別了不起,也不認為人類特別該死。

    回覆刪除
  4.   亞洲金融風暴的時候,好像有中國代表說如果中國經濟崩潰,引發的難民潮對鄰國也不利。所以我就想了,如果中國人說:「那麼希望我們倒嗎?到時候的難民潮,你們還以為能獨善其身?」毛毛牙要怎麼說?

    回覆刪除
  5. 匿名2/9/08

    提到文盲的問題......
    回想起以前到中國大陸各地出差所遇到的會計小姐
    個個年紀很輕,幾乎都十來歲,超過20歲的很少

    有次聽同事說當地大學學費很貴,一般家庭讀不起
    所以普遍學歷都不高,大多十七八歲就到外地工作
    聽說私立大學學費和台灣差不多
    和當地人收入相比卻差很多
    來舉個例子,假設在台灣私立大學學費為4.7萬,
    (可能不止,只是假設舉個例子)
    以匯率4.3換算,大約1.1萬人民幣
    在台灣剛出社會一般畢業生平均薪資大概2.5萬
    折合人民幣約5800元
    (行業或個人不同也有薪水偏高或是偏低的,暫不列入考慮)
    在中國一般勞工月薪一兩千元已經算多了
    要如何支應一年兩萬多人民幣的高學費??

    教育還是很重要的啦!
    (在台灣最近X分就能上大學的話題暫且不論)

    近兩年到大陸沿海地區出差,當地的會計美眉依然年輕呀!

    回覆刪除
  6. 匿名2/9/08

    ....如果中國人說:「那麼希望我們倒嗎?到時候的難民潮,你們還以為能獨善其身?」

    聽起來感覺像是:如果妳不讓我上,我就強姦妳!
    或者是:如果你不給我錢,我就搶劫你!

    這樣,需要理會嗎?

    回覆刪除
  7. 匿名3/9/08

    提供大量的廉價勞工是崛起的主因^^

    我覺得您的網站內容真的很不錯,感謝您的好文分享!

    有空歡迎來我的痞客邦與無名坐坐!

    3/4債務世界!
    全世界80%的財富來自於債務!

    這世界80%的財富來自於債務
    現代經濟擺脫不了的宿命=> M形化社會

    告訴各位一個殘酷的事實,
    依現代經濟運作的結果,
    這世界80%以上的人終將陷入債務危機。

    網址:

    http://jamesz.pixnet.net/blog/

    http://www.wretch.cc/blog/jamesz1010

    歡迎來坐坐和交流^^

    回覆刪除
  8. 匿名3/9/08

    to jerry
    溫室效應一但劇烈到一個程度就是不歸路了..並不會自我調節反而會越演越烈,最後地球變成金星。

    回覆刪除
  9. 匿名3/9/08

    毛大這篇寫得真好,讀過社會學的就是不一樣,只是有關「沒聽過有誰家祖先遺訓是要中國統一」一節,建請再酌,因為如果您用「化獨漸統」關鍵字搜尋,相信應該會發現真的有人家的遺訓是要中國統一的ㄌㄟ!

    回覆刪除
  10. 哈比人:那還稱不上「祖先」吧!只是當代人的妄想罷了。

    貼廣告的:匿名的話,我是不會去點連結的,真想教朋友,也要留個名片吧?

    Jerry:生物性的大滅絕以前已經發生過很多次了,但那都是自然發生,人類可不一樣啊!

    至於中國倒不倒?說實在的,我不希望他倒,因為動亂國家會環保生態也就無暇顧及了,比方說更大量的廢水排近海裡,台灣海峽的魚能吃嗎?更大量的空氣污染,台灣沙塵暴還不夠嗎?

    但如果是自己不長進,那倒了算了,至少他們自己殺自己,別找台灣麻煩,而難民潮,至少我們還有台灣海峽隔著。

    社會變遷模式幾乎沒有例外的,中國發展起來在意料之中,但以極權國家來開始這個歷程,結局卻保證是悲劇,富強的國家人民只會越來越多意見,現在中國是呈現一種沿海有錢省份壓榨內陸省份的階級剝削,這一點蘇聯跟南斯拉夫都經歷過了。

    前蘇聯分裂之後,當年比較窮的邦獨立之後幾乎都陷入破產邊緣,因為以往全都被中央壓制,資源也都被運走,所以新戰亂不斷。

    中國再不民主化、不注意資源分配(看台灣南北差異,如果沒有阿扁政府,現在會更惡化)、不注意城鄉差距(你看台北居然有小學要上繪聲繪影,鄉下小學可能根本沒電腦勒),咱們走著瞧。

    回覆刪除
  11.   關於祖先遺訓也是有的,南宋陸游就有:「王師北定中原日,家祭毋忘告乃翁。」有人引用這一句在今年立委選舉後祭拜他的先父。他說台灣雖然民主,卻失去更多。說他當公務員的父親如何嚴守清廉,別人來送禮還要罵回去,這才是身體力行愛台灣。我覺得看起來好像在暗示:「貪腐虛偽的民進黨過去了,廉潔正直的國民黨回來了。」看起來他已經是重度挺藍。回他的人說承認自己也想踹民進黨,但反對把國民黨當作天,因為政黨只是人民的工具。

    回覆刪除
  12. 匿名3/9/08

    前陣子中國發射反衛星[導彈]竟是解放軍[搗蛋]給胡爺爺下馬威~槍桿子指揮黨?

    軍方跟黨中央鬥~胡錦濤跟江澤民鬥[川震救難]~地方又跟中央鬥[宏觀調控]~


    中國內部實在太亂了~

    回覆刪除
  13. 陸游那個跟統一沒關係阿!貪腐虛偽的國民黨沒受教訓,清廉政直的民進黨就會學壞。

    只有好好的教訓國民黨,才是台灣民主進步的保證。

    回覆刪除
  14. 匿名3/9/08

    再多的分析,結論都只有一個:
    唯有一個拋棄共黨獨裁的民主自由中國,
    才是中國人之福,世界之福!

    台灣何去何從?絕不是去依附中國。
    台灣之福,從拒絕邪惡KMT開始!
    給中國一個民主化的指引,台灣一定要挺住!

    回覆刪除
  15. 的確,只有台灣維持獨立自主,給中國人看看什麼叫做民主自由,對世界和平才有幫助,少唬爛什麼民代打架,在國民黨獨裁陰影之下,民代不打架,人民就動刀槍了。

    回覆刪除
  16.   聽說澳洲的民代也打架,導遊說:「看到椅子固定在地上嗎?這是為了避免他們拿椅子來丟。」

    回覆刪除
  17. 匿名3/9/08

    其實版大說的勞工問題在長三角與珠三角
    都有反應出來了可是反應的現象就是倒閉潮
    中國勞工跟中國政府都沒想到一個問題
    為什麼大陸會吸引外資 他自己把它的優勢擊垮了
    沒有人可以說這是對或錯本來勞工抬頭就是應當的
    時間早晚的問題 可是大陸的勞工數量太大了
    根本不是外商可以承擔的
    再著這次北京奧運對大陸經濟的傷害也很大
    光是用再奧運的錢就是台灣高鐵的4倍
    這不是現在的大陸可以承擔的
    說真的大陸這次的奧運可以說很難看
    奧運本來對大陸最大的好處
    就是提昇大陸在國際的觀感
    可是這次剛好遇到藏獨的事件
    又有謊報年齡還有對嘴跟煙火事件都讓大陸的形象
    受到相當的打擊 而且北京人民的人文素養真的還不到
    可以參與這樣規模的運動
    對外國選手的批評 還有在比賽時的噓聲
    黃牛票等等都呈現出人民水平的問題
    中國崛起?客觀說很難啦

    回覆刪除
  18. 廉價勞工--外資進入--收入提高--要求變多--外資撤出

    這是固定循環,唯一解決方式是轉型,但這是共產國家辦不到的事情。

    所以中國人剉著等吧!

    回覆刪除
  19. 匿名8/9/08

    一個個都像是經濟專家一樣
    首先謝謝你們為大陸經濟把脈,只可惜這又是典型的中國衰退輪,同志們啊,這個不新鮮了,好多年前就有人開始了,結果呢?
    一個個指責中國政府這樣不好,那樣不好的,那麽你們說對於中國這樣的國家制訂如何的發展策略呢?
    放棄中央集權?和印度一樣爲了建設一條鐵路執政黨和在野黨討論七年再修建七年,卻發現裏投入使用還不知道有多少個七年?
    首先,先給你們糾正一些錯誤,一些被深綠媒體習慣性誣衊的常識。
    我就不明白你們怎麽能相信所謂大陸城市裏都是些流離失所的人呢?你們誰平時生活在大陸?我不明白你們所說的那些人是指得是沿街乞討得人還是外來農民工。
    我跟你講中國的土地政策,社會主義國家規定土地屬於全民所有,每個人只擁有使用權,沒有所有權。
    現在大陸人口衆多,越來越多的人開始湧入城市,所以這些年的城市化水平逐漸加快。
    但是大陸人多地少,要養活這十幾億的人口就要保證耕地始終保持在18億畝的紅線之上。如果低於這個紅線,大陸的糧食自足就比較難以實現。
    如何處理好城市化對耕地的佔用與保護耕地之間的矛盾就是當前大陸各級政府面臨的重要問題之一。
    這些在任何資本主義國家都難以想象,也只有中國的制度才能保證全國的耕地始終維持在一個合理的水平。
    現在大陸的政策是每年中央都向各級政府分配今年城市化所佔耕地的指標,任何城市不許超過這個指標。
    所以你說的被政府強制佔用耕地而流離失所的現象不會向你們媒體所誇張的那樣多,再説了,本身任何人只有耕地的使用權,既是國家徵用農民的土地也會有比較合理的補償水平。一般是土地產出十年的價值。如果是佔用農民的居所,那麽賠償金就是相當可觀的數目。
    而且現實中是很多農民會十分願意被佔用耕地,這恐怕是你麽難以知道的。
    如果農民的耕地被佔用修建工廠,那麽首先會有相當於土地產出十年的補償金,而且工廠的興建表明會有更多的就業機會的增加,這樣農民的收入水平會不斷提升。
    如果農民的房屋被佔用興建社區,那麽很多地方,一般每戶可無償得到兩套新樓房,這兩套新樓房的價值會遠遠超過原來自己的農房的價值。而且社區的興建表明其他配套設施的跟進,讓他們能享受到社區的優勢。你所說的野蠻拆遷說得太離譜,至少我們這裡很難看見。
    當然由於人的素質不一樣,拆遷過程中會遇到一些人的無理糾纏,比如説其他村民都同意拆遷補償條件,然後就是少數幾戶堅持要比別人多得的情況下,你們會如何處理?
    如果滿足招少數人的條件,那麽其他人也會要求提高條件,這樣開發商就不會贏利,如果開發商放棄這地段的開發,那麽大多數人會因爲少數人而享受不到城中村改造的好處,讓政府如何抉擇?

    中國政府要養活多少人?虧你還是公務員,難道在你眼中只有公共財政開支的才算政府養活的?
    狹義上講:除了國家機關工作人員、教育系統這些財政全額撥付經費的人員以外,醫療系統、科研機構的人員都由政府財政負擔一部分。
    廣義上講,全體國民都需要政府養活,人只要生存就需要糧食,糧食從何而來,如果政府不採取措施,穩定全國糧食產量就不會解決國民的溫飽問題。這不是國家在養活?
    大陸的農民不但不用繳稅,還要享受很多的國家補貼,有優良品种補貼、種植農作物補貼、購買農機補貼、購買農用化肥補貼等等。
    很明顯的例子:印度的人口比中國少,耕地面積比中國多,印度卻不能養活自己的人民。
    這就是爲什麽說中國政府創造一個奇跡的原因。用只佔世界耕地面積的7%,養活世界23%的人口。

    至於你說的大陸目前走的是臺灣道路,就説明你對世界經濟史的無知,這種道路不是你們臺灣創造的。
    日本、韓國甚至19世紀末的美國也走過同樣的路子,通過使用廉價的勞動力發展出口加工業,然後繼類社會財富,推動社會經濟轉型。
    這也是貧困國家實現工業化、信息化的一條很好的路子。
    當然也有一些國家不採用這條道路,還是說印度,印度採取的是發展軟件業這種高技術產業的方法去走工業化。
    我想這種既沒有高污染也沒有高資源浪費的發展模式正是你所鼓吹的吧?如囯不是的話,實在找不出你們所倡導的那樣即不是發展勞動密集型,又不會造成環境污染還能發展起來的道路了
    看看印度,承認印度的軟件也很發達,可其它呢?他的基礎工業的不到重視,長期停滯不前。一個國防現代化了五十年的國家現在的155毫米的砲彈還需要進口,你說他們的工業發達嗎?
    除了造就了一大批的軟件工程師,他們的人民是不是富裕?他們的種姓制度有沒有廢除?何況發展不過是軟件外包產業,真正的核心技術還在別人手裏,能做的不過是編編程序而已。
    你能不能給我找出一個國家是不通過現在大陸所走的道路而強大起來的?
    不要給我找一個人口只有幾百萬的小囯,小國和大國國情相差巨大,不能相提並論。

    回覆刪除
  20. 匿名8/9/08

    你們一再再攻擊大陸制度不好,請問大陸制度怎麽不好?
    你們現在談什麽永續,雖然我不知道什麽意思,但是應該和大陸的科學發展觀差不多。
    如果沒有國民黨執政的時期的經濟政策的成功,也就是你們所鄙視大陸現在的世界工廠的發展模式所積累的社會財富,你們現在能轉型成功?
    如果沒有國民黨與70年代適時啓動經濟結構轉型,你們能有現在的成功?
    不要站在別人的功績上面,享受別人的成果,還在指責別人不會發展經濟。
    如果不是國民黨大力進行基礎設施建設,臺灣現在能有如此的發展程度?十大工程的意義在於給經濟騰飛打好了基礎,你可以看看國際經濟發展史,哪一個國家和地區的經濟騰飛不是建立在巨大的基礎設施投資的基礎上的?
    如果你連這個都認識不到,你就乾脆辭職算了,省得貽誤臺灣經濟發展。

    你現在攻擊國民黨的執政,覺得他們人治政府、白色恐怖,如果沒有這些先決條件,臺灣是不會發展起來的。
    很明顯的例子,和臺灣一起發展起來的日本和韓國,請問一下哪個國家的經濟飛速發展階段不是伴隨一黨專政或者類似的體制的?韓國的軍人政府,日本就更不用説了。

    請你再給我找出一個國家是在所謂西方的民主和自由的制度下促進經濟飛速發展的?
    不要說印度,印度還差很遠很遠,如果你去一次印度,你就會知道印度的發展還遙遙無期,所謂的印度超越中國更多的是西方媒體的一種宣傳戰略。
    你們就是這種戰略的受害者,看看印度的民主官僚體系,他的效率比起中國的政府效率差的太遠,看看印度的幾個大城市和他們的農村,看看印度的經濟結構,看看印度的基礎設施建設……

    回覆刪除
  21. 匿名8/9/08

    有一點十分不明白,你聼那個媒體說中國暴亂世界第一?我感覺我的周圍,以及我們出去旅遊的地方都是一片祥和,雖然存在很多社會矛盾,還真沒聽説幾次發生大規模群體事件。
    大陸有專門處理這種群衆問題的機構,任何人可以通過上訪等途徑表達自己的意願,政府接待上訪后會迅速責令相關部門處理。大部分都是欠薪、土地糾紛等相關利益糾紛的。
    當然,貴州翁安發生的事件我們也是第一時間得知。
    相反,大陸警察部門在基層的派出所連槍械都不用配發,而且每個鄉(鎮)的派出所只有5—8名警察,要維護全鄉(鎮)3万多人的安全,我們這甚至連盜竊這種事情都很少發生,派出所非常清閒。我真不知道你們所說的暴動是什麽?

    很不理解

    如果你們說西藏、新疆地區暴動很多,我相信。
    新疆的確很多,今年都發生數起襲擊警察的案件,當地警方也數次圍剿分裂分子。
    這很正常,有分裂勢力的地方就有社會治安不好的現象。
    懷疑你們的媒體有很多誇大的成分
    當然是出於某种目的

    大陸是存在許多的社會問題
    但這都是社會發展所必須要付出的代價
    任何一個國家和地區在經濟飛速發展同時不出現社會問題
    20世紀初的美國異常貪腐,工業化中期的歐洲污染十分嚴重
    但這些都成了歷史。
    歷史的前進正是因爲存在變革,任何國家和地區都在發生變化,大陸也是如此。
    在保證經濟穩定增長的基礎上穩步推進政治改革,健全監督制度,完善司法體系,這都是在改變。當然要始終堅持一黨專政,中國人民完全擁有智慧來健全這種制度。
    社會主義的形式和制度正在不斷完善,提倡全民福利,構建和諧社會正是我們現在階段所努力的目標。實現這個目標之後必然有更高的目標去追求。
    直到大陸人和你們的最大的區別嗎?那就是都有一種深深的民族自豪感和國家認同感,雖然收復臺灣我們沒有得到什麽具體的利益,但是這對國家、對民族都是有益的。我們的子孫或多或少的或直接或間接的都會受到這個的好處。
    這就是你們所不理解的,爲什麽一個奧運會如此讓國人驕傲。西方的媒體在叫囂中國共産黨利用此機會來維護統治。這是對中國人的不理解。
    我們擁有這份自豪感,儅我們的民族被欺壓了兩百多年后終于可以迎來展示自己的機會,我們十分的珍惜和自豪。
    至於你說的中國所花費的巨額金錢,我覺得很正常,這些投資也必將會對中國今後的發展產生長遠的影響。
    如果把這些投資用在醫療衛生、其他基礎設施建設上可能會產生暫時的效應,但對國家長遠發展來説,用於奧運會相關的環境、基礎設施,乃至人員的培訓這些方面,所產生的軟作用力或許比建設一個三峽大壩所產生的作用還大。
    物質是現實的,但是人的精神面貌和素質的改變和提升是無形的。比如奧運會之後單雙號汽車的行駛制度是否保留已經在討論,畢竟大家都體會到環境對城市的重要性。
    西方聲稱不會像中國那樣花費巨額資金,很讓人懷疑就是吃不到葡萄說葡萄酸的感覺,他們不想嗎?如果給他們足夠的資金,他們也會這樣。
    你肯定又會說西方是民主國傢,財政都需要國會審批,不像中國這樣舉國承辦奧運會。
    呸!這是十分的虛僞,就像張藝謀說倫敦奧委會像邀請他繼續執導倫敦奧運會開幕式,被他婉言謝絕,他就說其實他們也想搞華麗場面,也想搞人海戰術,可惜英國沒有那麽多人有工夫陪他們玩,所以才說中國浪費金錢……

    回覆刪除
  22. 匿名8/9/08

    關於大陸教育的介紹
    首先,我覺得你的人口素質低下論站不住腳。
    是的,中國是有龐大的人口基數,但是這不能説明什麽,因爲不可能會有十幾億的城市或工廠的工作機會,很多農民都生活在農村,他們所從事的工作所需要的技術要求不高,或者通過一定的培訓能掌握。
    工廠所需要的技術工人、科研技術人才及企業和社會管理人才才是決定一個國家勞動力素質的關鍵。這和龐大的人口基數沒有什麽關係。這些人員的數量和素質才能決定這個國家的經濟發展水平。
    大陸的高等教育確實存在一些失敗之処,比如過分的社會化帶來了大學學費的高漲,培養制度還比較封閉和落後。
    大陸每年有600多万的大學生畢業,現在國家所面臨的問題不是人才不夠,而是如何給這麽多新增勞動力提供就業崗位。雖然相對於每年高中畢業的人數有2000万來講,大學生只佔30%,但是人數太龐大了,大陸很難能消化掉這麽多大學畢業生。
    職業教育培養技工人才,大陸對此也十分重視,所有農村學生讀職業教育學校都享受政府一筆可觀的獎學金。

    大陸學費是比較高,這是相對于農村地區學生來講。
    平均高校每年的學費為5000元人民幣,折合新台幣2.3万。外加生活費、住宿費每年花費大約一万元人民幣,折合4.5万新台幣。
    但是大陸有比較完善的助學貸款制度和一系列的獎助補免制度,政府是不允許發生一起因爲貧窮輟學的事件的。一般貧困生入學時就辦理好貸款手續。
    至於十七八嵗外出打工,那是因爲只有30%的人才能升入大學。所以才出去打工的。沒辦法,大陸人太多
    現在真正花錢的反而是幼稚園,上一所比較好的私立幼稚園每年的花費需要將近1.5万人民幣,折合新台幣7万。這是怎麽個消費水平呢?相當於我年收入的一半,而我在單位每天吃飯的花費只有3元人民幣。我們縣一座33坪的樓房大約28万人民幣,折合新台幣130万。
    當然,公立幼稚園幾乎沒有費用。

    回覆刪除
  23. 匿名9/9/08

    山東大漢先生您好,再次請教您以下幾個問題:
    一、在貴國統治下的西藏人(圖博人)可以主張獨立嗎?圖博人如果主張獨立,貴國政府如何因應?關起來?下放勞改?還是殺光主張獨立者?
    二、貴國有宗教自由嗎?如果有,怎麼到處迫害法輪功成員呢?貴國有實行政教分離的制度嗎?貴國的樞機主教如何任命?是否還得貴國總書記胡錦濤點頭才算數?是否因為貴國未實行政教分離的制度所以梵蒂岡才遲遲未與貴國建立正式外交關係?
    三、在貴國人民可以自由的上街頭批評胡錦濤及溫家寶政策不當、政府效率不佳及貪污腐敗而不會被迫害嗎?胡錦濤及溫家寶必須申報財產嗎?
    四、胡錦濤是人民一票一票直接選舉產生的嗎?
    五、貴國有新聞及言論自由嗎?我國在8月30日有數十萬人走上街頭抗議政府向貴國低頭而犧牲我國的主權,您知道這個新聞嗎?為什麼貴國封鎖我國的某些部落格不讓貴國網友(貴國稱為網民)點閱呢?
    六、貴國可以組織共產黨以外的政黨嗎?
    民主及人權是普世價值,無分東方與西方,所以我提出這些簡單的問題來檢驗貴國的制度,如果您能提出令人心服口服的答案,我就承認貴國制度良好,如果無法通過檢驗,那貴國的制度問題就大了,我一再的利用本格請教您這些問題,您從未正面答覆過我,所以我相信貴國的制度是絕對經不起檢驗的,既然貴國制度如此不堪,您怎麼還敢問別人說「中國制度怎麽不好?」?問題這麼大,您都沒發現,所以我作出如下的「可能推論」:
    一、您是共產黨統治下的既得利益者,所以為貴國的制度辯護。
    二、您的意識形態僵化,不願接受民主及人權是普世價值,所以堅持貴國一定得由共產黨專政。
    三、因為面子問題,不願承認貴國的制度經不起檢驗。
    我再次強調,民主及人權是普世價值,是我最關切的議題,是世界潮流也是最符合人性的生活方式,否則怎會世界上共產國家所剩寥寥無幾,而其餘國家紛紛朝民主制度邁進呢?從您寫的文章看來,我寧願相信您只是意識形態僵化或面子問題而已,而不願相信您是共產黨統治下的既得利益者,因為意識形態僵化或面子問題有可能透過理性討論而達成共識;而跟既得利益者則沒有討論的餘地,因為畢竟既得利益者眼中只有利益而已啊!所以勸您還是放棄一黨專政的僵化意識形態, 因為一黨專政終究無法與民主、人權等普世價值共存,否則您寫的再多,如貴國學費啦、耕地面積多大啦,在我看來,都只是反民主、反人權的煙霧彈與藉口罷了!
    哈比人 敬上

    回覆刪除
  24. 不在幾天這位中國仁兄又來了,還寫那麼多﹖還真是感動啊!雖然內容還是乏善可陳,還是抽空教育一下好了。


    先抱歉,我是跳著看的,反正沒太多重點。

    首先,你說印度件鐵路建鐵路建七年還在談,我告訴你,就是這樣才對,既然是人們需要的建設,就由人民決定,就向我國蘇花高一樣,豈能讓政府與財團獨斷決定。

    光這一點印度就比中國進步了。

    這一點同樣反映在中國土地政策上面,你說中國土地屬於「全體人民」,就是這一點可笑,因為人民在土地利用上面根本沒講話餘地不是嗎﹖那些未了北京奧運家園被拆的人你自己去問問看吧!至於什麼賠償十倍的說法……哈哈哈哈哈哈哈,全世界就你們中國人自己不知道這是虎爛的說法,或者老兄你當公務員自己在搞這一套胡說八道。

    至於中國養活眾多人口,這一點我是很欽佩的,雖然在我看來這只是低空飛過的成績,隨便一個民主政府都能比中國政府好,不過能養活總是很厲害,這一點我可沒嫌你們。

    至於我說中國走台灣的路子,我可沒說那是台灣獨有,我都先舉英國當例子了。

    我是說,全世界國家發展都經歷過同樣道路,但一個人口那樣多的國家,要再短時間內改變,加上是共產國家,結果就是個災難,這是正再逐步實現中的「預告」,可不是不確定的「預言」,你要搞清楚,中國駐鞥政府這幾年越來越嚴重的民族主義傾向就可以看出來了,這是轉移失政傳統招數,被國民黨管過的我們非常清楚啊!

    至於中國暴動第一,這當然是「中國人不知道」的訊息,你們政府如果會讓人家知道這些東西就不會有那麼多暴動了,只能說我們之間的資訊不對等很嚴重,有太多東西你根本不知道,如果你還拿那麼一點你們政府虎爛過的東西來這裡談,祇會讓人家看笑話而已。

    至於國民黨對台灣的基礎建設……這裡實在不能怪我笑你,台灣大多數基礎建設是日本留下的,國民黨的十大建設也幾乎全是日本人規劃,但國民黨晚了幾十年才蓋出來,你要我感謝這種貪腐政權﹖

    順便告訴你,本事直到今日所有都市規劃還是用一百年前日本人留下來的建設方針在走的,因為我們找一堆學者物專家來規劃,結果就是日本人那一套,而且更完整,要果感謝國民黨﹖如果他們解散了我會感謝他們啦!

    至於奧運建設喔……我在跟你說的是用水不足問題你在跟我講什麼﹖問題出在過度都市化以及基礎建設不足,不過這不單是中國的問題,各國都有,但向中國這樣爆衝發展的國家特別慘就是了。

    至於中國教育,我不大懂你到你在講什麼,不了解,我說中國人口素質低,是講平均,這種失衡狀況對國家發展而言是很糟糕的事情,你跟我講學費之類的幹麻﹖

    回覆刪除
  25. 匿名10/9/08

    毛大您好:
    真巧ㄟ!您不在的這幾天,山東仁兄剛好進來留言,寫了啦哩啦雜,左閃右躲,答非所問,就是不敢回應我對他提出的質疑,說實在的,我沒興趣也沒時間一一回應,因為台灣與中國畢竟是不同國家,他們愛怎樣就怎樣(我曾說過就算中國政府採五百級制,我都不會有意見),只要他們不干涉我國以及違反普世價值就好,只是我的假設一定不成立,中國不僅一再打壓我國生存空間,一方面仍繼續壓制民主及迫害人權,而這位仁兄竟然還反問我們「大陸制度怎麽不好?」,所以我就只針對這點切入回應,請教他民主及人權問題以檢驗中國的制度,相信未來這位仁兄應該還會繼續閃躲,繼續扯東扯西和我們雞同鴨講一番,不過這樣也好,反正他越寫越自曝其短,台灣與中國也越行越遠,畢竟我們和他們是不同的國家。

    PS:真好笑ㄟ!這位仁兄連發問都不會,從來沒聽國哪個國家國名叫大陸ㄟ!是美洲大陸還是非洲大陸啊?這點我之前就糾正過他了,古人說:「智者不貳過」,那犯貳過是甚麼呢?在此我就不便說了。還有,此兄之前還把中國那部可笑的憲法拿來壓我們,說什麼「臺灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」云云,我批評中國憲法可笑是有所本的,其第一條第一項規定:「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」,這真是太爆笑了!「民主」還可以「專政」喔?胡錦濤、溫家寶及江澤民等他們是工人?如果連中國的公務員都相信這種鬼話,也怪不得台灣人不想和中國統一啊!

    回覆刪除
  26. 匿名11/9/08

    我想山東大叔講學費之類的事
    或許是先前我那篇
    關於中國學費與人民薪資水平不相等的關係吧!
    話說回來,有這麼多企業,土地廣大的中國,
    為什麼消化不了那30%的大學畢業生?

    農村地區的薪資水平我不清楚
    先前提到月薪一兩千人民幣
    是指在深圳 蘇州 等外商企業較多的勞工
    2000人民幣對一般中國勞動階層而言不算低
    還是和學費不成正比

    在中國,不少網站上不去,新聞也是選擇性播出
    或許山東大叔所接收的資訊有多短缺吧!
    等你們網路解禁的時候再說吧!

    回覆刪除
  27. 看一個國家如果只看光鮮亮麗的一面,那很容易被騙。

    別的不說,肯亞的蒙巴薩市中心看起來就規劃的比台北要好,各國觀光客超多,你要說這是個進步國家、很國際化?

    兩公里遠的地方就有數十萬戶貧民窟在那裡了,連水電都沒有。

    杜拜看起來很了不起對吧!你去看看旁邊建築工人貧民窟裡面是什麼光景。

    台灣雖然有貧富不均現象,但就是沒這麼離譜,中國呢?

    相對剝奪感是國家動亂的超大誘因,其中剝奪感可能視線時狀況,或者是被捏造出來的。

    台灣這八年就是在國民黨陰謀之不斷被製造出這種感覺,現在自食惡果還真是活該。

    但中國呢?不但實際上就是嚴重,媒體又在不透明政治下成為洗腦工具,中國會不會動亂?這提問方式錯了,正確問法是「中國何時動亂?」

    而拖越久會越嚴重啦!

    回覆刪除
  28. 匿名15/9/08

    中國崛起所採取的方法之一就是:賣黑心商品給全世界,大賺黑心錢!

    回覆刪除
  29. 這是個合理的方式,其實台灣產品也曾經是劣質品的代名詞,但那是「台灣還很落魄」的時代。

    日本也段時間也是專買洋貨,因為日貨不夠好。

    但重點在於你想不想進步?老實說中國太大了,讓進步變得非常困難,只好走偏鋒,變成黑心產品,而當黑心產品變成中國國家形象,要翻身難喔!

    至於有白痴想跟中國統,他自己屁眼伸過去就好。

    回覆刪除
  30. 匿名16/9/08

    毛大您好:
    我從不吃中國的食品,也從不去中國旅遊,但這次竟難逃中國的荼毒,因為我確定應該有吃到毒奶粉,因為媒體披露有使用三鹿牌奶粉的麵包店,我前陣子才去吃過,唉!中國真是害人不淺,飛彈瞄準你,產品毒害你,國際封殺你,真是可惡!他們的同路人就讓他們繼續去喝中國的奶水吧!

    回覆刪除
  31. 我這幾天才因為買了中國衣服跑服裝店換好幾次,要買非中國製還真不簡單啊!

    回覆刪除
  32. 匿名17/9/08

    對啊!要買非中國貨還真難ㄟ!
    順便和您分享一則發生在我們辦公室的真實笑話:
    在毒奶粉事件發生後,有同仁有感而發,他說想開一家絕無中國貨的店,標明China Free,另外一位同仁立刻接著說:「中國人英文不好,搞不好還以為是中國人免費ㄌㄟ!」,語畢,當然是眾人一陣大笑,一吐常被中國欺侮的怨氣!

    回覆刪除
  33. 這個有梗!讚!

    回覆刪除
  34. 匿名21/9/08

    謝謝版大不嫌棄!
    以下再提供故事一則,當茶餘飯後之消遣。

    回覆刪除
  35. 匿名21/9/08

    建國良藥三聚氰胺

    大衛用甩石機弦擊殺哥利亞後,那個拿盾牌走在哥利亞前面的士兵,忽然伸手指著大衛,面對著驚惶的以色列眾人高聲吼叫:「大衛偷藏石子!」。
    頓時,哥利亞身後的非利士軍營一陣喧嘩,群起攻之,並喊:「大衛偷藏『非法』兵器」!
    原本驚惶害怕的以色列眾人,這時突然變得驍勇紅眼, …… 「震撼!震撼!大衛震撼!」喊殺陣天 ……
    以色列眾人爭先恐後撿起石子投向大衛 …… ,口中罵著:「大衛比哥利亞巨人還要可惡!」
    大衛被丟擲不斷的石頭打得倒臥地上,全身被石頭堆埋,只剩人頭一顆 ……
    (以上轉載、改寫自『大衛比哥利亞巨人還要可惡!』http://www.oceantaiwan.com/mind/20080820.htm
    )
    此時大衛情急生智,便假裝投降,大衛既是牧羊人,所以每天清晨都要挨家挨戶送羊奶,當然也包括送給非利士人,於是大衛便在羊奶中加入大量三聚氰胺,沒多久非利士人便紛紛中毒-有的人得到腎結石,有的人則是腎虧、腎衰竭,還有人一輩子都要洗腎,嬰兒則通通么折,因此非利士人便被笑稱「中亞病夫」,國勢大弱,最後終於被以色列人所擊敗,以色列因此建國成功,大衛則成了千古傳頌的民族英雄。

    回覆刪除
  36.   編那篇故事的人還真的相信那筆錢就是建國基金呀?想起吳國棟說陳水扁還不夠梟雄,不懂說那筆錢是建國基金。不能這樣盲從,要講是非啦。
      說到毒奶粉,想為什麼中國人和那麼多黑心產品共處還能生活下去。我想起來了!毒餃子事件發生時,有中國網民嘲笑日本人身體太虛才被毒死。

    回覆刪除
  37. 現在應該說最毒中國心了,其實中國最毒的黑心產品是中國人阿。

    回覆刪除
  38. 匿名22/9/08

    給Jerry大:
      先向您說明,前段大衛偷藏石子不是我寫的,我有註明出處喔!後面羊奶加三聚氰胺那段才是敝人戲謔之作;至於前段原作者是否真的相信那筆錢就是建國基金,筆者不得而知,不過我猜測這應該只是一種隱喻,因為我相信大部分台派朋友都是明理之人,不會護短,比起硬坳的功夫,台派人士還差的遠ㄌㄟ!

    回覆刪除
  39. 匿名22/9/08

    毒你千遍也不厭倦(情歌一首,請自行配樂)

    毒你千遍也不厭倦,毒你的感覺像三月,
    浪漫的季節,惱人的腎虧,唔‧‧‧‧‧‧
    毒你千遍也不厭倦,毒你的感覺像春天,
    化學的經典,性命的句點,唔‧‧‧‧‧‧
    你的荷包之間,鎖著我的愛憐,
    你的腰子之間,留著結石沉澱!
    奶粉一切移動,左右你我視線,
    你是我的謊言,毒你千遍也不厭倦,
    毒你的感覺爽翻天!

    回覆刪除
  40. 現在起這類毒歌應該會愈來越多才對。

    回覆刪除
  41. 匿名23/9/08

    我完全同意你說的
    我也支持臺灣獨立
    跟着共産黨沒什么好處
    完全就和你說的一樣,那些偏遠地區的人全部拼命往我們沿海地區跑,造成我們沿海地區的社會治安問題,衛生問題.如果我們沿海地區可以獨立成一國,那就好了,厭煩死那些內陸偏遠地區的人了!
    我也不明白為什么共産黨要抓著這么多土地幹嘛,看看週圍,全都是地域小的國傢比較髮達,中國要那么大來幹嘛!問題是大了,又沒有能力管理好,頂個P

    回覆刪除
  42. 其實問題沒那樣單純,只要想想中國沿海省份今日的繁榮,靠得還是內陸省份的廉價勞工、資源(尤其是水),就會發現問題其實是在「分配」。

    今天中國沿海快速的發展是奠基於剝削內陸,相反地,如果沿海獨立,等你水也要買人也要買,你就知道日子不好過。

    這種區域失衡一但形成,就沒那樣容易解決。

    就像美國長期壓榨墨西哥,現在好啦!墨裔的移民、偷渡犯越來越多,甚預預估過幾年西語會變成美國使用人口最多語言。這等於是墨西哥對美國的反撲。

    中國也一樣,沿海省份如果不能把資源往內陸共享(不是要內陸人跑到沿海跟著搶),動亂是免不了的。

    台灣國土小小的,南北失衡、東西失衡都一堆人罵了,中國那麼大哪可能沒事。

    不管中國能不能順利擺脫共黨統治,區域發展都是需要特別下功夫處理的大問題阿!

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

liker