跳到主要內容

給國際社會看看台灣人的意志

嗆陳雲林為的是什麼?

是的,我們知道沒多大用處,想想六四,中國解放軍坦克車就這樣開過去,我們丟雞蛋又怎樣?

的確,我們知道效果很有限,看看驅長,北市八年期間可以爛到那種難以想像的程度,藍營支持者還是盲目投票。

既然知道我們面對的是兩個永不認錯、沒有反省能力、一肚子壞水的邪惡暴力幫派,為何我們要嗆聲、要絕食、要丟雞蛋?

讓自己爽?效果有限,景氣被國民黨倒行逆施搞壞,沒事自己花錢跑去台北忙一整天,倒楣一點還要被國民黨養的暴警毆打,接著統媒扭曲事實惡意亂報,爽到什麼?

給藍營的支持者看?看什麼?這些人不需要中國政府的新聞管制,就已經先自我思想審查,你以為他們能看見什麼新聞?他們想看什麼新聞?還不是批扁的新聞而已。

不然上街是為了什麼?是為了給國際社會看。
##CONTINUE##
馬英九上台給了國際社會很大震撼,這是全世界的危機,因為台灣很可能成為全世界第一個由民主制度倒退回去共產制度的國家,而這個倒退還是由台灣人民自己投票投出來的--在幾十年的洗腦之下。

日本首先撞船,給馬英九一個警告,要他自己小心一點,不要踩到民主陣線的紅線。

美國也給警告,軍售立刻降級,免得先進武器被中國拿去。

英國、加拿大與歐盟也有反應,紛紛表示希望協助「台灣」加入國際社會。

這些國家的動作,都是「協助台灣、警告中國(中華人民共和國、中國國民黨政府)」,理由很簡單,台灣是掌控全世界經濟命脈的主線之一,別的不談,光電腦產業一項就足以讓台灣在國際社會呼風喚雨。

如果台灣變成中國的一部分,那是多大的文明災難?一個新聞不自由國家、一個會用坦克壓人民的國家、一個會拆除無辜人民器官圖利的國家、一個把塑膠拿來當食品添加物的國家……一個一無是處只有壞處的國家,把台灣這個全球經濟重鎮拿去,後果不堪設想。

偏偏台灣人選個一個賣台驅長,沒錯,「自己選的」,這種自殺行為國際社會根本無法介入。

但我們也知道,國民黨執政的基礎在於幾十年的洗腦與種族政策、過去八年的抹黑、扭曲、盃葛施政與製造仇恨。簡單說,很多台灣人被騙了。

現在,當初被騙的人大多數醒過來了,發現自己錯,但錯誤已經造成,面對一個獨裁政權,你能怎樣?

看看這次陳雲林要來,國民黨曲解多少法令、甚至無視少法令,運用各種戒嚴手法與言論箝制、司法栽贓。你能怎樣?覺醒的人氣得跳腳、盲目的人繼續捧馬。我們這些早知道國民黨不值得期待的人除了為自己的先知先覺嘆氣之外,又怎樣?

但不能就這樣算了,我們就是要把事情鬧大。

830、1025、阿貴教授絕食,這些為的是什麼?為的是「給國際社會看」。

正如圖博人抗暴示威一樣,面對不公不義的邪惡暴力政權,上街頭是一種人民一種「最輕微的」的正當防衛

中國有多爛,達賴最清楚,看看達賴也已經忍無可忍了,台灣人要繼續睡到何時?

台灣人上街頭是給國際社會一個表示,請國際社會持續關注台灣、給台灣協助,不要因為國民黨馬英九政權的倒行逆施而對台灣失望、台灣不會因為馬英九的賣台作為就喪失民主精神、台灣人絕不容許馬英九這般媚中賣台。

全世界一千多家媒體要來採訪陳雲林的來訪,為的是什麼?他們要注意馬英九是否有進一步出賣台灣人、出賣民主價值、陷害國際安全的作為,同時也要注意台灣人有沒有反制獨裁政權、唾棄暴力政府的決心。台灣人怎麼能在這種國際舞台缺席?台灣人怎麼能讓全世界以為台灣人就是躺著等死?

我們要以最大的力量、最多的創意、對強的訴求來讓國際社會看看,請他們繼續支持台灣的民主價值、繼續協助台灣的民主發展。告訴他們,國民黨政府不值得期待,但台灣人民並沒有絕望。民主會跌倒,但不會滅亡,人民在被騙的狀況下選了馬英九,但人民不會被騙一輩子、人民不會被騙了以後就坐以待斃。

決不讓陳雲林在台行程好過、決不讓國民黨政府睡好覺、決不讓自甘墮落的檢警調輕鬆度日,雖然明知統媒絕對會善盡獨裁鷹犬的造謠之責,但別忘記還有國際媒體,我們要給他們看看台灣人的意志。

然後我們要告訴國民黨正及其盲目支持者,你該慶幸我們只用這種程度的抗暴行動,再不悔改……哼!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…