從專訪看驅長

這是11/20自由時報上刊出來的驅長專訪，怎麼說呢……一時間網路上嘲笑聲四起，連要生氣都有點無力，畢竟一人可以濫到這種程度還真是千古奇觀。以下我們就來看看他講了什麼笑話吧！

記者鄒景雯、陳杉榮、王寓中、彭顯鈞／專訪

以下是訪談內容：

• 問：做為一國的總統，竟然必須不斷強調不會「出賣台灣」，會不會覺得很悲哀？你有沒有思考過為何會如此？
• 馬英九答：我覺得還好耶，從我參選以來，地下電台就說我會賣台，我上任後會取消老農津貼，這一聽就知道不是事實，老農津貼是法律規定的，怎麼是可以隨便取消 的？但他們為什麼還要一直說呢？想讓我少一點票，這種憂慮一直是存在的，即使我選上後，有些人還要繼續講，說我要搞終極統一、一中市場。
  說我會賣台 一點也不會意外
  我 多次說過，我的大陸政策是在中華民國憲法架構下，維持台海的現狀，就是不統不獨不武，以台灣為主、對人民有利，只要有人提到賣台，我就會再提一下。我相信 我當多久總統，別人就會講多久，我一點也不意外，最重要的是我言行如一，說的和我做的是一致的。政治上的批評經常是不需要邏輯與理由的，我們就是不喜歡 你，所以你就是賣台。我不需要賣台，我也賣不了台。

因為你都用送的。

##CONTINUE##

• 問：我想你的想像與反對您的人之間有很大的距離，您到現在還不知道他們為什麼反對，當我們在看洋基隊棒球時，中場會彈奏天佑美國，讓我們覺得這國家是有希望的，但在台灣，卻出現了嚴重的共同凝聚與認同的危機，甚至許多原因是政府的去主權作為所導致的，您有感受到嗎？
• 馬：請你舉具體實例。

馬桶的回答就是實例，他根本與民意脫節了。

• 問：您是馬總統，這是很明確的，一度變成馬「先生」，後來是馬「區長」，現在又成了馬「您」，這是一種感受問題。
• 馬：這不是感受，這有點刻意歪曲。馬先生是一定要在對等的情況下，例如我們也叫他胡先生，因為雙方相互還不能承認，在相互不否認情況下稱先生，因此若在對等的情況下可以考慮。但是馬區長，我從來沒說過，是別人加在我頭上，怎麼可以怪我呢？

互 稱先生當然不對等，總統職務可沒有上下班之分，哪有那種丟著總統職務改叫先生的事情？那我如果跑道街上公開說：「馬英九這個垃圾應該趕快去死！」這樣應該 也不構成侮辱元首囉！因為我說得是「不是總統的馬英九」啊！那可以可以先把馬英九抓起來關，反正他一堆狗屁到造的貪腐、國籍相關案件，以「非總統身份」先 抓起來也沒什麼關係吧？

• 問：區長的諢號，是你強調地區對地區而來。
• 馬：這是憲法增修條文以及兩岸人民關係條例而來，已經十七年了，李總統沒動，民進黨八年沒改，怎麼我提了就成了罪惡？

那是因為政治現實上就是國對國，你逃避現實自降國格當然該死。

• 問：這不是罪惡的問題，對許多人來說總統就是總統，這是很重要的。
• 馬：辜嚴倬雲女士與高孔廉見陳雲林時都提到了馬總統，他這次到台灣來，他知道會看到我們的國旗國徽……

我到想知道他看什麼？他「知道會」？但馬囧你「努力讓他不會看到」不是嗎？

• 問：可是國旗被搶了啊？
• 馬：你這有個誤會，警察請那些人離開現場，是因為他們站的位置不對，不是因為他們拿國旗。

請？原來中國人的禮貌是這樣高尚的啊！斷手指這種請法還真是很有蠻荒氣息。

• 問：有人並不在警戒區內，在半路就被盤查。
• 馬：我們的警察沒有接到任何指示拿中華民國國旗要受罰的。

答非所問。

• 問：但是畫面都出來了啊！國旗就是被搶、被折斷啊！
• 馬：那是因為在機場的路上，他們在陸橋拿旗子，警察很擔心他們把東西丟下去，因此請他們離開現場，推擠時把旗杆弄斷了。我特別找王署長來問了這件事。

擔心丟下去？那我也擔心他幫人家證婚時會在台上就搞了人家新娘耶！先把馬桶閹掉好嗎？什麼？已經閹過了？

• 問：警察沒接到指令，卻做了這事，不需懲戒嗎？
• 馬：他做了這個動作，但他的目的並不是要去搶旗。

同上，警察根本沒資格「請人家收」旗子。

• 問：在機場航站，根本不是陳雲林的動線，為什麼有人拿旗也要被驅逐？
• 馬：我想這不是旗的問題，是因為那裡是管制區。
• 問：陳雲林不會經過，為什麼連航站裡面都要淨空呢？
• 馬：但是我們從來沒有給他們要去搶旗的指令，有人拿旗就要趕走，沒有這個道理，也沒有這個命令。可能是因為他們有意到這邊來做一些抗爭的行動。

管制區在哪裡？公告在哪裡？喊口號也不行？根本說不出個道理嘛！

• 問：就算是抗爭，陳雲林也根本看不到啊！
• 馬：是不是警察在現場有維持秩序等其他考慮，我不知道，但這次為什麼感覺上會很緊張、如臨大敵，是因為之前發生張銘清事件，後來又有丟雞蛋多少錢的宣布，因此警察會比較警惕。

又在我不知道了，那你有知道管制區在哪裡了？一堆警察打人的畫面就在眼前也有看到嗎？我看是看不到，因為他是會覺得聯合報這種垃圾很好的人才。

• 問：之前是政府應注意未注意，警方維安失當，這次則是過當，不該警戒的地方也警戒，侵犯人民人權，這是很不好的國際印象，您的老師孔傑榮也說「超過了」。
• 馬：我覺得要看在什麼情況下，如果事前獲得情資或公開資訊，顯示有人要來施暴、丟雞蛋，因而採取較嚴的措施，這是合理的。

防範多嚴都可以，但如果民眾又沒幹麼，警察憑什麼先動手傷人趕人？警察憑那以一條法律可以用感覺的就出手傷人？唔……感覺……國民黨似乎專門用感覺的，是因為大腦構造比較接近畜生的關係嗎？很多動物的大腦功能都是集中在感覺上面的，跟人類很不一樣。

• 問：根本不在陳雲林的動線上，相隔一公里，雞蛋砸得到嗎？
• 馬：問題是他根本不知道會從哪裡來啊，例如圓山發生從樓上把標語放下來的情況。
  

因為不知道哪裡來所以一公里外那種絕不可能出問題的也在趕？難怪會出問題，警力分配不當嘛！這種白痴勤務你也想得出來？

• 問：掛標語這有什麼關係呢？
• 馬：這沒關係，我是說這是以前沒想到的。
  

等你想到就變有關係的意思嗎？

• 問：為什麼要去搶呢？這會侵犯到陳的身體嗎？
• 馬：這違反飯店住戶規則，住戶不可以做這些與他居住目的不合的事，飯店可以請求警方協助的。
  

飯店都說他們沒找警方協助了，你還鬼叫？何況什麼叫居住目的？聽你在虎濫？我到想知道有那家飯店會明訂居住目的是打炮？所以飯店可以隨便請警察去查人家情旅幽會囉！那幫小孩換尿布呢？在飯店裡看電視呢？

• 問：我們看到是警察直接衝上去的。你一直強調您是總統，沒有傷害主權，你也送過我們一個中國各自表述的書，怎麼沒有看到陳雲林來時，有任何政府官員提到一中各表，或送他這本書，是這內容見不得人嗎？
• 馬：關於一中各表，今年三月二十六日，布希總統與胡錦濤通熱線時已經提過，之後就不必一直再說，事實上三年前連先生到對岸去時，從頭到尾對方都沒提一個中國。
• 問：連胡公報上一個中國都白紙黑字畫押了，怎麼沒提？
• 馬：他們這次來沒說一個中國，我們就沒提，若他們說了，我們會說一中各表，這叫對等。
  

各說各話叫對等？流氓說我要姦了你，馬娘說我們是互姦對方，這樣叫對等？何況馬娘自己給人雞姦就算了，還推台灣人一起下水。

• 問：第一線談判代表不應該有太多利益糾葛，否則人民會不信賴你上桌時談的是國家利益還是私人利益，若在對岸的生意牽扯不清，國內該辭的不辭，現在又傳出台糖安排親戚的事情，這是允當的嗎？
• 馬：我看到報上消息，立刻向劉院長查證，這個案子還沒有定案，是不是報上這些人，還很難說。
  其次，海基會與海協會的功能在安排協商，但實際的談判是由雙方負責的人員把細節談好，他們到台灣來只是確認文本沒問題，然後簽字，所以他對談判細節並沒介入。

又是看報治國，但又偏看垃圾報……

• 問：你意思是說江先生是空殼仔，沒作用？
• 馬：不是，海基海協本來就是白手套，無法全部掌握，談判細節例如航權航線是由民航局航管方面專家來談，甚至加入軍方的意見，這些都不是海基會能全部了解的。
  

不能全部瞭解？但四項賣台合約還是讓這個什麼都不知道的單位簽了？幹！還民間單位勒！國家公務體系居然聽命民間單位，那我們要這種政府幹麼？

• 問：我相信您的團隊人才濟濟，白手套不能找白一點的嗎？
• 馬：到現在我們看不出來他與他的同仁在談判時有任何操守上的問題。
  

因為一樣黑，當然看不出來。

• 問：華聚董事長的頭銜不能辭嗎？
• 馬：他有什麼頭銜，我並不是很了解，但現在最重要的是，他個人的事情不能影響公務，但到現在為止還沒這個案例。
  

又不瞭解了，一個代表國家談判的人居然當老大的不瞭解，有哪些頭銜跟本不需要動用情治系統就能知道，你不瞭解個屁？

這種廢物到底留著他幹麼？根本沒有存在價值嘛！